sternbild
Gast
nur zur info: habe 2 nike-lauf-sensoren ausprobiert und beide gaben den geist nach 3-4 läufen auf und die batterie kann man nicht wechsel (ökologischer irrsinn). ausserdem konnte der sensor schon beim zweiten lauf (trifft auf beide von mir verwendeten sensoren zu!) erst nach minutenlangem herumfummeln kontakt zum empfänger am iPod herstellen. habe mich daher auf die suche nach einer alternative gemacht, die ich jetzt weitergeben möchte, falls wer anderer mit dem nike-produzierten sensor auch so seine probleme hat und sich die suche nach OSX-kompatiblen alternativen ersparen will. die beiden marktführer im bereich laufuhr+laufsensor sind polar und suunto und beide haben keine OSX-kompatible software und - wenn man in den lauf-foren nachliest - haben auch nicht vor eine OSX-kompatible software auf den markt zu bringen...
ich bin nun von dem unzuverlässigen nike-sensor auf den garmin forerunner 50 umgestiegen (funktioniert ähnlich wie ipod+nike mit einem laufsensor, der am schuh angebracht wird und die daten zur armbanduhr funkt, natürlich ohne audio feedback) weil der hersteller für november 2008 eine OSX variante der drahtlos-übertragungssoftware anbieten will (für die etwas älteren kabelgebundene garmins, die zusätzlich mit GPS ausgestattet sind, gibts die OSX software schon). damit sind die forerunner meines wissens die derzeit einzigen laufuhren mit laufsensor, die (im fall der modelle 50 und 450 in wenigen monaten) OSX-kompatibel sind. bin mit schon mit dem forerunner gelaufen und er ist (unkalibriert) genau so exakt wie der nike-sensor, also nur wenige meter abweichung auf einem 8 km lauf und macht absolut keine mucken (verbindung steht in nullkommanix).
ausserdem ists angenehmer wenn ich den iPod beim laufen ausschließlich für musik verwenden kann und nicht beim einschalten des "powersongs" etc. die laufmessung versehentlich unterbreche...
ich bin nun von dem unzuverlässigen nike-sensor auf den garmin forerunner 50 umgestiegen (funktioniert ähnlich wie ipod+nike mit einem laufsensor, der am schuh angebracht wird und die daten zur armbanduhr funkt, natürlich ohne audio feedback) weil der hersteller für november 2008 eine OSX variante der drahtlos-übertragungssoftware anbieten will (für die etwas älteren kabelgebundene garmins, die zusätzlich mit GPS ausgestattet sind, gibts die OSX software schon). damit sind die forerunner meines wissens die derzeit einzigen laufuhren mit laufsensor, die (im fall der modelle 50 und 450 in wenigen monaten) OSX-kompatibel sind. bin mit schon mit dem forerunner gelaufen und er ist (unkalibriert) genau so exakt wie der nike-sensor, also nur wenige meter abweichung auf einem 8 km lauf und macht absolut keine mucken (verbindung steht in nullkommanix).
ausserdem ists angenehmer wenn ich den iPod beim laufen ausschließlich für musik verwenden kann und nicht beim einschalten des "powersongs" etc. die laufmessung versehentlich unterbreche...