Hab auf die schnelle keine Möglichkeit gefunden das er das nicht verschachtelt, also good-old-shell..
Es ist schon eine super Sache, dass man mit dem Automator auch Shell-Scripte und Applescript ausführen kann. Bei bestimmten Problemstellungen geht es halt nicht ohne, da die vorhandenen Automator-Aktionen nicht alles abdecken (können). Und wem das eh leicht von der Hand geht, der nutzt das auch mal wie in diesem Fall.
Doch entspricht es u.a. der Philosophie des Programmes, auch oder gerade dem Nicht-Skript-Erfahrenen-User komplexe Arbeitsabläufe erstellen zu lassen.
Der hier ist sogar eher gar nicht "komplex".
Was muss man wissen? Eigentlich nicht viel. Das, was in der Hilfe steht, oder --wenn man die nicht lesen mag-- man durch Probieren an Erkenntniss erlangt:
Eine Aktion hat einen INPUT und einen OUTPUT, den sie potentiell weitergeben kann. Sind die Aktionen verbunden, so wird der OUTPUT dem INPUT der nächsten Aktion übergeben.
Wie der OUTPUT aussieht, kann man in den Results/Ergebnissen nachschauen. Ob die nächste Aktion was damit anfangen kann, ergibt sich meistens schon durch den logischen Sachverstand.
Im Beispiel des von aqueous geposteten Workflows ist das Ergebniss erwartungsgemäss gewesen:
Nicht wie gepostet, sondern:
01-Raw
02-DNG/01-RAW
03-WIP/02-DNG/01-RAW
04-FINAL/03-WIP/02-DNG/01-RAW
Um das zu verhindern, trennt man einfach die Verbindungen zwischen den Aktionen ("Ignore Input" bzw. "Eingabe ignorieren")
Dynamisch werden die Aktionen, wenn man in den Options/Optionen anhakt, dass die Aktion beim Arbeitsablauf angezeigt wird.
Hier im konkreten Beispiel brauchen wir noch ein weiteres Feature des Automator 2:
Es sollen Unter-Ordner in einem Ordner erstellt werden, den es vor dem Arbeitsablauf noch gar nicht gibt und dessen Pfad dynamisch sein soll.
Dazu speichert man den OUTPUT der (angezeigten und damit dynamischen) ersten Aktion
• Neuer Ordner
als Wert einer Variablen ("Wert der Variablen festlegen"/"Set Value of Variable"). Diesen Wert kann man im Laufe des Workflows an jeder beliebigen Stelle abrufen - oder in vielen Fällen per drag&drop direkt in die Aktionen ziehen.
Also würde der Workflow folgendermassen aussehen:
• Neuer Ordner (Option: Aktion anzeigen)
• Wert der Variablen festlegen (Nennen wir sie "Neuer Speicher")
• Neuer Ordner (Rechtsklick auf die Aktion: "Eingabe ignorieren". Name eintragen. Ort: "Neuer Speicher" -- per drag&drop reinziehen)
• usw
Dass man die Variablen leider in manchen Aktionen (noch) nicht hineinziehen kann, ist ein Manko, dass man allerdings mit einem Trick umgehen kann. Doch das ist hier nicht Gegenstand der Sache.
Dass der Automator teils (noch) recht buggy ist, steht auf einem weiteren Blatt und dürfte spätestens mit 10.6 gefixt sein
Im Augenblick sieht es so aus, dass von 10.5.2 zu 10.5.3 zwar einige Verbesserungen integriert wurden, aber andere --sinnvolle Dinge-- dafür auf der Strecke blieben und man gezwungen ist, einige Workflows statt des bis dato gewohnten Musters völlig neu zu ordnen.
Aber das nur am Rande
