• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Wann bietet Apple endlich einen passenden Mac für mich an?

  • Ersteller Drückeberger
  • Erstellt am

Drückeberger

Gast
Hallo,

wieso kann Apple keinen Midrange Mac anbieten (ohne eingebautes Billigdisplay wie beim iMac, und aufrüstbar wie der Mac Pro) ?

Einfach das Gehäuse vom MacPro, ohne Xeon sondern mit ganz normaler Hardware und aufrüstbar wie eben dieser. Würde ich sofort abnehmen.

LG
 

Casi

Spartan
Registriert
21.12.07
Beiträge
1.601
Mist, ich finde grade die Telefon Nummer von Steve nicht. Wenn ich sie gefunden habe, werd ich bei ihm mal anrufen und für dich nachfragen.

Gruß,
Stasicasi
 

iBenni

Boskoop
Registriert
26.03.08
Beiträge
40
Hmm. Steves Nummer hab' ich auch nicht... aber evtl. kann dir HIER jemand helfen?
 

marcozingel

deaktivierter Benutzer
Registriert
07.12.05
Beiträge
9.960
Darauf warten sicherlich viele Nutzer,aber ein solches Gerät passt offensichtlich nicht ins Produktportfolio von Apple.
 

deep volt

Rhode Island Greening
Registriert
27.05.06
Beiträge
483
Einfach das Gehäuse vom MacPro, ohne Xeon sondern mit ganz normaler Hardware und aufrüstbar wie eben dieser. Würde ich sofort abnehmen.

LG

Was spricht denn gegen einen MacPro der ersten Generationen, bei ebay haben den jetzt schon einige für um die 1200€ geschossen... billiger würde ein Midrange Mac auch nicht werden!
Zudem hast du die Aufrüstbarkeit eines Mac Pro und nicht nur fast wie ein Mac Pro...

Ob da jetzt ein Xeon oder ein Core2Duo drin ist stört doch keinen wenn das Gerät unter dem Tisch steht...

Nunja... bei einer Milliardenschweren Firma und deiner Frage würde ich diese mal so Umformulieren:
'Wann passt der User sich endlich an unseren Porfolio an, damit in AT nicht Tag täglich solche Threads eröffnet werden müssen?!'
 

MacMan2

Gast
ja klar das ist wohl wichtig aber die superseriösen Typen von Psystar haben jetzt einen Billig-Mac der eigentlich sich nicht so nennen darf, entwickelt. Allerdings sind die so seriös das man davon scheinbar besser die Finger lassen sollte. Ansonsten lohnt es sich in Apple Hardware zu investieren. Zu 99,9 % sind das sehr gute Rechner die in sich vollkommen stimmig sind und wo andere Hardwarehersteller einfach mal nur zusehen und staunen sollten. Selbst diverse Hardwareprobleme können mittels Udpates behoben werden.
Sparst du am Geld so wirst du in Zeit und Probleme investieren. Deshalb hat Windows im Allgemeinen so einen schlechten Ruf weil entweder Billig-Gurke von nem PC, schlechte Drittanbieter-Software oder eine extrem manipulierte OEM Version von Windows.
Die Kombination aus Mac-Hardware und Windows Vista hat mich eines besseren belehrt und ich kann nur den Leuten empfehlen sich Windows Vista zu besorgen und dann am besten noch die Ultimate, da ist alles beisammen und es funktioniert einfach tadellos.
 

Booth

Welscher Taubenapfel
Registriert
04.08.05
Beiträge
767
Ich schätze, Apple will evtl auch deshalb keine aufrüstbaren PCs im günstigen Bereich anbieten, da hier dann möglicherweise drittklassige Hersteller von Einbaukarten auf den Zug aufspringen. Denn fehlerbehaftete Erweiterungs-Hardware mit fehlerbehafteten Treibern können auch einen Mac den Garaus machen. Die Erweiterbarkeit des MacPro ist halt eindeutig im Profi-Bereich - wenn dort ein Hersteller Murks macht, isser schnell "draussen".

Von daher finde ich nicht unbedingt nötigt, einen aufrüstbaren Mid-Range-Mac zu haben. Aber... einen mit iMac-Hardware ohne Monitor... das wär schon ganz nett. Insbesondere die bessere Grafikleistung wäre von Nöten. Es gibt nunmal viele Leute, die schon einen guten Monitor haben, oder evtl sogar ein Win-Laptop von der Firma, mit dem sie auch zu Hause an einem externen Monitor arbeiten wollen/sollen. Für solche Leute eignet sich ein iMac einfach nicht. Ich stell mir doch nicht zwei fette Monitore zu Hause hin. Nur der MacMini ist in mancherlei Hinsicht halt arg beschränkt.

Wenn sie einen MacMaxi ;) bauen würden - halt einen MacMini mit ordentlicher oder gar sehr guter Grafikleistung (die dann auch für Gamer interessant sein kann) und auch mit Desktop-Festplatten, und evtl sogar Anschlußmöglichkeit für den 30"-Cinema ... das wär ein Schritt in die richtige Richtung.

Meines Erachtens sollte es eh drei deutlich unterscheidbare Desktops/MacMinis/MacPros geben, um dem Markt da draussen, also der Realität, etwas entgegen zu kommen:
1. Absolute Einsteiger-Kiste: Maximal für 300 Euro, eher darunter mit entsprechend angepasster, schwacher Hardware
2. Für "normale" Anwender = heutiger MacMini
3. Für Anwender, die eine hohe Leistung wollen/brauchen - eine Art MacMaxi... Technik so gut wie im iMac, darf dann auch ruhig teurer sein.

Aus meiner Sicht verschenkt Apple schlicht Markt-Potential, daß sie den MacMini als relativ teures Umsteiger-System bereithalten, welches aber unbedingt schlechter sein muss, als jeder iMac. Vermutlich steckt dem ollen Steve da noch immer sein Cube-Desaster in den Knochen... aber das Ding war damals auch einfach zu teuer.

Ich jedenfalls denke seit Wochen darüber nach, mir überhaupt noch einen Mac zu kaufen. Mein letzter MacMIni wurde wieder im Verwandtenkreis vererbt... er war nicht schlecht, aber man merkt, daß die eingebaute Grafik mit hoher 24"-Auflösung (1920x1200) manchmal eben etwas überfordert war...

Einen iMac will ich nicht, weil ich nunmal ein HP-Arbeitslaptop habe, welches ich daheim unbedingt an meinem großen Bildschirm anschließen will. Der iMac hat keinen Video-Eingang... und ich stell mir doch nicht zwei 24"-Monitore auf den Tisch - das ist doch Käse. Nur... der MacMini war mir manchmal einen tacken zu langsam.

Das einzige, was ich mir noch vorstellen könnte, in einem Anflug von Idiotie: Ein MacBook Pro - das hat ausreichende Grafikpower... nur... was will ich mit einem zweiten Laptop?!

gruß
Booth
 

yoshi007

Manks Küchenapfel
Registriert
02.12.06
Beiträge
11.291
Apple stellt wie jedes Unternehmen für die Masse her...
Und das machen sie super!

Es gibt für jeden Menschentypen ein Modell. Natürlich haben Produkte auch so ihre Macken, aber du siehst es zu persönlich. Mir gefällt der neue iMac auch nicht soo toll wegen dem Display, der Masse gefällt er aber. Sonst würde er nicht so gut verkauft werden, sondern eher in die Schublade zum Apple TV wandern.
Das einzige, was Apple wirklich mal wieder verbessern muss ist der "Einsteiger-Computer" Mac Mini. Etwas günstiger machen und mehr Leistung reinbringen und das wars...aber sonst hat Apple im Moment schon wirklich für jeden etwas.
 

firevsh2o

Gast
Also ich hätte auch gern so einen Mac wie in der Themenersteller beschreibt. Ich würde aber die Aufrüstbarkeit noch nicht einmal brauchen. Nur die Leistungsdaten des iMac, aber ohne das unbrauchbare Display. Das würde mich schon happy machen.

So wird es halt die nächste Revision des Mini werden. Apple will mir halt nix gescheites verkaufen.

Ähem wegen der Masse: Würde Apple einen von uns gewünschten Computer in brauchbarem Preisbereich 800-1500 Euro anbieten, könnten sie sich vor Kunden kaum erwehren. Den iMac finden zwar alle stylisch - ich auch - aber kaufen will ihn keiner den ich kenne.
 

idolum

Pomme au Mors
Registriert
23.11.07
Beiträge
856
Apple hat halt eine andere Philosophie. Früher war es gang und gebe All-In-One Systeme zu verkaufen und nur weil MS beschloss, sein Windows nicht nur an IBM zu lizensieren, muss sich Apple m.E. nicht ändern. Zwar würden sie sicherlich einige neue Kunden gewinnen, aber man muss sich auch nicht bedingungslos der Masse fügen.

Und wer weiß, was die Zukunft bringt. Immerhin haben sie seit 2005 schon 2 neue Macs ins Sortiment genommen.