• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Safari Bug: Beschränkter Cache

Felix Rieseberg

̈Öhringer Blutstreifling
Registriert
24.01.06
Beiträge
5.589
Safari konnte mit der Version 3 punkten, jetzt wurde jedoch ein Bug bekannt, der zumindest Nutzer mit langsamer Internetverbindung stören könnte: Offensichtlich scheint Safari nur mit beschränktem Cache zu arbeiten. So speichert der Puffer keine Objekte, die größer als 104,857 Bytes sind, wenn der Computer selber weniger als ein Gigabyte Arbeitsspeicher hat. Mit weniger als zwei Gigabyte Arbeitsspeicher dürfen die Objekte nicht größer als 209,715 Bytes sein, um nicht neugeladen werden zu müssen. JPEG-Bilder werden zwar immerhin im Arbeitsspeicher gespeichert, jedoch wird dieser geleert, wenn der Browser beendet wird.

Apple hat den Fehler erkannt und arbeitet an einer Lösung. Wer das ganze ausprobieren möchte, kann sich auf diese beiden Tests stürzen: SWF-Test | JPEG-Test

via SmugSmug
 

Anhänge

  • 512 Safari Leopard.png
    512 Safari Leopard.png
    10,8 KB · Aufrufe: 933
Das da was nicht stimmt, war mir schon aufgefallen: Ich konnte einen YouTube-Film, den ich offline benutzen wollte, beim besten Willen nicht im Cache finden. Beim erneuten Abspielen holte er sich alles wieder aus dem Netz. Aber es gibt ja auch andere Browser...:-)

Gruß, Martin
 
so schlimm find ich das auch wieder nicht
 
Beschränkter Cache für beschränkten Safari ? :innocent:
 
so schlimm find ich das auch wieder nicht

Fände ich schon enorm störend, wenn mein Browsercache nicht arbeitet wie erwartet. Aber bei Safari kann man den ohnehin nicht großartig selbst konfigurieren, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt.
 
hatte bisher keinen Stress deswegen.
Außerdem arbeiten sie ja an einer Lösung.
Browser wechseln würde ich wegen sowas denke ich nicht.
 
hihihi, da ist es gut, 8 gb Ram zu haben... ;-)
 
104,857 = 105 Bytes. Du meintest wohl 104.857 Bytes, also knapp 105 kB. Ebenso bei der anderen Zahl. Kleiner aber sehr feiner Unterschied...