OS X (x86) 10.4.7 - Update auf 10.4.11 "erlaubt" ?

[TrinXx]

Hi, ich habe heute auf meinen Vista-PC OS X 10.4.7 installiert. Sollte das JaS-Release gewesen sein.
Davor hatte ich schon diverse andere Images durch, die alle nicht funktionierten. Egal ob uphuc,ToH, das flat-image, wirklich egal
Das JaS-Release war dann meine letzte Hoffnung und es klappte auch. Bis jetzt läuft auch alles soweit sehr gut!
OS X zeigte mir dann auch drei Updates an, alle drei habe ich installiert.. Auch die Software für meine externe Festplatte (OneTouch 4 500GB) habe ich installiert, die eigentlich für OS X 10.4.8 ist.
Nach einem Neustart, startete mein PC dann immer neu, beim Versuch Darwin zu laden...
Die Frage ist nur, ob es an dem Update auf 10.4.11 oder an der Software von meiner Externen liegt..
Habe nun alles neuinstalliert und es läuft auch wieder, allerdings brauche ich min. 10.4.10, damit ich mein iPhone benutzen kann

Wiegesagt, liegts am Update oder an der Software ?

 

[Nighthawk]

Hier wirst du keine Hilfe bekommen, da die Lizenz es verbietet, Mac OS X auf Rechnern zu installieren, die nicht von Apple sind.

 

[TrinXx]

Hmm... schade
Der iPhone-Unlock ist aber auch nicht unbedingt von Apple erlaubt, oder ?

 

[gbyte]

Hmm... schade
Der iPhone-Unlock ist aber auch nicht unbedingt von Apple erlaubt, oder ?

iPhone-Unlock = Grauzone
OS X Installation auf Apple-fremder Hardware = Lizenzverstoß

Gruß,

GByte

 

[TrinXx]

Okay, das sieht ja jeder anders Kann mir nicht jemand einfach per PN weiterhelfen, der etwas weiß ?

 

[DBertelsbeck]

Ich glaub das nicht.
Muss isch mich schon immer wieder mit diesen blöden Windowsproblemen rumärgern, die hier im Forum bei Windows und Mac auftauche, obwohl ich mich ernsthaft bemühe, diese zu überlesen und/oder vorher auszufiltern, so kommt jetzt in der Kategorie OS X jemand daher und will wissen, wie er illegal auf einem Vista-PC (igitt igitt igitt) Mac OS X installiert. Unglaublich.
Mein Nachbar hat einen Tresor und mir mal die Kombination verraten. Hab dann in dem Tresor Pornos gefunden, super. Von seiner Frau. Hat er aber mitgekriegt und die Kombination geändert.
Wie kann ich die jetzt wieder erfahren. Ich brauche die mindestens für neue Pornos auf meinem iPhone. Kotz

 

[crossinger]

So jung (3 Posts) und schon auf meiner Ignore-Liste...

*J*

 

[helge]

Dein Problem ist, dass nach einem Update von Mac OS X 10.4.7 auf 10.4.11 auch einige vorher hehackte Dateien gegen neue, ungehackte Versionen ausgetauscht werden.
Du müsstest dir theoretisch eine von vorn herein gehackte Vollversion besorgen, wenn es denn unbedingt sein muss.
Mein Tipp: benutze iTunes für Windows, benutze ein anderes Windows außer Vista oder benutze Linux und schmeiß dieses pissige iPhone weg. Geld für'n iPhone war wohl da, aber keins für einen Mac, wie?

 

[TrinXx]

Hab die Lösung bereits gefunden
Geht auch ohne eine komplett neue "gehackte" Version... durch ein Combo-Update!

PS : Das pissige iPhone ist übrigens nicht pissig.. Und ja, 600 € für ein iPhone sind nicht ganz soviel wie 1200€ für ein iMac

 

[prolinesurfer]

Hier wirst du keine Hilfe bekommen, da die Lizenz es verbietet, Mac OS X auf Rechnern zu installieren, die nicht von Apple sind.

iPhone-Unlock = Grauzone
OS X Installation auf Apple-fremder Hardware = Lizenzverstoß

Da wär ich mir nicht so sicher, denn nach Meinung von Juristen sind diese Klickverträge in Deutschland unwirksam.

 

[DBertelsbeck]

Hab die Lösung bereits gefunden
Geht auch ohne eine komplett neue "gehackte" Version... durch ein Combo-Update!

Schöner Hinweis für Apple. Ich hoffe, sie reagieren möglichst schnell.

 

[aqueous]

klickvertrag hin oder her! ich glaube kaum, dass der threadersteller ne os x lizenz besitzt. selbst das erlaubt aber die installation von os x auf einem "nicht-mac" nicht!

also eindeutig: illegal!

 

[prolinesurfer]

klickvertrag hin oder her! ich glaube kaum, dass der threadersteller ne os x lizenz besitzt. selbst das erlaubt aber die installation von os x auf einem "nicht-mac" nicht!

also eindeutig: illegal!

die folgerung kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen...

zum iphone gibts übrigens auch eine abhandlung eines anwalts. fazit: nicht strafbar; zivilrechtlich könnte der nutzer möglicherweise belangt werdem, ist aber unwahrscheinlich, da es sich für apple nicht lohnt.

http://www.it-recht-kanzlei.de/iphone-t-mobile-sim-lock-trennung.html

 

[jazummac]

Bitte liebe Windows-script-und-hacking-Kinder die sich hier ins Forum verirrt haben.

Es wird euch hier kaum jemand bei solch höchst illegalen Sachen irgendwie helfen.
Desweiteren bin ich immer wieder aufs neue entsetzt, das in den jungen Leuten heutzutage schon soviel potenzielle kriminelle Energie steckt ... ich bin echt erschüttert.

Merkt euch folgendes Kinder:

Zum Spielen geht ihr entweder in den Sandkasten - oder verwendet Windows ...

Zum Arbeiten zieht ihr erstmal die Hose aus den Knien hoch und setzt diese häßliche Cappie ab und dann spart ihr von eurem Taschengeld schön einen Mac zusammen. (Marktplatz/Biete: PM G4 Quicksilver 2002 933Mhz 350 Eur) <- is erschwinglich oder ?

Also ...

der André

 

[prolinesurfer]

Bitte liebe Windows-script-und-hacking-Kinder die sich hier ins Forum verirrt haben.

Es wird euch hier kaum jemand bei solch höchst illegalen Sachen irgendwie helfen.
Desweiteren bin ich immer wieder aufs neue entsetzt, das in den jungen Leuten heutzutage schon soviel potenzielle kriminelle Energie steckt ... ich bin echt erschüttert.

Merkt euch folgendes Kinder:

Zum Spielen geht ihr entweder in den Sandkasten - oder verwendet Windows ...

Zum Arbeiten zieht ihr erstmal die Hose aus den Knien hoch und setzt diese häßliche Cappie ab und dann spart ihr von eurem Taschengeld schön einen Mac zusammen. (Marktplatz/Biete: PM G4 Quicksilver 2002 933Mhz 350 Eur) <- is erschwinglich oder ?

Also ...

der André

och, nun spielt doch nicht immer den obrigkeitshörigen spießbürger hier, kommt man sich ja glatt vor wie bei schwarz-gelb...

 

[jazummac]

sorry musste raus ... ging mir tierisch auf die --- du weisst wohin ...


Grüße der André

 

[reab]

die folgerung kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen...

Das glaub ich dir aufs Wort.

 

[Yogibaer]

WORTLOS ... Der Moderator sollte diese Fragestellung besser löschen, da es einen Verstoß gegen die Lizensbedingungen der herstellenden Firma darstellt und als "Anleitung" oder "Aufruf" zur nicht autorisierten Einsatz des Produktes darstellt und etweilig zur Abmahnung des "Anzubietenen Dienstes" führt.
Ich will ja nicht das hier bald "Closed" dransteht !!!

 

[MacAlzenau]

Mein Gott, seid nicht so pingelig. Mir gehen diese Windoofies auch auf die Nerven, aber andererseits hing in der Geschichte der Computerei doch wirklich echt viel damit zusammen, daß Leute auf eher unkonventionelle, eher un-bourgeoise Weise mit Vorhandenem umgegangen sind.
Ohne Millionen problemloser Raubkopien in der Computersteinzeit hätte sie Microsoft nie so zum Monopolisten entwickelt.
Ohne Cracks und Häcks und wie immer man das nennt, wären wir heute in allen informatischen Bereichen noch Jahre zurück, irgendwo auf einem Level, wie s Beamte gerne hätten.
Dumm finde ich nur, daß das ganze Internet mehr und mehr zu einer Spielwiese für minderkompetente Juristen wird.