Bookmarks von Omniweb nach Safari

[urmeli-hd]

gibt es eine Möglichkeit, die Omniweb-Bookmarks nach Safari zu exportieren?

 

[Macdeburger]

Ich habe es so gemacht.

Safari ⇒ File ⇒ Import Bookmarks ⇒ Home ⇒ Library ⇒ Application Support ⇒ OmniWeb 5 ⇒ Bookmark.html

 

[urmeli-hd]

Danke - das war's

 

[Drew]

gibt es eine Möglichkeit, die Omniweb-Bookmarks nach Safari zu exportieren?

Wer will denn Safari benutzen, wenn er OmniWeb haben kann?

Drew

 

[urmeli-hd]

Wer will denn Safari benutzen, wenn er OmniWeb haben kann?

Eigentlich hast du ja Recht. Aber Safari hat tatsächlich ein paar Dinge, die durchaus interessant klingen. Ausserdem läuft Safari doch deutlich schneller als Omniweb.

Ich hoffe, dass Omniweb hier irgendwann mal nachlegt

 

[Drew]

Ausserdem läuft Safari doch deutlich schneller als Omniweb.

Huh? Da ich Safari nicht besonders häufig benutze, kann ich auch nicht genau sagen, ob es etwas schneller ist als OmniWeb, aber deutlich schneller - nein, das ist Safari bestimmt nicht (zumindest bei mir und ein kleiner Test mit einigen Web-Seiten eben sah sogar so aus, als ob OmniWeb ein wenig die Nase vorn hat) ...

Drew

 

[urmeli-hd]

(zumindest bei mir und ein kleiner Test mit einigen Web-Seiten eben sah sogar so aus, als ob OmniWeb ein wenig die Nase vorn hat) ...

Und jetzt bitte mal die Vergleichswerte veröffentlichen :-D

 

[Peter Maurer]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Unterschiede besonders gross sind. Schliesslich nutzen beide Browser doch dasselbe WebKit.

 

[Drew]

Und jetzt bitte mal die Vergleichswerte veröffentlichen :-D

Mit 'ner Stoppuhr? Ist vielleicht auch nur ein subjektives Empfinden, aber beispielsweise MacUpdate.com war mit OmniWeb schneller aufgebaut, als mit Safari ...

Drew

 

[urmeli-hd]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Unterschiede besonders gross sind. Schliesslich nutzen beide Browser doch dasselbe WebKit.

Das ist genau einer der Punkte, warum mich das ein wenig wundert.

Aber ich stelle auch bei anderen Browsern, die auf's WebKit zurück greifen, Unterschiede fest. So war DevonAgent immer deutlich schneller als Safari 2.0 (unter Safari 3.0 hat sich das angeglichen). Beide Brauser greifen auf den selben Untergrund zurück und trotzdem gibt es deutliche Differenzen. Und OmniWeb ist (gefühlt...) eben langsamer, und zwar merklich

Es muss also noch andere Gründe als nur der Rückgriff auf's WebKit geben.

 

[Drew]

Und OmniWeb ist (gefühlt...) eben langsamer, und zwar merklich

Nö

Drew

 

[Macdeburger]

OmniWeb ist (gefühlt...) eben langsamer, und zwar merklich

Na hast du denn hier auch dein Häkchen gesetzt?