- Registriert
- 28.12.10
- Beiträge
- 120
Hallo,
seit einigen Wochen habe ich nun das Problem, dass die Vorschau beim Klick mit der Leertaste immer ein anderes Bild öffnet als das gerade makierte. Z.B. habe ich 600 Fotos mit jeweils 20-40mb auf einer SD Karte (SanDisk Extreme Pro, 90mb/s) gespeichert und will sie durchstöbern zum bearbeiten. "Früher", vor ca. 3 Monaten ging alles wunderbar, klar hat es n bisschen gedauert, da die RAW-Dateien doch ziehmlich groß sind aber es ging ohne Probleme. Seit einiger Zeit habe ich jedoch das beschriebene Problem. Um es nocheinmal genauer zu erläutern...
Bild1, Bild2, Bild3
Ich mach klick mit den Pfeiltasten durch und will Bild2 genauer anschauen. Drück die Leertaste um das Vorschaufenster zu öffnen und es Öffnet sich Bild 1. Danach drück ich nochmal Leertaste um das Fenster zu schließen und versuche es nochmal: Bild2 öffnet sich jetzt.
Habe gestern sogar OSX 10.9 neu, clean installiert aber das Problem ist immernoch da. Handelt es sich dabei um einen, ziehmlich nervenden, Bug von 10.9 oder liegt es an meinem System (2,9GHz i5, 24GB RAM)?
Danke
dernbacher
seit einigen Wochen habe ich nun das Problem, dass die Vorschau beim Klick mit der Leertaste immer ein anderes Bild öffnet als das gerade makierte. Z.B. habe ich 600 Fotos mit jeweils 20-40mb auf einer SD Karte (SanDisk Extreme Pro, 90mb/s) gespeichert und will sie durchstöbern zum bearbeiten. "Früher", vor ca. 3 Monaten ging alles wunderbar, klar hat es n bisschen gedauert, da die RAW-Dateien doch ziehmlich groß sind aber es ging ohne Probleme. Seit einiger Zeit habe ich jedoch das beschriebene Problem. Um es nocheinmal genauer zu erläutern...
Bild1, Bild2, Bild3
Ich mach klick mit den Pfeiltasten durch und will Bild2 genauer anschauen. Drück die Leertaste um das Vorschaufenster zu öffnen und es Öffnet sich Bild 1. Danach drück ich nochmal Leertaste um das Fenster zu schließen und versuche es nochmal: Bild2 öffnet sich jetzt.
Habe gestern sogar OSX 10.9 neu, clean installiert aber das Problem ist immernoch da. Handelt es sich dabei um einen, ziehmlich nervenden, Bug von 10.9 oder liegt es an meinem System (2,9GHz i5, 24GB RAM)?
Danke
dernbacher