• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

System OS X 10.10.3 erneut zerschossen nach Arbeit mit Boot Camp (Win 8.1)

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Liebe Forenmitglieder

Lange habe ich nichts mehr beigetragen! Sicher auch, da meine Macs bislang auch wirklich toll gelaufen sind, aber nun habe ich echt ein nervenaufreibendes Problem:
Zum dritten Mal erlebe ich ein zerschossenes System nach längerer Arbeit (bis zu 10h) mit Win 8.1 mit meinem MBP i7 mid 2012, welches über zwei interne SSDs verfügt. Eine davon ist eine Samsung 840 Pro, welche seit dem Einbau einwandfrei funktioniert und auf der sich auch nebst einer "alten" 10.10.2-Installation die Boot Camp Partition befindet.
Beim Wechsel auf 10.9.2 hatte ich damals eine Crucial MX100 mit 512 GB erworben, die eigentlich keine Probleme machte, bis ich 10.10.3 installierte - seither habe ich drei zerschossene OS-X-Systeme nach Arbeiten mit Windows, was mich wirklich ärgert. Einmal musste ich gar über die 10.10.2-Partition und viel Handarbeit und Time Machine Support das System auf der Crucial wiederherstellen, heute hat's zwar direkt mit der Time Machine geklappt, leider startet er nun auf der Crucial nach zwei problemlosen Starts wiederum nicht mehr bzw. der Balken fährt so bis ins erste Viertel. Ich bin echt ratlos!
Bevor ich die Crucial ausbaue, platt mache, zum Umtausch bringe und dann mühsam wieder ein System aufspiele, interessierte mich, was ihr dazu meint. Könnte da ausser Hardwaredefekt auch etwas anderes in Frage kommen?

Besten Dank für eure Hilfe

Gruss RoG5
 

Wuchtbrumme

Golden Noble
Registriert
03.05.10
Beiträge
21.524
Verständnisfrage: Auf der Crucial MX100 (2. SSD) kommt es zu einem zerschossenen Dateisystem, nachdem Du Windows (Bootcamp auf der 1. SSD) benutzt hast?
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
So ist es!
 

Wuchtbrumme

Golden Noble
Registriert
03.05.10
Beiträge
21.524
das Windows kann demnach eigentlich keine Rolle spielen. Das einzige Übel, das mir im Zusammenhang mit Bootcamp bekannt ist, ist, dass mit der Partitionierung herumgespielt wurde/bzw. die halt nicht richtig korrekt ist, sodass ein Start von Windows auch irgendwie eine Windows-Reparatur nach sich zieht (was dann wiederum OS X beschädigt). Wie gesagt, das ist das übliche; Du müsstest beurteilen, ob das der Fall sein kann. Hast Du direkt nach der Apple-Anleitung für die Installation von Bootcamp gearbeitet, würde ich gefühlsmässig sagen, da kann nichts passiert sein.

Bliebe in der Tat ein Hardwaredefekt. Aber der Windows-Start dazwischen ist doch schon auffällig...

Wie definierst Du denn "zerschossen"?
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich die Partition mit Apple-Bordmitteln vollzogen, es kann aber sein, dass ich sie mit Winclone oder Paragon mal grösser gemacht habe. Das würde für das Windows-Reparatur-Problem sprechen. Was ich aber dennoch nicht verstehe, ist, dass die Partition auf der Platte draufgeht, auf der Boot Camp nicht einmal installiert ist! Und dass es einige Male gut geht und dann wieder nicht! Und dass die OS-X-Partiton auf der Samsung noch nie Schaden genommen hat!
Mit zerschossen meine ich, dass der Startprozess irgendwann - mal früher, mal später - zum Stillstand kommt, mir scheint es wie z.B. durch eine beschädigte Datei oder einen beschädigten Sektor, was sich nicht beheben lässt, auch mit Techtool Pro nicht. Von der Samsung aus auf OS X 10.10.2 gestartet habe ich vollen Zugriff auf die Crucial-Platte. Es ist wie verhext!
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
So, ich wollte es genau wissen: ich habe eine "alte" Corsair SSD mit 240 GB in einem externen Gehäuse platt gemacht und von der Time Machine das Backup zurückgespielt. Mittlerweile bootet der Mac zum 5. Mal (ab USB 3) absolut problemlos. Das muss ja nichts heissen, aber ich halte den Hardwaredefekt schon für die wahrscheinlichste Ursache für das Problem...
Ich werde also wohl schrauben müssen.

Gute Nacht RoG5
 

Wuchtbrumme

Golden Noble
Registriert
03.05.10
Beiträge
21.524
benutz mal den SMART Reporter und poste hier die SMART Werte wie in Macbook Pro 2012 - Beachball beschrieben (Bordsuche). Vielleicht findet man noch einen Hinweis auf das SATA-Kabel. Ach, da fällt mir ein: hast Du ein SATA6G-kompatibles Einbaukit verwendet?
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
zum Kit: ich hatte damals noch für den Core2Duo ein fenvi Einbaukit gekauft, das im i7 aber nach der "Verpflanzung" vom System mit SATA6 erkannt wurde und arbeitete. Von aussen lässt sich am Gehäuse von fenvi nichts erkennen, dass auf eine andere Eigenschaft hinweisen würde.

Wichtig: ich habe die Crucial SSD - bevor ich hier wieder reingeschaut habe - heute Abend aus dem fenvi Gehäuse herausgeschraubt, ebenso die 840 Pro und die Crucial direkt als Startvolume eingebaut, da ich wissen wollte, nachdem die Platte ja gestern gar nicht mehr wollte, ob ich noch eine Chance habe und quasi als zweite Fragestellung, wie sich die SSD ohne Anwesenheit von einer Bootcamp-Partition verhalten würde. Im Moment läuft er tadellos, hat mehrere Neustarts problemlos hinter sich gebracht und überzeugt mich langsam, dass es tatsächlich die Boot Camp-Partition sein könnte, die auf nachträglich hinzugefügten Laufwerken - die 840er war ja von Beginn weg drin, weil ich sie gleich beim Kauf damals anstelle der 500GB drehenden Platte eingebaut hatte - Ärger macht.

Smart folgt hier:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Crucial/Micron MX100/M500/M510/M550 Client SSDs
Device Model: Crucial_CT512MX100SSD1
Serial Number: 14330CEEF275
LU WWN Device Id: 5 00a075 10ceef275
Firmware Version: MU01
User Capacity: 512,110,190,592 bytes [512 GB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Mon May 18 21:34:47 2015 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
SMART Enabled.

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x80) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 249) Self-test routine in progress...
90% of test remaining.
Total time to complete Offline
data collection: ( 2380) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 6) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 3) minutes.
SCT capabilities: (0x0035) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 100 100 000 Pre-fail Always - 0
5 Reallocate_NAND_Blk_Cnt 0x0033 100 100 000 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 108
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2361
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
173 Ave_Block-Erase_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4
174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 771
180 Unused_Reserve_NAND_Blk 0x0033 000 000 000 Pre-fail Always - 4403
183 SATA_Interfac_Downshift 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
184 Error_Correction_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0022 059 050 000 Old_age Always - 41 (Min/Max 17/50)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
202 Percent_Lifetime_Used 0x0031 100 100 000 Pre-fail Offline - 0
206 Write_Error_Rate 0x000e 100 100 000 Old_age Always - 0
210 Success_RAIN_Recov_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
246 Total_Host_Sector_Write 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3273791070
247 Host_Program_Page_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 102458337
248 Bckgnd_Program_Page_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 25408768

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Self-test routine in progress 90% 108 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 108 -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Jetzt bin ich echt gespannt, was du dazu sagst!

Gruss und Dank für Hilfe RoG5
 

RoG5

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
19.11.04
Beiträge
710
Denke grad so auch - nun wäre natürlich der Rückbau ins Gehäuse interessant...
Vielleicht mache ich mich morgen daran, jetzt bin zu müde.

Gruss RoG5