Mitglied 105235
Gast
Abwarten bis wann man das Ding wirklich kaufen kann ^^Dann doch gleich den UP3218K UltraSharp 32 Ultra HD 8K monitor
Und wie lange es dauert bis Apple auch den passenden Mac dazu liefern kann ^^
Abwarten bis wann man das Ding wirklich kaufen kann ^^Dann doch gleich den UP3218K UltraSharp 32 Ultra HD 8K monitor
Ich meinte ja auch das was Apple einen selbst anbietet, nicht einen Hackintosh oder einen alten MacPro mit neuster Hardware ausgestattet.Die GTX 1080 kann einen 8K Monitor mit 60Hz ansteuern.
Der läuft in voller Auflösung an keinem Mac!Dann doch gleich den UP3218K UltraSharp 32 Ultra HD 8K monitor
Entweder kann man so einen Monitor an einem DP1.4 Port mit Kompressionen betreiben, oder man nutzt zwei DP1.3/1.4 Verbindungen für verlustfreie Übertragung. Mit DP1.2 bräuchte man gar vier Anschlüssen, wenn es denn der Monitor unterstützen würde.was setzt ein 8K Monitor eigentlich voraus?
Der läuft in voller Auflösung an keinem Mac!
Wenn man die Test unter Linux sieht, dann ist das eindeutig nicht der Fall. Unter Linux sind ettliche Spiele mit OpenGL schneller als ihr Windows DX12 Gegenstück. Auch von den Features ist DX12 nicht mehr vorneweg. OSX hinkt seit vielen Jahren dem technischem Stand hinterher. Aktuell ist der Abstand zumindest nicht mehr so groß. Apple bietet in macOS 12 zumindest OpenGL4.x, lange gab es für OSX nur OpenGL 3.3.Direct X ist Open GL und auch Metal um Jahre wenn nicht Jahrzehnte voraus.
Dazu waren die Apple Displays nie wirklich die besten Produkte am Markt. Meiner Meinung nach viel zu viel B&O Auftreten, sprich tolles Design und weniger gutes Produkt für einen absoluten Premiumpreis. Ich hatte einmal ein Apple Display, danach fiel bei mir die Entscheidung niemals wieder ein Display von Apple zu kaufen. Premiumprodukte gibt es von Eizo und NEC, gute Büroqualität von Dell, HP o.ä. Apple hatte leider Produkte, die man qualitativ bei den Standard Büromodellen von Dell einordnen musste, und Dell ist sehr viel billiger bei gleicher Qualität.
Da Apple sich beim MBP 2016 15" gegen DisplayPort Ausgänge entschieden hat, gibt es keinem Mac an dem man dieses Display ab Werk in nativer Auflösung betreiben könnte.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.