Ich, als Verfechter der Zwei-Geräte-Lösung, will hier nochmal intervenieren. Nur um ein paar Denkanstöße zu liefern. Konsens ist ja langweilig 
Ein MacBook in 15" hat für ein Mobilsystem schon ordentlich Dampf, es bleibt aber ein Mobilsystem. An ein hochgezüchtetes Desktopsystem kommt es nicht heran, beispielsweise bei der puren Rechenleistung oder wenn man mehrere große hochauflösende Displays betreiben möchte. Da stößt man bei dem HDMI Port schon wegen den 30 Hz an die Schallgrenze. Ein Monitor und der 15" Screen sind auch nicht ganz mit zwei vollwertigen Monitoren vergleichbar. Es würde mich sehr wundern wenn man sich als professioneller bei einem Multimonitor System auf den 15" Screen verlassen würde. Entweder muss man dann sein MacBook auf Arbeitsebene Aufhängen oder immer runter gucken, klein bleibt er in beiden Fällen. Gerade beim Programmieren wünsche ich mir eher einen dritten als eine Verkleinerung des Zweitmonitors. 4k Monitore werden in den nächsten 1-2 Jahre massiv auf den Markt schwemmen, die Aussicht auf 30 Hz hemmt da schon etwas die Freude.
Wenn man dann Maus/Tastatur/ zwei Monitore / externe Laufwerke angeschlossen hat, sollte man sich fragen ob sich das überhaupt lohnt mit dem Mobilsystem. Man lebt nämlich einen Kompromiss in beiden Welten. Unterwegs schleppt man das 15" Gerät rum und daheim lebt man damit dass ein Mobilsystem doch Nachteile mit sich bringt.
Was den Akku angeht, so kann man auch nur schwer generelle Aussagen treffen. Viel schlimmer als hundert Zyklen mehr oder weniger ist die Frage welchen Temperaturen die Akkus ausgesetzt waren und die vorherrschenden Temperaturen schwanken durchaus enorm. Ein MacBook ist da viel besser als die typischen Billignotebooks die alle 6 Monate den Akku durchgebraten haben, ganz kann man die Wärme aber nicht fernhalten. Da kommt es auch enorm darauf an wie stark man Gebrauch von den Zentralheizungen des MacBooks gemacht hat. Ein Surfer schont da den Akku massiv gegenüber einem Heavy Users.
Ein MacBook in 15" hat für ein Mobilsystem schon ordentlich Dampf, es bleibt aber ein Mobilsystem. An ein hochgezüchtetes Desktopsystem kommt es nicht heran, beispielsweise bei der puren Rechenleistung oder wenn man mehrere große hochauflösende Displays betreiben möchte. Da stößt man bei dem HDMI Port schon wegen den 30 Hz an die Schallgrenze. Ein Monitor und der 15" Screen sind auch nicht ganz mit zwei vollwertigen Monitoren vergleichbar. Es würde mich sehr wundern wenn man sich als professioneller bei einem Multimonitor System auf den 15" Screen verlassen würde. Entweder muss man dann sein MacBook auf Arbeitsebene Aufhängen oder immer runter gucken, klein bleibt er in beiden Fällen. Gerade beim Programmieren wünsche ich mir eher einen dritten als eine Verkleinerung des Zweitmonitors. 4k Monitore werden in den nächsten 1-2 Jahre massiv auf den Markt schwemmen, die Aussicht auf 30 Hz hemmt da schon etwas die Freude.
Wenn man dann Maus/Tastatur/ zwei Monitore / externe Laufwerke angeschlossen hat, sollte man sich fragen ob sich das überhaupt lohnt mit dem Mobilsystem. Man lebt nämlich einen Kompromiss in beiden Welten. Unterwegs schleppt man das 15" Gerät rum und daheim lebt man damit dass ein Mobilsystem doch Nachteile mit sich bringt.
Was den Akku angeht, so kann man auch nur schwer generelle Aussagen treffen. Viel schlimmer als hundert Zyklen mehr oder weniger ist die Frage welchen Temperaturen die Akkus ausgesetzt waren und die vorherrschenden Temperaturen schwanken durchaus enorm. Ein MacBook ist da viel besser als die typischen Billignotebooks die alle 6 Monate den Akku durchgebraten haben, ganz kann man die Wärme aber nicht fernhalten. Da kommt es auch enorm darauf an wie stark man Gebrauch von den Zentralheizungen des MacBooks gemacht hat. Ein Surfer schont da den Akku massiv gegenüber einem Heavy Users.
Zuletzt bearbeitet:
...