iProd 1,1: Was verbirgt sich hinter den Daten im iPhone OS 3.1?

[chris_mcmlxxiv]

die meisten annahmen dazu fallen wegen der ihnen anhaftenden logikfehler durch. also zurücklehnen, ein tässchen tee trinken und iprod iprod sein lassen …

wie ich in meinem von dir kommentierten post einen satz später (m.e. ohne logikfehler und übereinstimmend mit dir) auch bemerkte...
die nächste keynote o.ä. kommt bestimmt und wir wissen DANN alle mehr!

 

[Starfish.Coffee]

Mal schauen, was aus dem "Ich stuppse" wird.

Steht das "i" nicht eher für innovation?!

 

[Waldfee123]

Vielleicht ja "Pro" ... also iPhone Pro? ... oder iPod Pro ...

 

[Joe]

Oder ein iPod Touch Pro.

 

[eredrain]

Tja, auch bei Apple arbeiten Menschen und keine Terminatoren...

iProd = Skynet

Apple´s Maschinen übernehmen die Macht. Dann sieht der Terminator endlich mal richtig Stylish aus

 

[basic]

Tja, auch bei Apple arbeiten Menschen und keine Terminatoren...

...und ich dachte bei Apple würde es sich um Alientechnologie handeln

 

[tharwan]

iProd = Skynet

Apple´s Maschinen übernehmen die Macht. Dann sieht der Terminator endlich mal richtig Stylish aus

und plötzlich ergibt alles einen Sinn.

 

[Scherbenwelt]

iProd the new Productivity Tool.

Jepp... iProd(uctivity). Vielleicht ein Angriff auf den Blackberry und die eeeeeeeeeeeePCs.

Schon lange ist das "alte" MacBook der alleinige Platzhalter im unteren Segment der Mobile-Devices. Warum hat Apple das so lange in der Produktlinie behalten? Vielleicht durchaus deshalb, weil es als Platzhalter bis zum erscheinen eines mobilen Gerätes herhalten muß, das sich in die Riege der eeeeeeeeeeeePcs ( ) und der ultramobilen Geräte einreiht.

Das Ordern der 10"-Displays in Verbindung mit dem Halten der alten Hardware deutet eigentlich sehr deutlich auf das zeitnahe Erscheinen eines mittleren Devices hin. 10" multitouch, tabletähnlich, WiFi, 3.5G etc.

Als BS eine mobile Version von Snow... wegen der Exchange-Implementierung.

Marketingtechnisch nur logisch... denke ICH.

 

[HuskyX]

Viele große Neuerungen bietet das OS3.1 ja nicht, eigentlich nur verbesserungen...

 

[Veyloo]

einfach abwarten und tee trinken...

 

[Axel!]

iProd ist das iPhone von Steve und das hat eine spezielle Software!

 

[Bananenbieger]

also doch ein sportlergerät!

Hmm... meisnt Du?

Das neue i-Produkt wird wohl kein Tablet sein, denn das iPhone OS unterstützt doch soweit ich weiß keine höheren Auflösungen. Und ein 10 Zoll Display mit 480x320 würde nur zu dem berühmten Augenkreps führen.

Ähm? Das iPhone OS ist OSX. Das kann man schnellstens für andere Devices umstricken. Große Auflösungen sind da eher kein Problem.

 

[sofijana]

ich könnte mir sehr gut einen iPod spez. für Sportler vorstellen, Jogge regelmäßig und benutze hierzu den Shuffle, der bietet aber anders als mein iPod touch keine Integration von Nike. Touchi ist aber zum Laufen zu groß und nur für eine Zusatzfunktion einen weiteren iPod.....

 

[Bananenbieger]

Warum so ein iPod dann im iPhone OS auftauchen sollte, leuchtet mir nicht wirklich ein.

 

[tharwan]

Warum so ein iPod dann im iPhone OS auftauchen sollte, leuchtet mir nicht wirklich ein.

…weil er ein iPhone OS hat so wie zukünftig sicher alle iPods.

 

[Mac_my_life]

Ich finde es immer wieder lustig, wenn ein neues Wort bei Apple fällt bzw. wenn ein verstecktes Wort gefunden wurde, dann fängt gleich wieder die Welle der Diskusionen an.

 

[Bananenbieger]

…weil er ein iPhone OS hat so wie zukünftig sicher alle iPods.

Ist auf einem potentiellen Shuffle-ähnlichen iPod nicht wirklich sinnig.

 

[darkCarpet]

Warum so ein iPod dann im iPhone OS auftauchen sollte, leuchtet mir nicht wirklich ein.

signed.

Zu teuer. Zu sinnlos. Einfach Quatsch.

 

[tharwan]

Ist auf einem potentiellen Shuffle-ähnlichen iPod nicht wirklich sinnig.

ist aber auch der Einzige oder? Alle andern werden auf die ein oder andere Weise sicher bald mir OS X laufen würde ich tippen.

 

[Bananenbieger]

Bei einem Nano oder einem Classic ist das iPhone OS ebenfalls nicht sehr sinnig.

Ich habe selber einen nano und ein iPhone. Zum Sport nehme ich immer den nano, da ein Clickwheel als Bedienkonzept beim Sport deutlich besser geeignet ist als ein Touchscreen.

Die iPod.app auf dem iPhone kann auch nicht wirklich überzeugen.

Vielleicht nimmt man ja Darwin als Unterbau für zukünftige iPods, aber an einer 1:1 Umsetzung des iPhone-OS für die "echten" iPods glaube ich nicht.