GunBound
Rote Sternrenette
- Registriert
- 23.06.05
- Beiträge
- 6.074
In vielen Haushalten trifft man ja mittlerweile keine eigenständige Anlage mehr an, sondern sieht alles durch eine winzige all-in-one-Box kontrolliert. Ich frage mich nur, wie viele Leute das wirklich aus Überzeugung machen und ein wie grosser Prozentsatz seine (vermutlich besser klingende) Anlage nur durch's Hörensagen und durch Werbung ersetzt. Gerade rund um das Thema menschliches Gehör ist es ein Kinderspiel, die Leute selbst von den aberwitzigsten und sinnlosesten Sachen zu überzeugen; Beweis dazu sieht man in der Audio-Voodoo-Welt (Stichwörter "Kabelklang", "Netzfilter", etc.). Bestes Beispiel Bose: das Acoustimass-System ist an Grausamkeit schwer zu überbieten. Es wird aber verkauft wie warme Semmel, weil Bose exzellentes Marketing betreibt.
Vielleicht bin auch ich nur etwas altmodisch, aber mit dem ganzen neuen Kram kann ich nichts anfangen. Das neuste an meiner Anlage ist eine AirPort Express-Station, die aber seit Monaten nicht mehr für AirPlay verwendet wurde. Der Rest ist von 1977 bis 1989 (bzw. 1972 in meinem momentanen Zimmer). Klar, ist alt, sieht aber gut aus und klingt mit Sicherheit besser als ein kleiner, gequetschter HomePod.
Gerade dieser wirft einige Fragen auf. Wie steht's um die räumliche Ortung, wenn die Mittel- und Hochtöner rundum strahlen? Wie gerade ist der Frequenzgang? Was für weitere Verzerrungen treten auf? Gerade bei diesem kleinen Tieftonlautsprecher wird die Auslenkung und damit die Dopplerverzerrungen ziemlich stark sein. Etc.
Apple hatte in der Vergangenheit zwar immer wieder gute Ideen (resp. gute Ideen salonfähig gemacht), aber wie von @MichaNbg richtig angemerkt können auch die die physikalischen Gesetze nicht überlisten. Zudem sind viele Ideen auch gehörig in die Hose (cf. Apple Maps).
Der HomePod wird aber dennoch ein Erfolg, da bin ich mir sicher. Grund ist die einfache Integration in das Apple-Ökosystem. Klangqualität ist bei vielen Leuten mittlerweile leider Nebensache (siehe §1).
Vielleicht bin auch ich nur etwas altmodisch, aber mit dem ganzen neuen Kram kann ich nichts anfangen. Das neuste an meiner Anlage ist eine AirPort Express-Station, die aber seit Monaten nicht mehr für AirPlay verwendet wurde. Der Rest ist von 1977 bis 1989 (bzw. 1972 in meinem momentanen Zimmer). Klar, ist alt, sieht aber gut aus und klingt mit Sicherheit besser als ein kleiner, gequetschter HomePod.
Gerade dieser wirft einige Fragen auf. Wie steht's um die räumliche Ortung, wenn die Mittel- und Hochtöner rundum strahlen? Wie gerade ist der Frequenzgang? Was für weitere Verzerrungen treten auf? Gerade bei diesem kleinen Tieftonlautsprecher wird die Auslenkung und damit die Dopplerverzerrungen ziemlich stark sein. Etc.
Apple hatte in der Vergangenheit zwar immer wieder gute Ideen (resp. gute Ideen salonfähig gemacht), aber wie von @MichaNbg richtig angemerkt können auch die die physikalischen Gesetze nicht überlisten. Zudem sind viele Ideen auch gehörig in die Hose (cf. Apple Maps).
Der HomePod wird aber dennoch ein Erfolg, da bin ich mir sicher. Grund ist die einfache Integration in das Apple-Ökosystem. Klangqualität ist bei vielen Leuten mittlerweile leider Nebensache (siehe §1).