Gerücht: Amazon Video für tvOS im Herbst

[Yiruma]

Wenn das mal kein Argument für 4k ist
Nur weil Du Dich ständig wiederholst, werden Deine Aussagen auch nicht besser.

 

[geniussoft]

.
Wenn du mit "sterben lassen" allerdings nur meinst, dass Apple bestimmte Funktionen und Aktualisierungen nur immer dem neusten Modell vorbehält, hast du natürlich Recht. Aber das ist nun mal in der Branche üblich. Man möchte ja neue Geräte verkaufen.

Das meinte ich in der Tat, habe mich da etwas unglücklich ausgedrückt. Das apple TV 4 konnte und kann bis heute z.B. bei der remote app weniger als das ATV 3 mal konnte und setzt z.B. auf bei der Musikauswahl auf siri, die englische Titel ganz oft nicht versteht, man muss sie dann irgendwie deutsch aussprechen, reine Quälerei. Alexa auf Echo und FireTV zeigt wie es geht. Dafür war und ist es einfach zu teuer, meiner Meinung nach. Wenn das jetzt durch ein ATV 5 abgelöst wird, bekäme das ATV 4 auch keine 4k, HDR, HDCP 2.2 Unterstützung, ist ja auch technisch teilweise gar nicht möglich. Wenn apple fair wäre würde man ATV 4 Käufern für, ich sag mal 20 € ein upgrade auf ein ATV 5 mit diesen features ermöglichen, das wird aber kaum kommen. Das meine ich. Stattdessen wird vermutlich ein ATV 5 für 199€ mit 16 GB kommen und dann als Zukunft des TV 2 beworben weil es auch 4k unterstützt. Ich muss und werde das nicht kaufen, da mittlerweile das FireTV2 sehr viel öfter in Betrieb ist als das apple TV weil es einfach unseren Bedürfnissen mehr entspricht und auch regelmäßig noch updates erhält wie jüngst die wirklich tolle alexa Unterstützung. Wirklich wünschen würde ich mir aber das apple endlich mal wach wird und auch in diesem Bereich mehr tut statt nur damit anzugeben, das man die dicksten Ersparnisse hat und sich sogar ein Ufo in Kalifornien bauen kann. Nach dem Buchhalter Cook wird es einfach wieder Zeit für einen Tüftler und Innovator, dann wird's auch wieder mit dem apple TV. Und man muss vielleicht dann gar nicht auf eine prime app der Konkurrenz mehr oder weniger sehnsüchtig warten...

 

[Arcane]

Wenn das mal kein Argument für 4k ist
Nur weil Du Dich ständig wiederholst, werden Deine Aussagen auch nicht besser.

Sorry, aber das was du schreibst ist einfach nur falsch und hat nichts mit einer persönlichen Meinung zu tun. Das Bild eines 4K Videos auf einem 4K TV ist - vollkommen egal von welcher Entfernung gesehen - besser. Zu sagen, man würde nur bis 2m einen Unterschied sehen ist kompletter Unfug.

Dein ganzes Geschreibe kommt irgendwie so rüber, als würdest du FHD irgendwie verteidigen müssen und als hättest du nicht wirklich eine Ahnung, von was du überhaupt redest. Genau wie dein Gerede über "Gesamtperformance" und der Bewegungsunschärfe. Da musste ich kurz schmunzeln.

 

[eXiNFeRiS]

So ist es, als ehemaliger FHD-Konsument dachte ich auch 4K wäre nicht sichtbar auf meiner Seh-Entfernung. Meine Meinung wurde komplett revidiert als die 4K-Glotze zuhause stand und ich ein sehr gutes 4K-YouTube-Video gesehen hatte.

 

[Yiruma]

Sorry, aber das was du schreibst ist einfach nur falsch und hat nichts mit einer persönlichen Meinung zu tun. Das Bild eines 4K Videos auf einem 4K TV ist - vollkommen egal von welcher Entfernung gesehen - besser. Zu sagen, man würde nur bis 2m einen Unterschied sehen ist kompletter Unfug.

Dein ganzes Geschreibe kommt irgendwie so rüber, als würdest du FHD irgendwie verteidigen müssen und als hättest du nicht wirklich eine Ahnung, von was du überhaupt redest. Genau wie dein Gerede über "Gesamtperformance" und der Bewegungsunschärfe. Da musste ich kurz schmunzeln.

Für Deine Kindereien musst Du Dir jemand anderes suchen.
Auch durch unqualifizierte Bemerkungen wird das was Du schreibst nicht richtiger.
Ich habe mit keinem Wort geschrieben, dass es keinen Unterschied gibt.
Nur ist dieser ab einer bestimmten Entfernung marginal.
Die bildliche Offenbarung, die Du hier suggerierst, ist es nicht.

Du aber wirst eh wie immer so lange schreiben bis man Dich ignoriert.

In diesem Sinne noch einen schönen Sonntag

 

[Arcane]

Auch durch unqualifizierte Bemerkungen wird das was Du schreibst nicht richtiger.
Ich habe mit keinem Wort geschrieben, dass es keinen Unterschied gibt.

Was, was ich geschrieben habe, ist denn falsch deiner Meinung nach? Das würde mich jetzt mal interessieren.

Dein Satz "Alles darüber kann mit dem menschlichen Auge nicht erfasst werden" bedeutet, dass es keinen Unterschied mehr gibt zw. 4k und FHD ab 2m Entfernung.

Der Abstand in meinem Wohnzimmer zu meinem 4K beträgt 3,70m von der Couch aus. Als ich den TV neu bekommen hatte, hatte ich meinen alten FHD der gleichen Bildschirmdiagonale daneben stehen gehabt und auf beiden TV's das selbe Material abgespielt und der Unterschied war enorm. Das ist kein subjektives Empfinden, oder Einbildung. Jeder Mensch der Welt hätte den selben qualitativen Unterschied festgestellt.

Langsam machst du dich hier echt lächerlich.

 

[geniussoft]

Langsam machst du dich hier echt lächerlich.

Ihm fehlt halt die persönliche Erfahrung. Lassen wir ihm seinen Glauben. Wenn er sein nächstes OLED TV holt wird er 4k und HDR in den Himmel loben. Mit der kleinen Einschränkung, das amazon prime ihm auf seinem ATV 4 nicht in 4k angeboten wird. Da wird er dann jammern. Und dann werden wir alle Yiruma zustimmen und er ist wieder unser aller Held. Alles wird gut ....

 

[Yiruma]

Na da habt ihr ja mit ner großen Portion Sachlichkeit euren Standpunkt bzw. die Richtigkeit eurer Aussagen untermalt.

Viel Spaß noch beim Spielen

 

[Joh1]

4K bringt auch für mich einen deutlichen Vorteil gegenüber FHD und das obwohl ich nicht das perfekte Auge habe und über 3m vom 65er entfernt sitze. Es ist eine deutlich sichtbare Qualität, sofern das Quellmaterial auch stimmt.

Mit über 3m sitzt du sogar weiter weg als man für das perfekte FullHD Erlebnis an Sitzabstand benötigt.
Ich zweifle da tatsächlich etwas an ob man da einen Unterschied sieht oder ob der nicht etwas eingebildet ist.

Die Frechheit an sich wäre dann jetzt eine neue Zukunft des Fernsehens ATV 5 anzubieten, wieder für viel Geld und dann das ATV 4 "sterben zu lassen".

Hast du gedacht das der Apple TV 4 jetzt für immer bestehen bleibt weil es die Zukunft ist?

Gibt es keine Hardware Updates wird gemeckert und gibt es welche wird auch gemeckert.

vollkommen egal von welcher Entfernung gesehen - besser.

Das ist aber Blödsinn.
Natürlich ist die Entfernung wichtig.

 

[eXiNFeRiS]

Na da habt ihr ja mit ner großen Portion Sachlichkeit euren Standpunkt bzw. die Richtigkeit eurer Aussagen untermalt.

Viel Spaß noch beim Spielen

Einbildung eher nicht da zuvor dort ja lange genug an gleicher Stelle ein 50" Full-HD stand und mittlerweile jeder unserer Besucher (alle FHD-Besitzer) sofort den Entschluss fassten sich einen neuen Fernseher zuzulegen...spätestens nach Vorführung eines der vielen Around the World in 4K Videos.

 

[Jan Gruber]

Habt euch doch lieb - 4K tötet ja FullHD nicht, kann ja gerne beides existieren - und beides ändert nichts am Fakt das Apple mit dem AppleTV da technisch der Konkurrenz hinter her ist. Ob das jetzt verkraftbar ist oder nicht liegt im wahrsten Sinne im Auge des Betrachters, Fakt ist das ich mir von dem teuersten der smarten Medienzuspieler sowas einfach erwarte. Bin ja nur froh dass der neue FireTV Stick (noch) kein 4K kann, sonst würde Amazon Apple quasi technisch völlig auf der Nase rum tanzen ,...

 

[eXiNFeRiS]

Ich kann Apples Entschluss noch keine 4K-Box anzubieten jedoch unter einem Zusammenhang verstehen, wenn wir ehrlich sind gibt es so gut wie keine brauchbaren 4K-Inhalte bei den Streaming-Diensten, weder Amazon noch Netflix bekleckern sich dort mit Ruhm. Für Serien-Liebhaber gibt es eine gewisse Auswahl und eine Handvoll weniger bis total uninteressanten Filme...das wars dann auch schon, meiner Meinung nach sehr bescheiden wenn nicht sogar lächerlich.

Wenn Apple zeitgleich mit der Einführung eines 4K Apple TV´s ebenso seine ganze iTunes Videothek umstellen sollte, mit viel 4K Content und dann noch ein interessantes Abo-Modell einführt wäre das für mich gesehen das Nonplusultra.

 

[echo.park]

@Jan Gruber
Aber auch nur, was die Daten auf dem Papier angeht.

In Sachen Bedienung, Zuverlässigkeit und vor allem auch Performance steckt jedes ATV die gesamte Konkurrenz mehrfach in die Tasche und muss noch nicht mal viel von der potentiell vorhandenen Leistung abrufen. Andere ruckeln sich da schon bei den simpelsten Tasks einen ab.



Nichts geht über ein Apple TV. Schon garnicht so ein billiger Plastik-Stick in USB-Optik.

 

[eXiNFeRiS]

@Jan Gruber
Aber auch nur, was die Daten auf dem Papier angeht.

In Sachen Bedienung, Zuverlässigkeit und vor allem auch Performance steckt jedes ATV die gesamte Konkurrenz mehrfach in die Tasche und muss noch nicht mal viel von der potentiell vorhandenen Leistung abrufen. Andere ruckeln sich da schon bei den simpelsten Tasks einen ab.



Nichts geht über ein Apple TV. Schon garnicht so ein billiger Plastik-Stick in USB-Optik.

Das Apple-TV ist auch weniger vergleichbar mit dem Stick-Pendant von Amazon, eher mit der Fire-TV 2 Box und die liefert eine ordentliche um nicht zu sagen überlegenere Performance. Ich habe wie gesagt beides im Einsatz, Apple TV sowie Fire TV 4K...beide haben aktuell ihre Daseinsberechtigung. Für die Amazon Box kann sich das aber schnell ändern wenn Apple "nachlegt".

 

[Martin Wendel]

Sehr gehaltvoll ist Dein Beitrag auch nicht gerade.

Für jemandem der 2 Meter vor seinem 65 Zoll TV sitzt mag 4k sicher eine leichte Verbesserung bringen.
Alles darüber kann mit dem menschlichen Auge nicht erfasst werden, außer von einigen anatomischen Überfliegern hier.

Wie sagt man so schön:" Einbildung ist auch eine Bildung!"

Es geht ja dann in der Regel nicht nur um 4K sondern auch um Unterstützung von HDR - und da sieht man definitiv Unterschiede bei entsprechenden Inhalten. Wäre schon gut, wenn Apple das unterstützen würde.

 

[Jan Gruber]

Ich mag die Bedienung des AppleTV auch am Liebsten - darum hab ich eine. Umso mehr nervt es mich aber an dass ich noch ein FireTV daneben stehen haben muss

 

[Arcane]

Nichts geht über ein Apple TV. Schon garnicht so ein billiger Plastik-Stick in USB-Optik.

Den siehst du doch eh nicht :rolleyes:
Aber stimmt - der Fire TV Stick ist , performance technisch gesehen, die mieseste, was ich kenne.

 

[geniussoft]

@Jan Gruber
Aber auch nur, was die Daten auf dem Papier angeht.

In Sachen Bedienung, Zuverlässigkeit und vor allem auch Performance steckt jedes ATV die gesamte Konkurrenz mehrfach in die Tasche und muss noch nicht mal viel von der potentiell vorhandenen Leistung abrufen. Andere ruckeln sich da schon bei den simpelsten Tasks einen ab.



Nichts geht über ein Apple TV. Schon garnicht so ein billiger Plastik-Stick in USB-Optik.

Der Stick ist wohl weniger gut, richtig. Das fireTV 2 kann aber auch alles Notwendige sehr gut und sogar 4k. Das appleTV hat zwar mehr Performance als nötig, aber das fireTV bietet für den Zweck streaming TV mehr und von amazon kommen günstigere und mehr Inhalte. Da hat apple einfach beim ATV schwach gestartet und dann viel zu wenig nachgelegt um den viel höheren Preis zu rechtfertigen. Leider.

 

[saw]

Den siehst du doch eh nicht :rolleyes:
Aber stimmt - der Fire TV Stick ist , performance technisch gesehen, die mieseste, was ich kenne.

Der neue ist Welten besser als die 1. Generation.
Bedeutend flüssiger und Alexa ist gegenüber Siri, ein Traum.
Okay.... Siri auf der AppleTv zu übertreffen, ist jetzt auch nicht so schwer, so grausam wie die da (nicht) funktioniert.....

 

[Joh1]

amazon kommen günstigere und mehr Inhalte

Das kann man so nicht sagen. Netflix bietet extrem gute und viele Serien.