Firmware-Update bringt Power Nap auf „alte“ MacBook Airs

[Niklas Marxen]

Eines von Mountain Lions neuen Features ist Power Nap. Dank diesem ist es ab sofort möglich, den Rechner im Ruhezustand harte Arbeit verrichten zu lassen: Mails, Kontakte, Kalender, Erinnerungen, Notizen, der Fotostream und die Dokumente in der Cloud werden laufend auf dem neuesten Stand gehalten. Um den Nutzer trotzdem nicht zu stören, beschränkt sich die Lüftertätigkeit auf ein Minimum. Da dass bei herkömmlichen Festplatten leicht zu hitzigen Problemen führen kann, setzt Apple für die Nutzung des Features SSDs voraus. Macs, die nach dem Mountain Lion-Release gekauft wurden, sind bereits auf PowerNap vorbereitet. Für das MacBook Air Mid 2011 und 2012 gibt es jetzt ein Firmware-Update, erhältlich über den Mac App Store. Firmware-Updates für weitere grundsätzlich Power Nap-fähige Rechner sind in Zukunft zu erwarten.
[PRBREAK][/PRBREAK]

 

[Mitglied 105235]

Hoffe das fürs '10 kommt auch bald, auf der Homepage von Apple steht es ja schließlich drauf.

 

[Zenturio]

Hoffe das fürs '10 kommt auch bald, auf der Homepage von Apple steht es ja schließlich drauf.

Ich hätte das Feature auch gern auf meinem MBP von 2010, wenn es technisch machbar ist. Eine SSD habe ich...

 

[Mitglied 105235]

Ja die SSD habe ich ja von Anfang an und auf der Deutschen Apple Seite steht ja auch PowerNap gibst ab MBA Late '10 aber vermutlich wird das leider nur ein Schreibfehler und es wird in laufe der Zeit auf MBA Mid '11 geändert.

Es ist nur schade, das in der DP 4 ja noch berichtet wurde das es auf den 2010er läuft, vielleicht haben wir ja alle Glück und es kommt ein Workaround noch.

 

[deloco]

Ich finde auch extrem schade, dass das ganze ja auch nicht mit Macs funktioniert, in die im Nachhinein eine SSD verbaut wurde…
Würde das Feature echt gerne auf meinem MBP von 2009 nutzen…
Es ist wirklich etwas übertrieben mit dieswer "Neue Features nur für neue Geräte"-Politik von Apple…
Computer sind doch keine Mobiltelefone… Da kann man ruhig mal das eine oder andere Feature nachrüsten…

 

[echo.park]

Alle Infos dazu hier: http://support.apple.com/kb/HT5394?viewlocale=en_US&locale=en_US

 

[thghh]

Ist das so wichtig? Nach dem Einschalten dauert es nur wenige Sekunden und alles ist auch aktuell.

Möchte mal wissen was das wieder an mehr Strom bedeutet!

 

[Mitglied 105235]

Klar ist es auch wichtig, für was ein neues OS Kaufen. Wenn man dann wichtige Funktionen nicht erhaltet obwohl sie aber angekündigt waren? Wenn sich nichts ändert braucht man ja auch kein neues OS kaufen.

 

[muEcke*]

Den einzigen Vorteil den ich sehe ist, dass Find my Mac in diesem Zustand noch funktioniert.
Dass Updates in diesem Zustand geladen werden ist zwar nett, aber nicht wirklich notwendig.
Der Rest ist Unfug, wozu zusätzlich Energie verschwenden und das Macbook abnutzen um geschätzte 2 Sekunden beim Aufklappen zu sparen.

 

[Hobiologe]

Den einzigen Vorteil den ich sehe ist, dass Find my Mac in diesem Zustand noch funktioniert.
Dass Updates in diesem Zustand geladen werden ist zwar nett, aber nicht wirklich notwendig.
Der Rest ist Unfug, wozu zusätzlich Energie verschwenden und das Macbook abnutzen um geschätzte 2 Sekunden beim Aufklappen zu sparen.

Was eigentlich auch ziemlich sinnfrei ist, weil die Powernap Funktion nur bei der Netzteilversorgung aktiv ist und wenn mir jemand das MBA klaut, dann wird er sicher nicht das MBA am Strom anstecken.

 

[EchoSierra]

Falsch. Netzstromversorgung ist lediglich Vorraussetzung für Updates. E-Mails und Find my Mac sollen auch im Batteriebetrieb funktionieren.

Nichts desto trotz finde ich die Funktion bis auf Find my Mac ziemlich sinnfrei.

 

[MacHoliday]

Das im Ruhemodus die E-Mails, eventuelle Updates geladen und Time Machine-Backups durchgeführt werden, finde ich schon sehr praktisch.

Ich wünschte die Funktion gäbe es auch für auch für die iMac's, wenigstens für die mit SSD.

 

[Reservist]

Komisch warum es auf den 10ern MBAs nicht funktioniert.

 

[Loooki]

Ich halte nicht viel von diesem Feature aber dafür ist wirklich ein Firmware Update möglich? Wenn ich also eine SSD nachgerüstet habe geht da nichts?

Zu hitzigen Problmen führen? Glaube ich eher nicht denn ich kann mein MBP ja auch zu machen tastatur und Muas dran und am externen Monitor betreiben ohne das Probleme auf treten (abgesehen von lauterem Lüfter)

Außerdem wie sieht es dann mit der Haltbarkeit der SSDs aus?

 

[Mitglied 82689]

Komisch warum es auf den 10ern MBAs nicht funktioniert.

Wundert mich auch etwas. Zumal dafür keine zusätzl. Hardware von Nöten ist.

 

[benMac]

Zu hitzigen Problmen führen? Glaube ich eher nicht denn ich kann mein MBP ja auch zu machen tastatur und Muas dran und am externen Monitor betreiben ohne das Probleme auf treten (abgesehen von lauterem Lüfter)

Naja das ist dann ja auch kein Ruhezustand mehr sondern Normalerbetrieb. Ob die Powernapfunktion wirklich hilfreich ist und nicht unötig Energie verschwendet werden sicherlich Test zeigen.

 

[Mitglied 105235]

Für die MBA Late '10 Nutzer habe ich was nun in Macrumors Forum gefunden, bin grade nicht daheim und kann es aber nicht selber grade testen.


edit:
hab es nun getestet und es funktioniert

1) Ladet jenach 11" oder 13" die SMC
2) Installiert es
3) Neustart machen
Bei mir hat nun das Air neugestartet und die Lüfter sind Komplett hochgedreht und ich habe eine Ladebalken gehabt,
diesen habe ich bis zum Schluss laufen lassen. Das Air hat dann von selbst neugestartet und ist normal hoch gefahren.

Das Ausführen geschieht aber trotzdem auf eignes Risiko

Wem es gefällt kann sich ja mit einen Karma bedanken

 

[robbieW]

Für die MBA Late '10 Nutzer habe ich was nun in Macrumors Forum gefunden, bin grade nicht daheim und kann es aber nicht selber grade testen.


edit:
hab es nun getestet und es funktioniert

1) Ladet jenach 11" oder 13" die SMC
2) Installiert es
3) Neustart machen
Bei mir hat nun das Air neugestartet und die Lüfter sind Komplett hochgedreht und ich habe eine Ladebalken gehabt,
diesen habe ich bis zum Schluss laufen lassen. Das Air hat dann von selbst neugestartet und ist normal hoch gefahren.

Anhang anzeigen 85285

dafür werden sie dich lieben

 

[Mitglied 105235]

ich hab nur gesucht, bereit gestellt hat es ja wer anders. Also sollten wir den anderen lieben


edit:
etwas hat das Book auf jednefall gemacht

26.07.12 23:52:17,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 26.07.12 23:53:18,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
26.07.12 23:53:18,554 WindowServer[89]: handle_will_sleep_auth_and_shield_windows: no action for lock state 1
26.07.12 23:54:20,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
26.07.12 23:55:33,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
26.07.12 23:55:33,571 WindowServer[89]: handle_will_sleep_auth_and_shield_windows: no action for lock state 1
26.07.12 23:55:35,000 kernel[0]: AFP_VFS afpfs_DoReconnect:  sleep for 1 seconds and then try again
26.07.12 23:55:36,000 kernel[0]: AFP_VFS afpfs_DoReconnect:  sleep for 2 seconds and then try again
26.07.12 23:55:38,000 kernel[0]: AFP_VFS afpfs_DoReconnect:  sleep for 4 seconds and then try again
27.07.12 01:21:10,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 01:51:10,000 kernel[0]: RTC: Maintenance 2012/7/26 23:51:10, sleep 2012/7/26 23:22:41
27.07.12 01:51:10,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 01:53:36,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 02:23:36,000 kernel[0]: RTC: Maintenance 2012/7/27 00:23:36, sleep 2012/7/26 23:53:37
27.07.12 02:23:36,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 02:26:50,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 03:26:49,000 kernel[0]: RTC: SleepService 2012/7/27 01:26:49, sleep 2012/7/27 00:26:51
27.07.12 03:26:49,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 03:27:09,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 04:27:09,000 kernel[0]: RTC: SleepService 2012/7/27 02:27:09, sleep 2012/7/27 01:27:10
27.07.12 04:27:09,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 04:27:29,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 05:27:29,000 kernel[0]: RTC: SleepService 2012/7/27 03:27:29, sleep 2012/7/27 02:27:30
27.07.12 05:27:29,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 05:27:49,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 06:27:49,000 kernel[0]: RTC: SleepService 2012/7/27 04:27:49, sleep 2012/7/27 03:27:50
27.07.12 06:27:49,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 06:28:09,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 07:28:09,000 kernel[0]: RTC: SleepService 2012/7/27 05:28:09, sleep 2012/7/27 04:28:10
27.07.12 07:28:09,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 07:28:29,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 08:28:29,000 kernel[0]: RTC: SleepService 2012/7/27 06:28:29, sleep 2012/7/27 05:28:30
27.07.12 08:28:29,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 08:28:49,000 kernel[0]: AirPort_Brcm43xx::powerChange: System Sleep 
27.07.12 09:21:17,000 kernel[0]: Previous Sleep Cause: 5
27.07.12 09:21:17,563 WindowServer[89]: handle_will_sleep_auth_and_shield_windows: no action for lock state 1