Arcane
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 01.12.14
- Beiträge
- 2.534
Zum Beispiel?Abwarten, bei Apple sind schon öfters Dinge verschwunden bei großen Updates und Jahre später kamen diese plötzlich wieder zurück.
Zum Beispiel?Abwarten, bei Apple sind schon öfters Dinge verschwunden bei großen Updates und Jahre später kamen diese plötzlich wieder zurück.
Spontan fällt mir nichts ein das ich nennen könnte, aber ich weiß das wir den Fall schon ein paar mal hatten.Zum Beispiel?
Bei der Software zum Bleistift. Man konnte zu Beginn von Mavericks die Kontakte nicht mehr lokal synchronsieren. Bei einem Update von 10.9.... irgendwas (so in meiner Erinerung) kam es dann zurück.Zum Beispiel?
Einmal angenommen, FaceID wird vom Kunden nicht gut aufgenommen, muss auch eine andere Lösung anbieten können.
Jedoch dass dies, wo man ja vermutlich schon vor langer Zeit begonnen hat am X zu arbeiten, dazu führen soll dass man nun erst mit großer Verzögerung an den Start gehen kann, kann ich mir nicht vorstellen.
Denn Face ID ist keine fertige Lösung irgendeines Suppliers, welche Apple kurzfristig dazukaufen könnte, sondern eine eigenständig entwickelte Lösung, die erhebtliche Entwicklungsarbeit erfordert haben wird, bezüglich der Software, aber eben auch der Hardware.
Daran gewöhnen ist das eine, etwas ablehnen aber etwas ganz anderes. Sollte der Kunde diese Technologie ablehnen, kommt auch nicht drum herum eine Alternative anzubieten.Andererseits kennen wir es auch gut genug von Apple, dass sie Dinge trotzdem beibehalten die beim Kunden erstmal nicht gut ankommen. Irgendwann gewöhnt man sich schon dran... :rolleyes:
Sie müssen ja keinen Fehler zugeben, solange sie beide Technologien parallel anbieten würden. Im Gegenteil, das wäre ein Grund für eine Preiserhöhung...Auf der anderen Seite gibt Apple seltenst auch Fehler zu. Ganz ausschliessen kann man es also nicht.
Ich möchte hier aber keinesfalls Face ID als einen falschen Schritt bezeichnen. Irgendwie hätte ich mir aber auch einen im Display implementierten Touch ID Sensor gewünscht.
Geschwindigkeit:
- Die Erkennung muss mindestens genauso schnell wie bei Touch ID sein
Zuverlässigkeit:
- Brillen: Es muss mit und ohne Brille jeder Art funktionieren (Alltagsbrille, verspiegelte Sonnenbrille, getönte Skibrille usw.)
- Lichtverhältnisse: Es muss sowohl bei absoluter Dunkelheit als auch bei strahlend reflektierendem Sonnenschein funktionieren
- Blickwinkelabhängigkeit: Muss funktionieren, wenn man das iPhone berührt und das Display sieht (egal in welchem Winkel)
- Kopfbedeckungen: Muss mit Wintermütze, Motorradhelm, Skihelm und Kopftuch gehen (einzige Ausnahme: Burka )
- Körperliche Veränderungen: Egal ob jünger oder älter, dünner oder voller, ob lachend oder traurig, Kurz- oder Langhaar-Frisur mit Strähnen, Locken oder Pony im Gesicht, mit oder ohne Bart jeder Art, nach einer Nasen-OP oder mit Kratzern im Gesicht
- Feuchtigkeit und Farben: Wenn das Gesicht noch nass ist, mit diversen Cremes, Schminke oder mit Faschingsbemalung
Sicherheit:
- Schutz vor dem bösen eineiigen Zwillingsbruder
- Schutz vor Silikon-Masken des eigenen Gesichtes aus dem 3D-Drucker
- Schutz vor Fotokopien mit dem eigenen Gesicht
usw.
Das gilt für Touch ID auch.Face-ID funktioniert nunmal in bestimmten Situationen nicht.
Weder Touch ID noch Face ID machen das System per se sicherer. Wie sicher ein iPhone vor unbefugter Entsperrung ist, hängt immer vom benutzten Code der Codesperre ab. Touch ID und Face ID machen die Entsperrung des iPhones nur sehr viel bequemer und fügen dem System so allenfalls über Bande etwas Sicherheit hinzu: Da man mit Touch ID / Face ID den Code zum Entperren nur noch in einigen wenigen Fällen eingeben muss, kann man einen komplexen Code benutzen, auf den man zuvor aus Bequmlichkeit verzichtet hatte.Außerdem könnte alternativ beides gleichzeitig die Sicherheit nochmal deutlich erhöhen.
Wie schon gesagt: Genau deshalb wäre es eine tolle Sache beide Optionen zur Auswahl zu haben.Das gilt für Touch ID auch.
Nein, das wäre immer noch nur 1, nämlich der Code. Touch ID / Face ID sind kein zweites (Sicherheits)System, die sind nur eine Abkürzung zum ersten und einzigen.Und das wären dann schon zwei Systeme die man zeitgleich überlisten müsste.
Ja, mittlerweile gibt es auch die offizielle Bestätigung von Apple: Face ID funktioniert definitiv nicht bei vollständiger Gesichtsverschleierung/-verdeckung (geschlossener Motorradhelm, Sturmhaube, Burka/Niqab) und auch nicht bei operativen Gesichtsveränderungen (Chirurgische Eingriffe).Face-ID funktioniert nunmal in bestimmten Situationen nicht. Gibt Apple ja auch offen zu und sind angeblich nur Sonderfälle.
Wie gesagt: Face ID soll in der Praxis nur die zwei obigen Einschränkungen haben. Abgesehen von diesen beiden eher seltenen Situationen, soll es - zumindest in der Theorie - keine praxistypische Situation geben, in denen Touch ID dem neuen Face ID überlegen wäre.Für viele bei denen das eine nicht richtig funktioniert würde vielleicht das andere funktionieren und umgekehrt.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.