Digital kaufen hat ja nichts mit Miete zu tunWer ausschliesslich auf Miete aus ist, soll das tun, freie Entscheidung und so, ich möchte das nicht
Digital kaufen hat ja nichts mit Miete zu tunWer ausschliesslich auf Miete aus ist, soll das tun, freie Entscheidung und so, ich möchte das nicht
Du rechnest da falsch ^^Selbstverständlich. Und selbstverständlich würde ich nie im Leben 50 USD für einen Film bezahlen. Egal für welchen Film.
Welchen "Sinn", abgesehen aus ästhetischer oder Sammler-Perspektive, hat denn eine DVD heutzutage noch? Im Grunde genau einen: Die Speicherung von Daten. Und da gibt es inzwischen günstigere, schnellere und in der Handhabung einfachere Methoden.Das Medium hat aber doch einen Sinn.
Das stimmt alles. Der große Vorteil davon, dass man sich bei zwei Seiten anmelden muss (einmal direkt bei UltraViolet und einmal beim jeweiligen Anbieter wie videociety, juke oder flixster etc.), ist aber, dass wenn mal einer der Anbieter Pleite geht, man seine Filmsammlung mit einem Klick zu einem anderen Anbieter umziehen kann. Und obwohl UltraViolet noch keinen enorm großen Kundenstamm hat, ist dadurch, dass dahinter ein Konsortium aus allen großen Hollywood-Studios steht, schon eine gewisse Zukunftssicherheit gegeben. Ein UltraViolet-Partner kann sicher mal pleite gehen, deine Filme bleiben dir dann aber erhalten.Ist schon bisschen her das ich das mal getestet habe aber damals war es so das ich mich erstmal auf 2 verschiedenen Seiten anmelden musste. Zusätzlich ist man an eine bestimmte App gebunden.
Ja, also einmal aller paar Monate ist das auf die Familie gerechnet sicherlich eine Option. Wenn man sich aber mal ansieht, wie häufig eine vierköpfige Familie zusammen ins Kino geht, relativiert sich die ganze Sache aber schon wieder. Ich habe zwar keine Zahlen, würde aber mal annehmen, dass dies bei der Mehrheit maximal einmal im Monat der Fall ist. Und das halte ich schon für hochgegriffen.Du rechnest da falsch ^^
Du bezahlst ja keine 50,- nur für dich, sondern 50,- dafür das deine Frau, du, deine 2 Kinder etc. bei dir daheim anschauen können. Wenn man ganz Simple (nur Kinokarte und das hinkommen) vergleicht, so dürften dann ziemlich Identische Preise raus kommen was dafür ausgeben werden muss.
Auf ganz Deutschland gerechnet geht jeder 1,71 mal im Jahr ins Kino.Ja, also einmal aller paar Monate ist das auf die Familie gerechnet sicherlich eine Option. Wenn man sich aber mal ansieht, wie häufig eine vierköpfige Familie zusammen ins Kino geht, relativiert sich die ganze Sache aber schon wieder. Ich habe zwar keine Zahlen, würde aber mal annehmen, dass dies bei der Mehrheit maximal einmal im Monat der Fall ist. Und das halte ich schon für hochgegriffen.
Welchen "Sinn", abgesehen aus ästhetischer oder Sammler-Perspektive, hat denn eine DVD heutzutage noch?
Naja Sinn... "Plattform" DVD hat genau soviel Sinn wie VHS früher und später die BluRay.Das Medium hat aber doch einen Sinn. Oder kaufst du dir Dinge, die du nie benutzt? Dann sind diese natürlich sinnlos, es sei denn, sie dienen der Dekoration.
Würde eher sagen 1 mal im Quartal als 1 mal im Monat ^^Ja, also einmal aller paar Monate ist das auf die Familie gerechnet sicherlich eine Option. Wenn man sich aber mal ansieht, wie häufig eine vierköpfige Familie zusammen ins Kino geht, relativiert sich die ganze Sache aber schon wieder. Ich habe zwar keine Zahlen, würde aber mal annehmen, dass dies bei der Mehrheit maximal einmal im Monat der Fall ist. Und das halte ich schon für hochgegriffen.
Verkauf mal eine alte CDs/DVDs/BluRays, da ist oft das Porto teurer wie der Film.Das "heutzutage" mal von der Wertung ausgenommen, haben regulär käuflich erworbene CDs/DVDs/BluRays noch zwei wesentliche Vorteile: sie lassen sich leicht an Freunde/Bekannte/Familie ausleihen oder auch gänzlich verkaufen.
Der eine sieht seine physische Sammlung an Medien als Staubfänger an, der andere u. U. als Sammlerstücke und teilweise sogar als Wertanlage, die man sogar vererben kann. Fraglich, ob man Modern Talking oder eine BluRay mit Sharknado 3 vererben will, aber mit der Digitalversion geht es nicht.Aber bis dahin wird kein Platz dafür verschwendet. Ich habe schon jetzt etliche gekaufte Filme aus iTunes, sie sind immer noch da.
Ja wow, so ein Typ hat die dann auch nur gekauft weil sie eh selten war und eh schon 10.000€ gekostet hat. Denn der zu den damaligen Marktpreis diese auch gekauft hat, wird sie gekauft haben um sie auch zu hören und nicht um sie in den Schrank zustellen. Und solche Sammler gibt es zwar immer noch aber es werden auch immer weniger und irgendwann wird es so sein das diese Platte nur noch so viel Wert hat wie das Material aus dem es ist.Wer allerdings im Besitz eines originalverpackten YESTERDAY AND TODAY Albums ist, hätte schnell mal über 100.000 € im Schrank stehen.
Ich persönlich finde du bringst hier unterschiedliche Sachen durcheinander. Denn das eine schließt das andere eigentlich nicht aus.Wobei hier der Wert eher sekundär ist. Ich bin froh, dass meine Urgroßeltern, Großeltern und Eltern etwas physisches aus ihrer Zeit hinterlassen und nicht nur Nullen und Einsen. Bücher, Fotos, Musik....heute alles aus Bequemlichkeit, Platzmangel oder Fortschrittsdenken nur noch Dateien auf einer Festplatte oder im Cloudspeicher, oder sogar auf einer Anbieterplattform, die nichts anderes hinterlassen als eine Zahl, welche angibt, wie viel Speicherplatz genutzt wird.
Vorteil der physischen Sammlung: Deine Filme/Alben kann dir niemand mehr weg nehmenSehe ich genauso. Ich bin zwar Fan einer physischen DVD Sammlung aber bin mir bewusst, dass diese Ansichtsweise ein Relikt vergangener Tage ist.
Außerdem ist das Entsauben ab +500 DVDs aufwendiger als man denkt ^^
bin ein Fan von beidem, die Zukunft liegt aber auch bei mir im Streaming, da bequemer.
Das Medium hat aber doch einen Sinn. Oder kaufst du dir Dinge, die du nie benutzt? Dann sind diese natürlich sinnlos, es sei denn, sie dienen der Dekoration.
Wer ausschliesslich auf Miete aus ist, soll das tun, freie Entscheidung und so, ich möchte das nicht
Das Problem ist der Kopierschutz, der gehört genauso wie bei Musik-Downloads (ich spreche nicht von Abos) abgeschafft. Das ist reine Gängelung der Filmindustrie. Wer sich Filme illegal besorgen möchte, macht das ohnehin. Ein Kopierschutz stellt da kein Hindernis dar.Bei "Kauffilmen" ist es anders. Meiner Ansicht nach eigentlich unhaltbar.
Welchen "Sinn"
Den Ausdruck habe ich auch nicht verwendet. Aber die DVD als Medium ist in meinen Augen schon seit Jahren überholt, weil *siehe mein Beitrag weiter oben*.Von daher passt der Ausdruck "sinnlos" nicht.
Wie willst du den Unwillen vieler Betreiber, einen Account vererben zu lassen, organisieren?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.