WhatsApp Desktop im Mac App Store

[Apfelkescher]

Wohl eher leider nicht obwohl ich dem Messenger vom umfang her und vom Sinn sehr viel zutraue... mal angenommen Apple würde mit Android zusammenarbeiten und die iMessage Schnittstelle für die Entwickler öffnen würde das gar nicht so lange dauern dann würde man zumindest schonmal alle Android-user und iPhone-User in einem "Dienst" vereinen und hatte damit wohl 80% der weltweit genutzten smartphones erreicht! Dann noch mit Windows kooperieren und gut is

Das wird aber nie eintreten weil jeder SEIN System durchsetzen will aber gibts denn sowas überhaupt von Android? Da ist man dann doch auf WhatsApp angewiesen oder!?

Ich muss zugeben dass ich mit meinen Hauptkontakten (machen 98% meiner täglichen Nachrichten aus) fast ausschliesslich über iMessage kommuniziere...

1. Android und iOS hätten nach Adam Riese rund 95 % Marktanteil.

2. Es gibt von Android einem Messager, heißt Allo und ist erst vor ein paar Monaten gestartet.

3. Ein Ablösung von WhatsApp sehe ich mittelfristig nicht. WhatsApp wird den Gegebenheiten weiter abgepasst werden.

4. Apple hat keine Chance da sie sich leider mit der Öffnung des iMessangers zu - sorry - dämlich anstellen. Sie wollen es einfach nicht. Sie verschenken einfach das Marktpotential und das ist noch einmal - sorry - dämlich.

5. Meine meisten Kontakte sind bei WhatsApp. Selbst die Leute, die iMessager haben, schreibe ich über WhatsApp an, wenn auch WhatsApp vorhanden ist, da man dann den Messanger nicht wechseln muss - ich weiß, das ist der Gipfel der Faulheit. ️

 

[mysteria]

Ich nutze bereits seit längerem die Desktop App auf dem Mac (Homepageversion) und finde die WA Anwendung insbesondere abends ganz nützlich, wenn ich sowieso vor dem MB sitze. Erhalte ich eine Nachricht, so werde ich über die Pushbenachrichtigung auf dem Bildschirm informiert. Ebenso ist das Antworten über die Tastatur etwas komfortabler. Muss dazu auch nicht mehr das Handy suchen oder in die Hand nehmen. Das iPhone brauche ich am Abend kaum noch, da die Anrufe sowie alle anderen Benachrichtigungen direkt auf dem Mac ankommen. So habe ich das Handy an der Ladestation oder sonst wo in der Wohnung liegen. Im Beitrag steht u.a., dass es bei der MAS Version keinen nennenswerten Vorteile gegenüber der Homepageversion gibt. Gibt es neben der komfortableren Installation überhaupt noch weitere Unterschiede?

 

[MichaNbg]

Welches "Marktpotential" sollte iMessage haben? Welcher "Markt" sollte das sein und wie lässt er sich monetarisieren?


WhatsApp ist nur ein Datenstaubsauger, Geld wird mit ausgebrachten Werbeanzeigen auf Facebook und weiterverkauften Metadatenpaketen. Apple gibt immer noch vor, oberster Hüter des Datenschutzes zu sein. D.h. Sammlung und Verwertung von Daten verbieten sich. Sollte Apple iMessage also verkaufen oder monatlich abrechnen? Dann gibt es keinen Markt.

Threema dürfte im Moment der einzige Bezahlmessenger sein, der (leidlich) am Markt akzeptiert wurde. Wobei da die Nutzung auch relativ rückläufig ist. Viele, viele "nie wieder WhatsApp!"-Nutzer sind mittlerweile wieder mehr auf WA als auf Threema.

 

[Jan Gruber]

Glaub wir sehen das hier ein bisschen zu westlich. In anderen Teilen der Welt ist Handynummer als "Grundfunktion" die einfachste Lösung, und Zahlentechnisch sind das viel mehr - und Menschen deren Daten Facebook nicht schon über zig andere Wege sammelt - im Unterschied zu unseren.

Ich find iMessage und Whatsapp unpassend, jeden auf seine Weisen. Ich will das Ding überall - und zwar unabhängig. Whatsapp klappt nur wenn Smartphone anbei. Liegt das daheim, ich in der Firma, ist mein Whatsapp auch weg. iMessage Mac only - nett in der Bubble aber da gibts halt noch andere Leute. Telegramm? Facebook Messenger? Überall, unabhängig, auch im Web ganz einfach - top! Und rede jetzt nur von dem Faktor der Zugängigkeit, nicht von den Themen wer dahinter steht oder sonst was. Aber eben: Whatsapp haben halt alle. Die Marktdominanz wird erst sterben, meiner Meinung nach, falls Facebook das will (weil in den Messenger rein ggf doch?!) oder eine neue Form von Messaging kommt die das klassische von jetzt ablöst, so wie Whatsapp halt sms (und mms) ablöste.

 

[echo.park]

Man vermisst ICQ...

 

[10tacle]

Ein Freund von mir hat neulich sein Handy kaputt gehabt, ging einfach nicht mehr an.
Da das kein iPhone war, musste der natürlich einige Tage (glaub fast eine Woche) ohne auskommen. Ohne Handy kein WhatsApp. Die Browser-Version von WA funktioniert dann natürlich nicht mehr, da das Handy nicht gekoppelt ist.
Keine Arme keine Kekse.
Gut, dass der nebenher bei Telegram ist.

Aber sowas stört die meisten Nutzer natürlich nicht, dass WA ein fauler Verein ist, der sich auf seinem Monopol ausruht und technisch im Jahr 2004 steckengeblieben ist (also da, wo viele noch ICQ2GO genutzt haben).

Handy koppeln um chatten zu können... 2017.

Telegram ist ein so toller Messenger, bei dem man stets das Gefühl hat, dass die Leute auch daran arbeiten. Und seit jeher gibt es native Clients für alle möglichen Plattformen (sogar iPad, was bei WA nach wie vor fehlt). Da hab ich mein gesamtes Umfeld drin, also zumindest alle Android-Nutzer, die kein iMessage haben. Bin seit mittlerweile 2,5 Jahren WA-frei und immer mehr Leute hier installieren sich Telegram zumindest nebenher, sodass das Argument "aber alle sind bei WhatsApp" bei mir einfach schon lange nicht mehr zählt.

Wem sowas egal ist und mit WA trotzdem zufrieden ist, kann das ja gerne sein, da mach ich keinem einen Vorwurf. Aber von den ach so vielen Leuten, die WA den Rücken kehren wollten (ganz schlimm wars ja, als WA von FB gekauft wurde), ist ja scheinbar nicht viel übrig geblieben. Und das Argument mit "Ich würde ja gerne, aber Telegram nutzt keiner" ist einfach solch ein Quatsch, weil definitiv alle mitziehen wenn man selbst umsteigt. Zumindest die, mit denen man viel Kontakt hat. Die wollen ja schließlich weiter mit einem schreiben können. Hab ich doch alles schon hinter mir.

Meine Meinung: ruhig mal anderen Messengern eine Chance geben, muss ja nicht Telegram sein, und nicht einfach nur aus Faulheit mitziehen. Finde, dass WA das ruhig mal gebrauchen könnte (auch wenns wohl nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist). Monopole sind einfach nicht gut.

 

[echo.park]

Ich nutze vorrangig iMessage. WA habe ich nur für all die Freaks da draußen, die kein iPhone besitzen...

 

[10tacle]

Ich muss sagen, dass ich iMessage auch immer am besten fand, schon allein, weil es bei Apple-Geräten ja direkt mit an Board ist und keine extra App darstellt. Aber seit iOS 10 finde ich iMessage extrem überladen und mit unnützen Funktionen versehen. Die Feature-Buttons sind mir ständig im Weg, bin da schon öfter mal aus Versehen draufgekommen.

Was ich aber hauptsächlich immer im Hinterkopf behalte ist: je mehr Leute ich bei Telegram hab, desto stressfreier wirds, sollte ich irgendwann mal kein iPhone mehr haben (ich weiß ja nicht was in 2 Jahren ist). Da ist so eine Plattformunabhängigkeit schon gut.

 

[Jan Gruber]

Ein Freund von mir hat neulich sein Handy kaputt gehabt, ging einfach nicht mehr an.
Da das kein iPhone war, musste der natürlich einige Tage (glaub fast eine Woche) ohne auskommen. Ohne Handy kein WhatsApp. Die Browser-Version von WA funktioniert dann natürlich nicht mehr, da das Handy nicht gekoppelt ist.
Keine Arme keine Kekse.
Gut, dass der nebenher bei Telegram ist.

Aber sowas stört die meisten Nutzer natürlich nicht, dass WA ein fauler Verein ist, der sich auf seinem Monopol ausruht und technisch im Jahr 2004 steckengeblieben ist (also da, wo viele noch ICQ2GO genutzt haben).

Handy koppeln um chatten zu können... 2017.

Telegram ist ein so toller Messenger, bei dem man stets das Gefühl hat, dass die Leute auch daran arbeiten. Und seit jeher gibt es native Clients für alle möglichen Plattformen (sogar iPad, was bei WA nach wie vor fehlt). Da hab ich mein gesamtes Umfeld drin, also zumindest alle Android-Nutzer, die kein iMessage haben. Bin seit mittlerweile 2,5 Jahren WA-frei und immer mehr Leute hier installieren sich Telegram zumindest nebenher, sodass das Argument "aber alle sind bei WhatsApp" bei mir einfach schon lange nicht mehr zählt.

Wem sowas egal ist und mit WA trotzdem zufrieden ist, kann das ja gerne sein, da mach ich keinem einen Vorwurf. Aber von den ach so vielen Leuten, die WA den Rücken kehren wollten (ganz schlimm wars ja, als WA von FB gekauft wurde), ist ja scheinbar nicht viel übrig geblieben. Und das Argument mit "Ich würde ja gerne, aber Telegram nutzt keiner" ist einfach solch ein Quatsch, weil definitiv alle mitziehen wenn man selbst umsteigt. Zumindest die, mit denen man viel Kontakt hat. Die wollen ja schließlich weiter mit einem schreiben können. Hab ich doch alles schon hinter mir.

Meine Meinung: ruhig mal anderen Messengern eine Chance geben, muss ja nicht Telegram sein, und nicht einfach nur aus Faulheit mitziehen. Finde, dass WA das ruhig mal gebrauchen könnte (auch wenns wohl nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist). Monopole sind einfach nicht gut.

Kam heute auch ne neue Version für den Desktop (Telegram) - Teste ich gerade - sehr sehr nett das Ding =)
Ohne jetzt für Telegram ne Lanze brechen zu wollen aber hey - da gibts eben mehr als Whatsapp zb - nur ob man "den Leuten" das begreiflich machen kann? Fürchte nicht. Erinner mich an den "produzierten S***-Storm" beim Kauf durch FB - was passierte? Nix

 

[echo.park]

Aber seit iOS 10 finde ich iMessage extrem überladen und mit unnützen Funktionen versehen.

Benutze ich nur selten. Ansonsten stört mich das nicht, es fällt nicht auf.

 

[Apfelkescher]

Welches "Marktpotential" sollte iMessage haben? Welcher "Markt" sollte das sein und wie lässt er sich monetarisieren?

WhatsApp ist nur ein Datenstaubsauger, Geld wird mit ausgebrachten Werbeanzeigen auf Facebook und weiterverkauften Metadatenpaketen. Apple gibt immer noch vor, oberster Hüter des Datenschutzes zu sein. D.h. Sammlung und Verwertung von Daten verbieten sich. Sollte Apple iMessage also verkaufen oder monatlich abrechnen? Dann gibt es keinen Markt.

Es gibt nicht nur monitäre Märkte.

 

[MichaNbg]

Es gibt nicht nur monitäre Märkte.

Sondern? Und vor allem bleibt die Frage: Was sollte Apple davon haben?

 

[frizzo]

Benutze ich nur selten. Ansonsten stört mich das nicht, es fällt nicht auf.

@10tacle hat natürlich recht aber man merkt es eigentlich wirklich nicht... also mich stört das auch absolut gar nicht...

Die Grundidee hinter WhatsApp kann man in meinen Augen absolut nicht angreifen aber die Datensammelwut ist natürlich ein anderes Thema. Und auch dass der DesktopClient ohne Handy nicht geht finde ich jetzt nicht sooo sonderlich seltsam!?
Naja jeder hat seine eigenen ansichten und Meinungen... jedem das seine!

 

[Dominik Ramb]

Ich glaube, dass es weniger eine Sache des Geschmacks ist - sondern zum größten Teil der "Gruppenzwang".

Sind wir uns einig, war WhatsApp der erste große Instant Messenger auf einem Smartphone. Daraufhin folgte der erfolgreichste und beliebteste Messenger aller Zeiten. D.h. Jeder hat WhatsApp und keiner will es müssen - man hat ja genau das, was man will.
Die anderen schließen sich an, um sich gegenseitig zu erreichen.

Ich habe mittlerweile schon so viele Messenger testen können (Telegram, Threema, Wire, BlackBerry Messenger, WeChat etc.)

Vor Allem Telegram und Wire können da im Gegensatz zu WhatsApp soviel mehr anbieten! Aber wieso nutzt es keiner? Weil keiner sich zusammenrappeln will und den großen Riesen mit all seinen Kontakten verlässt.. ansonsten ist er verlassen.

Sehr gerne würde ich auf andere Messenger umsteigen, doch vor Allem in meinem Bekanntenkreis bekommt man niemanden umgestimmt, einen besseren Messenger zu nutzen.. vor allem nicht die komplett Ahnungslosen, welchen Datenschutz ein Fremdwort ist.


Gruß

 

[frizzo]

Vor Allem Telegram und Wire können da im Gegensatz zu WhatsApp soviel mehr anbieten! Aber wieso nutzt es keiner? Weil keiner sich zusammenrappeln will und den großen Riesen mit all seinen Kontakten verlässt.. ansonsten ist er verlassen.

Sehr gerne würde ich auf andere Messenger umsteigen, doch vor Allem in meinem Bekanntenkreis bekommt man niemanden umgestimmt, einen besseren Messenger zu nutzen.. vor allem nicht die komplett Ahnungslosen, welchen Datenschutz ein Fremdwort ist.

Genau da liegt das Problem... da ist alles gesagt und gibts nichts mehr hinzuzufügen!

 

[10tacle]

Kam heute auch ne neue Version für den Desktop (Telegram) - Teste ich gerade - sehr sehr nett das Ding =)

Also ich hab Telegram aus dem Mac App Store und da hab ich die aktuellste Version vom 6. Januar. Liegt die App Store-Version immer zurück oder wie?

Also meine Version ist 2.30, auf deren Website steht

Jan 12
Telegram Desktop reaches version 1.0 – and it's BEAUTIFUL

Versteh ich nicht.

Scheinen tatsächlich unterschiedliche Versionen zu sein, war mir vorher aber gar nicht bewusst und vor Allem frag ich mich warum das so ist.

Edit: Hab mir jetzt mal die von der Website geladen und die ist ganz anders. Ich hatte ja schon an der App Store-Version nix zu meckern, aber die von der Website ist auf jeden Fall die schönere! Hab ich jetzt ausgetauscht.

 

[Bananenbieger]

Das wird aber mit Sicherheit nicht der iMessanger vom Apple sein.

Nein, mit Sicherheit nicht. Apple müsste hierfür das System öffnen.
Technisch als auch von der Usability her ist iMessage aber zur Zeit der Goldstandard - was nicht heißt, dass es perfekt wäre.

Und noch viel weniger ein Multi-Account-Konzept, das wäre aber nötig, meistens wohnen ja mehrere Menschen in einem Haushalt....

Stimmt, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Allerdings ließe sich das auch auf anderer Ebene lösen und müsste nicht Teil des Messengers sein.

 

[Apfelkescher]

Sondern? Und vor allem bleibt die Frage: Was sollte Apple davon haben?

Ganz einfach, könnte iMessage dazu dienen, einen Anreiz zu schaffen, sich ein iPhone zu kaufen. Soll heißen, iMessage könnte man auch als Mittel zum Zweck verwenden. Sprich eine andere Art der Werbung für Apple.

Viele Händler bedienen sich solcher Mittel - Stichwort Lockangebote. Denn so haben sie einen Weg zum Kunden auch wenn dieser im ersten Schritt kostenlos ist. Aber bezweckt wird mit solch einer Strategie, dass Kunden auch kostenpflichtige Dienste oder Produkte kaufen. Beispiele? Kostenlose Apps mit in App Käufen. Kostenlose E-Mail Dienste mit Premium Accounts.

Das ist ein durchaus gängiges Marketinginstrument. Nicht alles muss man in bare Münze umsetzen, um finanziellen Erfolg zu haben.

Jetzt können wir lange darüber debattieren ob es im Fall iMessage nun wirtschaftlich sinnvoll ist oder nicht.

Sondern? Und vor allem bleibt die Frage: Was sollte Apple davon haben?

Mehr Kundenbindung!

Welches "Marktpotential" sollte iMessage haben? Welcher "Markt" sollte das sein und wie lässt er sich monetarisieren?

Komm mal weg von Deiner geldlichen Betrachtung. Nach Deiner Logik dürfte Apple auch keine Werbung machen, weil es Geld kostet. Dahinter steht aber mehr Umsatz zu generieren und Gewinn zu machen. Dieses Mittel kann man auch mit Instrumenten verfolgen, mit denen man keinen Gewinn macht.

Apple muss nicht mit allem was Sie tun Gewinn machen, um erfolgreich zu werden. Ich sage es immer wieder und es wird auch immer wichtiger für Apple: Apple muss dringend seine Nutzerbasis ausbauen. Um seinen Marktanteil zu steigern, will Apple nicht mittelfristig in der Bedeutungslosigkeit versinken.

Um den Bogen jetzt wieder zu schließen, wäre es für mich deshalb folgerichtig, wenn iMessage auch für Android Nutzer geöffnet werden würde.

 

[Joh1]

ch find iMessage und Whatsapp unpassend, jeden auf seine Weisen. Ich will das Ding überall - und zwar unabhängig. Whatsapp klappt nur wenn Smartphone anbei. Liegt das daheim, ich in der Firma, ist mein Whatsapp auch weg.

Stimmt nicht. Liegt dein Smartphone zuhause und hat Internet Empfang, im Wlan oder Mobiledaten ist egal kannst du auch in der Firma Whatsapp Web nutzen

Vor Allem Telegram und Wire können da im Gegensatz zu WhatsApp soviel mehr anbieten! Aber wieso nutzt es keiner? Weil keiner sich zusammenrappeln will und den großen Riesen mit all seinen Kontakten verlässt.. ansonsten ist er verlassen.

Welchen Vorteil haben die anderen denn so bis auf eine andere App auf anderen Geräten und einen vielleicht besseren Datenschutz (wobei ich nicht weiß wie man den bei zB Telegram feststellen soll).

Technisch als auch von der Usability her ist iMessage aber zur Zeit der Goldstandard - was nicht heißt, dass es perfekt wäre.

Nein finde ich überhaupt nicht.
Schon alleine das ich mein Whatsapp Verlauf einzeln in iCloud speichern kann finde ich besser.
Ich habe letztens mein iPhone neu aufgesetzt ohne ein Backup wieder einzuspielen, iMessage ist leer, Whatsapp hat den gleichen Stand wie vor dem neu aufspielen.

 

[MichaNbg]

iMessage als "Werbung" für das Apple Öko-System zu betrachten ist schon etwas merkwürdig. Was hat iMessage spezielles? Weshalb sollte jemand, der iMessage auf Android nutzen kann, zu einem iPhone wechseln? Es ist eine Messaging-App die nichts besonderes kann und auch keinen besonderen Zusatznutzen bietet.