Mac Mini 2012 "sieht" dvi Monitor nicht

[gilowyn]

Da sitze ich nun. Links ein Mac Mini 2012 mit El Capitan. Vor mir ein 21" Asus VS228N Monitor mit DVI und VGA. Verbunden via Hama Mini DisplayPort Adapter, DVI Kabel vom Monitor in den Adapter und dann in den DisplayPort.

Leider tut sich nichts auf dem Monitor, es wird kein Signal erkannt. Und weil ich nichts sehe, ist mein Lösungsspielraum auch irgendwie begrenzt.

Bei Google kam ich nur verwirrter raus.

Meine Frage - wie komme ich möglichst einfach und kostengünstig an ein Bild? Neues/ anderes Kabel? Anderer (Dual Link?) Adapter? Neuer HDMI-Monitor?

Dahanke!
Gila

 

[MACaerer]

Das dürfte wohl am Adapter liegen. Bei DVI gibt es mit DVI-I und DVI-D, jeweils mit Single- und Duallink, vier verschiedene DVI-Versionen, die nur bedingt miteinander kompatibel sind. Vergleiche doch mal die Pins am Stecker des DVI-Kabels mit der Steckdose des Hama-Adapters. Vermutlich sind die nicht identisch.

MACaerer

 

[gilowyn]

Das hätte ich vermutet. Die Frage bleibt - wie kriege ich am besten/ bezahlbar ein Bild an den Monitor?

 

[double_d]

Die Frage bleibt - wie kriege ich am besten/ bezahlbar ein Bild an den Monitor?

Mit einem HDMI - DVI Kabel. Da allerdings auch auf Dual Link achten.
Oder Du nutzt den beim Mini beigelegten HDMI - DVI Adapter.

 

[gilowyn]

Tja - gebraucht ohne Adapter gekauft. Aber jetzt gerade mit Jacob telefoniert und einen "Lindy Mini DisplayPort 1,2 to HDMI, VGA & DVI-D Active Adapter Converter" bestellt, der angeblich funzen sollte....

Zumindest habe ich gelernt, dass mein Monitor ein Dvi-D Single Link ist. Und entsprechend zwar rein physikalisch auf den Hama Adapter passt (weil der mehr Löcher hat), aber technisch nix tut.

Ahhhhhh. Technik.

 

[double_d]

Zumindest habe ich gelernt, dass mein Monitor ein Dvi-D Single Link ist.

Dann gehe ich auch davon aus, dass es am Adapter und an der Auflösung liegt, welche der Monitor verträgt.
Wenn er Single Link DVI D hat, wird da m. E. nach bei 1600x1200 oder sogar bei 1600x900 (vielleicht 1920x1080) Schluss sein.
Der mDP kann aber 2560x1600 und wird das, sofern der Adapter das nicht interpretiert, auch versuchen.

Aber jetzt gerade mit Jacob telefoniert und einen "Lindy Mini DisplayPort 1,2 to HDMI, VGA & DVI-D Active Adapter Converter" bestellt, der angeblich funzen sollte....

Ich würde mir keinen mDP Adapter mehr kaufen, zumal der Monitor da eh an seine Grenzen kommt, bzw. diese übersteigt.
Dir reicht ein ganz stinknormales HDMI 1.2 auf DVI Kabel für 3,99€ bei Conrad. Das darf dann auch gerne DVI D Dual Link sein, da dies abwärtskompatibel ist und den HDMI Anschluss am Mini voll auslastet.

In einen mDP Adapter oder ein mDP Kabel würde ich investieren, wenn da auch ein entsprechender Monitor mal dran kommen soll, der 2560x1600 unterstützt.

 

[gilowyn]

In den nächsten 6 Monaten wird wohl noch ein anderr Monitor kommen, deshalb passt das mit dem Adapter schon. Der jetzige ist auch nur Zwischenlösung, wobei ich persönlich auf fast allem arbeiten kann. Ich brauche weder 4k noch Eizo, um glücklich zu sein.

 

[double_d]

deshalb passt das mit dem Adapter schon.

Hoffentlich ist der qualitativ dann auch in der Lage auf die geringe Auflösung zu switchen.

Funktioniert der Monitor eigentlich an einem anderen Gerät?
Mir drängt sich etwas der Verdacht auf, dass der auch defekt sein könnte.

 

[gilowyn]

Was? Nee, mein Monitor läuft ganz ausgezeichnet auf einem PC... Nur beim Mac mag er nicht.

 

[gilowyn]

Aber ich mache es jetzt tatsächlich so - habe direkt noch Dein empfohlenes HDMI Kabel bestellt und vergleiche dann das Bild.

 

[double_d]

Was? Nee, mein Monitor läuft ganz ausgezeichnet auf einem PC... Nur beim Mac mag er nicht.

Dann kannst Du ja auch sagen, welche Maximalauflösung er unterstützt.
Das hilft dann vielleicht bei neuerlichen Problemen, falls diese mit dem neuen mDP Adapter oder dem HDMI Kabel auftauchen.
Hast Du ein HDMI Kabel zuhause und die Möglichkeit den Mini mal an einen TV anzuschließen?
Also auch nur aus Vorsicht um auch da zu testen, ob die Grafikkarte des Mini am HDMI funktioniert?

 

[gilowyn]

Auflösung ist 1920x1080... Und am HDMI Fernseher läuft er - wir hatten ihn gestern kurz bei einem Freund angeschlossen, als wir RAM gewechselt haben.

 

[double_d]

Auflösung ist 1920x1080... Und am HDMI Fernseher läuft er

Na gut. Dann weißt Du auch jetzt, dass er an Deinem Monitor mit einem HDMI-DVI Kabel funktionieren wird bei maximaler Auflösung von 1920x1080.
Der mDP Adapter kann dann funktionieren, muss aber nicht, wenn er ähnlich wie der HAMA Adapter irgendwas nicht "interpretieren" kann.

 

[tjp]

Zumindest habe ich gelernt, dass mein Monitor ein Dvi-D Single Link ist. Und entsprechend zwar rein physikalisch auf den Hama Adapter passt (weil der mehr Löcher hat), aber technisch nix tut.

Das liegt daran, daß DisplayPort nicht gleich DisplayPort ist, es gibt DP und DP++ Ports. Ein DP++ Port ist in der Lage andere Signale als DP auszugeben (also auch DVI und HDMI). Dazu reicht ein simpler passiver Adapter aus. Dabei signalisiert der Adapter der GPU, daß sie auf diesem DP Port ein anderes Signal ausgeben muß. An PCs werden fast immer DP++ Ports verbaut, sowohl die Intel IGPs und auch die AMD und nVidia GPUs unterstützen das.

Ein reiner DP Port liefert immer ein DP Signal und dann muß ein aktiver Adapter angeschlossen werden, der das Signal umwandelt. Thunderbolt liefert nur ein DP Signal - ist also nicht DP++ fähig. Thunderbolt stellt ebenfalls einen DP++ kompatibeln Port bereit, aber nur direkt am Computer selbst.

Dann gehe ich auch davon aus, dass es am Adapter und an der Auflösung liegt, welche der Monitor verträgt.

Das hat damit nichts zu tun! Es liegt an Thunderbolt. Das erzwingt immer aktive Adapter. Es wird wohl mal wieder mangelnde Qualität des Adapters sein.

Korrektur: Falschen ausgestrichen

 

[double_d]

Es liegt an Thunderbolt. Das erzwingt immer aktive Adapter.

Dann verstehe ich das Supportdokument von Apple nicht.

Der TE hat einen Mac Mini aus 2012, demnach mit einem Thunderbolt-Anschluss.
In dem Dokument wird ein passiver Adapter (Punkt 5) mit allen Macs, welche einem Thunderbolt Anschluss haben (Punkt 3) für seinen Monitor (DVI Single Link) empfohlen.

 

[tjp]

Ich habe es korrigiert, eigentlich sollte der Adapter direkt funktionieren. Wieso, weshalb, warum ist mal wieder unklar.