Strategy Analytics: Smartwatch-Verkaufszahlen überholen Schweizer Uhrenmarkt

[Schupunkt]

Von neureichen war nie die Rede.
Das sind alles übelst reiche Leute. Und ich mein keine 1-2 Millionen Beträge.
Aber das ist ein anderes Thema.

Dieser Geldadel ist ja fast noch schlimmer und das sage ich nicht aus Neid! Es ist mir aber zutiefst zuwider wenn Menschen ihren Besitz ausschließlich danach bewerten wie gut er bei anderen ankommt! Das scheint mir in solchen Kreisen sehr verbreitet... Aber was soll man auch sonst tun, wenn man sonst keine Ziele mehr im Leben hat...

 

[92893]

Dieser Geldadel ist ja fast noch schlimmer und das sage ich nicht aus Neid! Es ist mir aber zutiefst zuwider wenn Menschen ihren Besitz ausschließlich danach bewerten wie gut er bei anderen ankommt! Das scheint mir in solchen Kreisen sehr verbreitet... Aber was soll man auch sonst tun, wenn man sonst keine Ziele mehr im Leben hat...

Gebe ich dir recht.
Ich wollte damit eigentlich nur anregen, dass Apple mit der AW einen Flop geschafft hat

 

[Schupunkt]

Gebe ich dir recht.
Ich wollte damit eigentlich nur anregen, dass Apple mit der AW einen Flop geschafft hat

Einen Flop der sich millionenfach verkauft hat... So'nen Flop hätte ich auch gern geschaffen...
Edit:
Apple hat mit der Watch aber auch ein paar wirklich tolle und innovative Ideen umgesetzt z.B. wie man die Armbänder an der Uhr anbringt oder auch wie man ohne Hilfe durch den Uhrmacher die Länge des Metal-Armbands verändern kann. Sowas hätte ich eigentlich auch, gerade von den Premium Herstellern, erwartet!

 

[saw]

Ich wollte damit eigentlich nur anregen, dass Apple mit der AW einen Flop geschafft hat

Flop sicherlich nicht, die Erwartungen mancher nicht erfüllt? Gut möglich.

 

[McApple]

Gebe ich dir recht.
Ich wollte damit eigentlich nur anregen, dass Apple mit der AW einen Flop geschafft hat

Hab ich gelacht!

 

[92893]

Okay.
Falsch ausgedrückt.
Für mich ein Flop....
Sonst war und bin ich von jedem Produkt begeistert.
Aber was die AW angeht bin ich einfach masslos enttäuscht- ist ist einfach keine Uhr.
Sieht man es als Gadget- sieht das natürlich wieder anders aus.

 

[Haddock]

mMn hat gefühlt 90% der Apple Watchkunden in den letzten 10 Jahren keine Uhr mehr getragen weil man ein Phone hatte.

Genau hier liegt der Hund begraben. Eine Smartwatch hat eine völlig anderen Zweck als eine «klassische» Uhr. Erstere soll eine Unterstützung (und irgendwann vielleicht sogar die Ablösung) für das Smartphone darstellen. Sie ist im Prinzip das Kommandozentrum des iPhones; Mails, Nachrichten, Bezahlfunktionen usw. können in Sekundenschnelle bearbeitet und genutzt werden. Sie richtet sich demzufolge auch an den Smartphonenutzer - das sind wohl mittlerweile über 90% der Menschen in der (westlichen) Welt.

Eine klassische Uhr hingegen zeigt die Zeit an. Sonst nichts. Und sie muss auch nicht mehr können. Denn in erster Linie ist sie in erster Linie ein Accessoire. Sie ist - neben dem Ehering - der einzige Schmuck für den Mann. Eine Uhr wird getragen um des Tragens Willen. Sie stellt eine zeitlose Eleganz und Kontinuität dar in einer sich immer schneller drehenden Welt, in der das heute bereits morgen hoffnungslos veraltet ist. Dies sieht man ja auch bei anderen Traditionen. Heirat, Familie und Kinder stehen in der Gesellschaft immer dann Hoch im Kurs wenn die Welt mal wieder den Bach runter geht. In solchen Zeiten sind klassische Werte und Traditionen gefragt. Man wünscht sich Dinge, die man kennt und schätzt. Gleiches trifft auf eine Uhr zu. Klar habe ich heute an jeder Ecke eine elektronische Zeitanzeige. Klar habe ich das iPhone welches die Zeit supergenau anzeigt. Aber es ist eben auch alles schnelllebig und vergänglich. Das neueste iPhone? Morgen hoffnungslos veraltet. Eine Uhr aber, mechanisch, ohne OLED, ohne Strom, ohne RAM, ohne Speicher, ohne nichts, nur von Hand gefertigte Qualitätsarbeit, das zeugt von Kontinuität und «Wärme». Eben wie die Familie, das Zuhause oder die Erinnerungen an "die gute alte (= vergangene) Zeit!

Lange Rede, kurzer Sinn: Die Smartwatches können die Uhren im günstigeren bis im mittleren Segment sicherlich konkurrenzieren (und werden diesen Herstellern wohl auch über kurz oder lange weh tun). Aber wohl kaum die Uhren ab, sagen wir mal, 1'500 Euro aufwärts. Solche Uhren haben einen völlig anderen Zweck und Sinn.

PS: Und ja, klar sagt man mit einer Uhr auch etwas aus, sie ist immer auch ein Statement. Eine IWC Portofino hat eine völlig andere Wirkung als eine, sagen wir mal, Rolex Submariner oder eine Patek Nautilus. Daran muss aber nichts schlechtes sein. Nicht jeder Rolexträger ist ein Snob.

 

[92893]

Genau hier liegt der Hund begraben. Eine Smartwatch hat eine völlig anderen Zweck als eine «klassische» Uhr. Erstere soll eine Unterstützung (und irgendwann vielleicht sogar die Ablösung) für das Smartphone darstellen. Sie ist im Prinzip das Kommandozentrum des iPhones; Mails, Nachrichten, Bezahlfunktionen usw. können in Sekundenschnelle bearbeitet und genutzt werden. Sie richtet sich demzufolge auch an den Smartphonenutzer - das sind wohl mittlerweile über 90% der Menschen in der (westlichen) Welt.

Eine klassische Uhr hingegen zeigt die Zeit an. Sonst nichts. Und sie muss auch nicht mehr können. Denn in erster Linie ist sie in erster Linie ein Accessoire. Sie ist - neben dem Ehering - der einzige Schmuck für den Mann. Eine Uhr wird getragen um des Tragens Willen. Sie stellt eine zeitlose Eleganz und Kontinuität dar in einer sich immer schneller drehenden Welt, in der das heute bereits morgen hoffnungslos veraltet ist. Dies sieht man ja auch bei anderen Traditionen. Heirat, Familie und Kinder stehen in der Gesellschaft immer dann Hoch im Kurs wenn die Welt mal wieder den Bach runter geht. In solchen Zeiten sind klassische Werte und Traditionen gefragt. Man wünscht sich Dinge, die man kennt und schätzt. Gleiches trifft auf eine Uhr zu. Klar habe ich heute an jeder Ecke eine elektronische Zeitanzeige. Klar habe ich das iPhone welches die Zeit supergenau anzeigt. Aber es ist eben auch alles schnelllebig und vergänglich. Das neueste iPhone? Morgen hoffnungslos veraltet. Eine Uhr aber, mechanisch, ohne OLED, ohne Strom, ohne RAM, ohne Speicher, ohne nichts, nur von Hand gefertigte Qualitätsarbeit, das zeugt von Kontinuität und «Wärme». Eben wie die Familie, das Zuhause oder die Erinnerungen an "die gute alte (= vergangene) Zeit!

Lange Rede, kurzer Sinn: Die Smartwatches können die Uhren im günstigeren bis im mittleren Segment sicherlich konkurrenzieren (und werden diesen Herstellern wohl auch über kurz oder lange weh tun). Aber wohl kaum die Uhren ab, sagen wir mal, 1'500 Euro aufwärts. Solche Uhren haben einen völlig anderen Zweck und Sinn.

PS: Und ja, klar sagt man mit einer Uhr auch etwas aus, sie ist immer auch ein Statement. Eine IWC Portofino hat eine völlig andere Wirkung als eine, sagen wir mal, Rolex Submariner oder eine Patek Nautilus. Daran muss aber nichts schlechtes sein. Nicht jeder Rolexträger ist ein Snob.

voilà!
Besser hätte man es nicht ausdrücken können.

 

[Roddan]

Das wäre eine tolle Gelegenheit um die Armbänder von 500 Euro auf 250 zu halbieren.

 

[NorbertM]

Was macht der Träger einer schweizer Luxusuhr, wenn er irgendwann die Vorteile einer Smartwatch nicht mehr missen möchte?

Richtig - Er legt den alten Zeitmesser ab, denn am Arm ist nur Platz für eine "Uhr".

 

[92893]

Was macht der Träger einer schweizer Luxusuhr, wenn er irgendwann die Vorteile einer Smartwatch nicht mehr missen möchte?

Richtig - Er legt den alten Zeitmesser ab, denn am Arm ist nur Platz für eine "Uhr".

Falsch.
Es ist keine Uhr- sondern ein Gadget.
An eine Schweizer Uhr kommt kein Gadget ran. Das ist Fakt. Ein maschinelles Uhrenwerk ist einmalig und kann Jahrzehnte überleben.

Eine Gadget AW wohl nur ein paar Jahre

 

[raven]

Was macht der Träger einer schweizer Luxusuhr, wenn er irgendwann die Vorteile einer Smartwatch nicht mehr missen möchte?

Richtig - Er legt den alten Zeitmesser ab, denn am Arm ist nur Platz für eine "Uhr".

Oder man macht es wie Hayek, und trägt an jedem Arm 5 Uhren
Nein ich werde keine Smartwatch haben.

 

[Farafan]

Vor langer, langer Zeit waren auch einmal die ersten Digitaluhren der absolute Renner. Und dann wollte die Dinger kein Mensch mehr haben.

So lange eine Smartwatch nicht einen echten Mehrwert bringt ist und bleibt das ein Spielzeug.

 

[Onemorething]

"Die Schweizer Uhrenindustrie reagiert nur sehr langsam auf die Entwicklungen im Bereich Smartwatches und haben ihren Kopf in den Sand gesteckt", so Strategy Analytics.

Man euer Zwang täglich irgendwas zu Apple Themen schreiben, muss wirklich Existenzbedrohend zu sein. Sonst würde man sich nicht auf solch ein BILD Niveau begeben.
Es ist echt erholsam nicht mit seiner ROLEX oder Breitling 1/2 jährlich ein Update für Mickey Mouse Zeiger etc. vornehmen zu müssen.

 

[NorbertM]

Nein ich werde keine Smartwatch haben.

Abwarten, die Entwicklung hat ja gerade erst angefangen.

 

[raven]

Abwarten, die Entwicklung hat ja gerade erst angefangen.

Da muss ich auf nichts warten. Habe meine beiden mechanischen Uhren, damit bin ich zufrieden.

Mehr benötige ich nicht (Uhren).

 

[Moriarty]

- ist ist einfach keine Uhr.
.

Ich nutze sie als solche, bisher mit Erfolg: Ich möchte die Zeit oder das Datum wissen, hebe das Handgelenk und bekomme die Infos. Was ist dran nicht "Uhr"?

 

[raven]

Für mich erschliesst sich der Sinn einer Applwatch nicht. Wenn jemand eine hat und zufrieden ist, auch gut.

Selbst von meiner IWC porsche Design würde ich mich trennen. Kauft keiner, weil es eine Quarz ist. Werterhaltend sind nur mechanische Uhren und da nur sehr spezielle.

Und da sprechen wir im oberen 5 stelligen CFr. Bereich. Und nein eien Rolex besitze ich nicht. Nicht , dass ich nicht geren eien hätte. Aber die welche mir gefällt, ist aussenrhalb von meinem Budget.

Der Smartwatchbereich hat sicher seine Berechtigung, nur nicht für mich.

 

[Gotteszorn]

Ich habe mich im Vorfeld durchaus positiv zur Apple Watch geäußert, muss dies jedoch revidieren.
Im Store habe ich mir das Gerät angeschaut, getestet und für schlecht befunden. Mit gefällt an der Apple Watch nichts, vom Design bis zur Haptik mag ich an dem Gerät nichts.

Ein Kollege von mir nutzte diese beruflich, der Nutzen ging gegen null. Die Uhr ersetzt nicht den Blick auf das Mobiltelefon. Besagter Kollege hat diese seinem Sohn überlassen und trägt wieder Seiko.

Mittlerweile kann ich mir keinen sinnvollen Anwendungszweck für eine Smartwatch vorstellen.
Lieber spare ich etwas Geld an und kaufe mir, so wie ich es tat, eine Tag Heuer und erfreue mich immer wieder des Anblicks wenn ich die Zeit ablese.

Vielleicht bin ich aber auch blind für neue "Trends"

 

[Martin Wendel]

So lange eine Smartwatch nicht einen echten Mehrwert bringt ist und bleibt das ein Spielzeug.

Ist dieser "Mehrwert" nicht äußerst subjektiv? Mir würde zB eine teure mechanische Uhr wirklich Null Mehrwert bieten (außer dass man sie vielleicht zu einem guten Preis verhökern könnte). Eine Smartwach würde mir da schon eher einen Mehrwert bringen - auch wenn die Entwicklung derzeit noch ziemlich in den Kinderschuhen steckt.