Magazin Nach der Kehrtwende: Taylor Swift bringt ihr Album '1989' zu Apple Music

[Fat_Toni]

Ist zwar jetzt etwas OT, aber ich beziehe mich primär auf besagtes Album. Und ja, ich habs mir in Ausschnitten angehört.

Was ich persönlich sehr schade finde ist, wie sie einfach ihren Stil im Namen des Mainstream und Geldes aufgibt.

Ich bin zwar nicht ein riesiger Country Fan, aber ab und zu hör ich mir auch das gerne an. Wobei ich hier doch mehr die Klassiker wie Dolly Parton, Willie Nelson, Johnny Cash, oder David Allan Coe höre. Und ich denke mir, wäre Swift bei dem geblieben was sie gemacht hat, wäre sie vielleicht auch mal so ein "Klassiker" geworden. Sie hätte sich weiterentwickeln können.
Man nehme als Beispiel Joan Baez, welche jetzt, mit ihren über 70 Jahren besser singt als je zuvor (meiner Meinung nach!).

Doch Swift hat diese Möglichkeit der persönlichen, künstlerischen und individuellen Weiterentwicklung durch diesen Wandel zum Mainstream begraben. Spätestens in 5 Jahren kennt sie keiner mehr. Denn sie wird - wie Philipp bereits schrieb - einfach, wie das halt im Mainstream so ist, ersetzt werden.

 

[Sauron]

Dann kann sie in den 5 Jahren doch ordentlich Geld machen, vielleicht reicht ihr das.

 

[JB75]

Mich widert z.B. an, dass eine bestimmte Untergruppe des Typs Selbständiger Unternehmer, hier die Musiker, sich über die mit dem Typus inhärent verbundenen Risiken empört und dann auch noch Gehör findet.

Jeder andere Zugehörige weiß, dass zum Unternehmertum einiges an Kraft, Durchhaltewillen und VIELE Investitionen gehören und bei keiner der Dreien weiß man jemals im Voraus, ob es sich jemals rechnen wird. Oft ist das Gegenteil der Fall. Ein Leben für die Möglichkeit, weit nach oben, aber auch ebensoweit nach unten zu gelangen. Das kann man machen, muss man aber nicht. Keiner wird dazu gezwungen, Leute zu beträllern. Wer Sicherheit will, kann sich jederzeit nach Vermögen und Qualifikation eine Arbeitsstelle zur Anstellung suchen.

Im vorliegenden Fall bekommen die Musiker die Möglichkeit, für einen kurzen Verzicht auf Tantiemen, die sie ohne die Plattform sowieso nicht hätten, Teil einer weltweit einzigarten Vertriebsplattform zu werden und an künftigen Gewinnen beteiligt zu werden. In der Zwischenzeit hält ihnen keiner den Mund zu, sie dürfen weiterhin Konzerte veranstalten, Alben verkaufen und und und. Wer den Teller so nicht voll bekommt, dem nutzen auch die 2 ct nichts mehr.

Ich glaube ich setze mich mal an einen Unternehmer-Stammtisch und empöre mich darüber, dass ich Werbung und Kundenbesuche für lau machen muss, weil sich nicht wirklich jeder für mein Produkt entscheidet. Ach, der gute Sprit und die Zeit und überhaupt. Wie sag ichs bloß den Kindern? Mei, was werden die mich trösten und bedauern. Nicht.

Alles richtig was du schreibst, aber jeder hat doch das Recht seinen Interessen Gehör zu verschaffen, vor allem wenn es existenziell ist . Ansonsten könntest du ja auch gleich Gewerkschaften abschaffen und den Leuten sagen.... "wenn´s dir nicht passt, dann such´ dir nen anderen Job". Dass es hier von prominenter Stelle kommt, ändert daran nichts. Und dass man TS ausschließlich persönlichen Interessen vorwirft, ist erst mal auch nur eine Vermutung. Dass Apples Umschwung nun auch ihr zu Gute kommt, steht auf einem anderen Blatt.

 

[ains71]

Ich habe nichts gegen Mainstream oder kommerziell erfolgreiche Musik. Die höre ich selber gerne. Mich ärgert nur, wenn man für Dumm verkauft werden soll. Ein Konzern wie Apple ändert bei einem so wichtigen Projekt Plötzlich einen wichtigen Baustein des Vergütungsmodells, das Ergebnis monatelanger Verhandlungen ist, nur weil TS (oder was weitaus wahrscheinlicher ist, ihr Manager) einen Brief geschrieben hat? Wer soll das Bitteschön glauben? Für mich ist das ganz einfach eine ziemlich gute Werbeaktion. Und "die Kleinen " haben überhaupt nichts davon, dafür ist der Betrag viel zu niedrig.

 

[MacbookPro@Olli]

Ihre Lieder treffen aber offenbar immerhin den Geschmack sehr sehr vieler Menschen.

Du meinst die Lieder ihrer Songwriter und Produzenten...

 

[Greenie77]

Und da sag nochmal einer das es kein Marketing war…
zu genial… es passt wie die Faust aufs Auge, aber leider in exakt umgekehrter Richtung > Volldampf im Gleichschritt Richtung > Mainstream wo alles gleich ist. Denn genau genommen zahlt man ja bei Streaming mehrfach immer wieder für gleiche Leistung wenn man einen Song mehrfach hört. Und trotzdem besitzt man nichts… Die großen Plattenfirmen rufen: "We are prevailing!"
Die kleinen rufen: "we try to follow, we have no choice"

Eigentlich müssten nun alle User ebenfalls mit den Hammer losrennen… aber dank Süßigkeit (Masse an hörbarer Musik schlägt Denkvermögen) sind alle brav ruhig.

Man verzeihe mir.

 

[Onemorething]

Könnte ja auch sein das Taylor wer ? .... am Montag einfällt das die nun doch endgültig nicht dabei ist.
Ich denke die kann noch nicht mal alleine ein Marmeladen Glas aufmachen.

 

[JB75]

Könnte ja auch sein das Taylor wer ? .... am Montag einfällt das die nun doch endgültig nicht dabei ist.
Ich denke die kann noch nicht mal alleine ein Marmeladen Glas aufmachen.

Solche Despektierlichkeiten sind weder besonders witzig noch zeugen sie von hoher Intelligenz. Vermutlich liegt das am zunehmenden Trash-TV!? Man kann von TS ja halten was man will, aber den Respekt sollte man nicht verlieren. Menschen des öffentlichen Lebens zu beleidigen scheint ein erfolgreicher Trend zu sein. Mich nervt´s!

 

[Fat_Toni]

Menschen des öffentlichen Lebens zu beleidigen scheint ein erfolgreicher Trend zu sein

Was ich ziemlich interessant finde ist, dass es zwischen beleidigen und in den Himmel loben wohl nichts mehr gibt.
Entweder man hasst sie, oder man liebt sie.

Solche Despektierlichkeiten sind weder besonders witzig noch zeugen sie von hoher Intelligenz.

Auch wenn ich Dir im Kern zustimme; mit der Unterstellung mangelnder Intelligenz begibst du Dich wohl auf die selbe Ebene wie der Poster, den Du kritisierst.

 

[goofert]

Wieso hacken eigentlich so viele Menschen auf jemandem rum, der sich für andere einsetzt? Versteh ich nich.

 

[Sauron]

Der Glaube versetzt eben doch Berge.

 

[ImpCaligula]

.... na das haben beide Seiten ja geschickt eingefädelt.

Erst die Musikerin, welche die Fahne hoch hebt gegen die große Weltfirma Apple... und dann Apple - welches natürlich nach einer einzigen Mail mal eben über Nacht ein Konzept komplett über den Haufen wirft.

Und am Ende bleiben... eine Frau Swift mit jeder Menge positiver Publicity und Apple... ein Unternehmen nah an den Musikern, die auch mal einlenken - wenn es um das Wohl Anderer geht. So steht auch Apple am Ende mehr als positiv da. Ja wir von Apple, wir setzen auch Dinge um, welche Euch auf dem Herzen liegen.

Und schwups bringt Frau Swift ihr neues Album exklusiv bei Apple Music auf den Markt.

Sorry. Wer das Ganze nicht kapiert hat um was es hier die ganze Zeit gegangen ist und welch abgeklärtes Spiel hier getrieben wird. Dem ist als Konsument nicht mehr zu helfen. Wenn ich nicht immer noch die Funktionalität meiner Apfel Produkte lieben würde... würde ich diese als Paket nach Cupertino schicken. Die Produkte taugen mir wirklich für meinen Arbeitsalltag... die Leute die hinter dem Apfel stehen stoßen mich mehr und mehr ab...

Wieso hacken eigentlich so viele Menschen auf jemandem rum, der sich für andere einsetzt? Versteh ich nich.

Da ist ja "Einer".... Du hast den ganzen Schachzug von beiden Seiten nicht ganz verstanden?

 

[Lexio]

Könnte ja auch sein das Taylor wer ?.

Taylor wer... Also langsam wissen wir, dass 70% der Apfaltalkgemeinde diese Dame nicht mag oder nicht kennt. Aber etwas Respekt muss man jedem entgegenbringen. Wenigstens konnte die sich eine goldene Nase verdienen. ihr seit alle nur neidisch

 

[Lexio]

Taylor wer... Also langsam wissen wir, dass 70% der Apfaltalkgemeinde diese Dame nicht mag oder nicht kennt. Aber etwas Respekt muss man jedem entgegenbringen. Wenigstens konnte die sich eine goldene Nase verdienen. ihr seid alle nur neidisch

Tut mir Leid wegen dem Doppelpost, wollte "seit" in "seid" umändern (Autokorrektur )

 

[goofert]

.... na das haben beide Seiten ja geschickt eingefädelt.

Erst die Musikerin, welche die Fahne hoch hebt gegen die große Weltfirma Apple... und dann Apple - welches natürlich nach einer einzigen Mail mal eben über Nacht ein Konzept komplett über den Haufen wirft.

Und am Ende bleiben... eine Frau Swift mit jeder Menge positiver Publicity und Apple... ein Unternehmen nah an den Musikern, die auch mal einlenken - wenn es um das Wohl Anderer geht. So steht auch Apple am Ende mehr als positiv da. Ja wir von Apple, wir setzen auch Dinge um, welche Euch auf dem Herzen liegen.

Und schwups bringt Frau Swift ihr neues Album exklusiv bei Apple Music auf den Markt.

Sorry. Wer das Ganze nicht kapiert hat um was es hier die ganze Zeit gegangen ist und welch abgeklärtes Spiel hier getrieben wird. Dem ist als Konsument nicht mehr zu helfen. Wenn ich nicht immer noch die Funktionalität meiner Apfel Produkte lieben würde... würde ich diese als Paket nach Cupertino schicken. Die Produkte taugen mir wirklich für meinen Arbeitsalltag... die Leute die hinter dem Apfel stehen stoßen mich mehr und mehr ab...



Da ist ja "Einer".... Du hast den ganzen Schachzug von beiden Seiten nicht ganz verstanden?

Falsch, das ganze drumherum ist mir völlig egal. Ich freue mich einfach für die kleinen Musiker (von denen ich auch welche im Freundeskreis habe), die davon profitieren. Das ganze Gehabe um Apple ist mir davon gleich sowas von schnurz. Und Fakt ist nunmal, dass Taylor Swift sich dafür stark gemacht hat. Ob das publicitygründe hatte oder nicht ist im Endeffekt völlig egal.

 

[Ragnir]

Ob das publicitygründe hatte oder nicht ist im Endeffekt völlig egal.

Nein, es ist Dir völlig egal.

 

[Sauron]

ihr seit alle nur neidisch

Wieso ist man neidisch, wenn einem eine Person egal oder unbekannt ist? Den Zusammenhang darfst du gerne näher erläutern.

 

[Lexio]

Interpretiere bitte meinen Smiley

 

[Onemorething]

Solche Despektierlichkeiten sind weder besonders witzig noch zeugen sie von hoher Intelligenz. Vermutlich liegt das am zunehmenden Trash-TV!? Man kann von TS ja halten was man will, aber den Respekt sollte man nicht verlieren. Menschen des öffentlichen Lebens zu beleidigen scheint ein erfolgreicher Trend zu sein. Mich nervt´s!

Hey Sportsfreund - keiner will dir deine Bravo Starschnitt Doppelposter aus deinem Kinderzimmer wegnehmen.
Es wäre mal gut sich zu informieren was es heißt jemanden zu beleidigen. Da ist wohl ein Fangrupie ein wenig über das Ziel hinausgeschossen.
Und warum sollte ich vor dieser Person " Respekt" haben ? Und in welchem Zusammenhang ?

 

[JB75]

Auch wenn ich Dir im Kern zustimme; mit der Unterstellung mangelnder Intelligenz begibst du Dich wohl auf die selbe Ebene wie der Poster, den Du kritisierst.

Ich habe meine Unterstellung zumindest allgemein gehalten. Aber hast Recht, das hätte ich mir sparen können.