[6] Fallstatistik: Abstürze IP6 mit oder ohne Glasschaden?

[fanthomas]

Tach Gemeinde,

in diesem Fred http://www.apfeltalk.de/community/threads/iphone-6-display-kaputt.467579/ geht es um das leidige Thema Glasschäden bei IP6, die versehentlich runtergefallen sind.

Verständlicher Weise melden sich in Foren wie diesen nur jene Nutzer, bei denen ein Schaden eingetreten ist, weil sie Rat und Hilfe suchen. Bei dieser Gelegenheit interessiert mich jetzt, wie oft das IP6 "normale" Stürze vielleicht auch ohne Glasschäden überlebt hat, um ein Gefühl dafür zu bekommen, ob ein Absturz mit Glasschaden die Regel oder nur besonderes Pech ist. Könntet Ihr mir dabei helfen?

Vorschlag: Ihr postet einfach kurz, ob das Glas Eures IP6 beim Absturz gerissen / gesprungen / gesplittert ist - der ob Ihr mit einem blauen Auge (= einer Delle am Rand o.ä.) davongekommen seid, das Glas aber ganz geblieben ist. Keine langen Geschichten, einfach nur "Glas kauptt" oder "Glas ok".

Ich gucke dann jede Woche mal rein in diesen Fred und zähle beide Varianten und editiere dann diesen Zähler:

Absturz ohne Glasschaden: 0 (gezählt bis zum ... Post)
Absturz mit Glasschaden: 0 (gezählt bis zum ...Post)

Bin gespannt... Grüße, Thomas

 

[Farafan]

Und das bringt dann.....was?

 

[fanthomas]

um ein Gefühl dafür zu bekommen, ob ein Absturz mit Glasschaden die Regel oder nur besonderes Pech ist.

 

[technikelse]

Und was machst du mit der Erkenntnis? Apple verklagen? Einen Shitstorm bei Twitter starten? Ich schlage folenden Thread vor: "Bei wem ist das Nutellabrot auf die Schokoladenseite gefallen. Wie ist das Verhalten bei Nuspli und wie bei Nutoka?"

 

[fanthomas]

Also wenn ich in Foren etwas Sachliches beizutragen habe, poste ich. Wenn ich das nicht habe, halte ich mich raus. Und wenn ich meine Meinung zum Rest der Welt kundtun möchte, gehe ich mit meinen Freunden in die Kneipe.

 

[Martin Wendel]

Deinen Beitrag oben kannst du nur ein paar Stunden lang bearbeiten. Eine Aktualisierung deiner Statistik ist also nicht wirklich möglich.

Generell hängt ein Zerbrechen des Displayglases von vielen Faktoren ab (Fallhöhe, Schwung, Oberfläche auf die es aufschlägt, mit welcher Kante/Seite es aufschlägt, etc.). Inwieweit da eine solche Statistik sinnvolle Erkenntnisse liefert, bezweifle ich auch eher.

 

[technikelse]

Also wenn ich in Foren etwas Sachliches beizutragen habe, poste ich. Wenn ich das nicht habe, halte ich mich raus. Und wenn ich meine Meinung zum Rest der Welt kundtun möchte, gehe ich mit meinen Freunden in die Kneipe.

Und ich öffne nur Threads wenn ich sinnvolle Fragen stelle und versuche nicht Statistiken zu erheben, die in etwa so aussagekräftig sind wie die durchschnittliche Bratwurstplatzquote am Hamburger Hauptbahnhof in Abhängigkeit vom Luftdruck auf verschiedenen Gleisen.

 

[sternenstaub]

@technikelse
Die Antwort ist eh immer 42, egal wie empirisch, emphatisch oder elektrisch ausgelöst so ein iPhone fällt


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[fanthomas]

Deinen Beitrag oben kannst du nur ein paar Stunden lang bearbeiten. Eine Aktualisierung deiner Statistik ist also nicht wirklich möglich.

Ah ok, wusste ich nicht. Dann macht das natürlich wenig Sinn.

Ansonsten wollte ich hier auch keinen Glaubenskrieg über die Relevanz stochastischer Erhebungen anzetteln. Ihr könnt Euch wieder beruhigen

 

[ImpCaligula]

Spielt keine Rolle, wenn Du 1x Glasschaden und 50x kein Glasschaden bekommst - die Wahrscheinlichkeit, dass Du auch oder keinen Glasschaden bekommst liegt bei 50/50....

Das iPhone kann je nach Fallart einen Schaden bekommen - oder nicht.
Aber wenn es 10x nicht passiert oder 20x... steigert dies nicht die Chance, dass etwas passiert.

Leider unnütze Deine "Umfrage"...

 

[sternenstaub]

Ah ok, wusste ich nicht. Dann macht das natürlich wenig Sinn.

Ansonsten wollte ich hier auch keinen Glaubenskrieg über die Relevanz stochastischer Erhebungen anzetteln. Ihr könnt Euch wieder beruhigen

Dem Himmel sei Dank! Ich bin schon ganz blau angelaufen vom Luft anhalten puh!


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[Schniko]

Spielt keine Rolle, wenn Du 1x Glasschaden und 50x kein Glasschaden bekommst - die Wahrscheinlichkeit, dass Du auch oder keinen Glasschaden bekommst liegt bei 50/50....
Das iPhone kann je nach Fallart einen Schaden bekommen - oder nicht.
Aber wenn es 10x nicht passiert oder 20x... steigert dies nicht die Chance, dass etwas passiert.

Was den Sinn dieser Umfrage angeht, stimme ich dir voll und ganz zu. Allerdings stimmt das mit dem 50:50 natürlich nicht. Das wäre ungefähr so als würde man sagen, dass die Wahrscheinlichkeit für eine 6 beim Würfeln 50% ist - denn entweder die 6 kommt oder eben nicht

 

[ImpCaligula]

Wenn der Würfel eine 6 und eine 1 hat.... und 100x die 6 kommt ist die nächste Chance dass die 1 kommt immer noch 50/50 ....

 

[MacLucky]

@technikelse
Die Antwort ist eh immer 42.....

So ist es.......

 

[fanthomas]

wenn Du 1x Glasschaden und 50x kein Glasschaden bekommst - die Wahrscheinlichkeit, dass Du auch oder keinen Glasschaden bekommst liegt bei 50/50....

Ha! Nun wird es ja doch nochmal spannend hier. Falls sich jemand mit Wahrscheinlichkeitsrechnung besser auskennen sollte als ich, bitte mal prüfen:

Angenommen die Umfrage hätte stattgefunden und angenommen es hätten sich tatsächlich 51 user beteiligt, von denen nur einer einen Glasschaden gemeldet hätte und bei allen anderen wäre nichts passiert - läge dann die Wahrscheinlichkeit für einen Glasschaden beim Sturz tatsächlich bei 50%?

Ich wollte mit der Umfrage lediglich herausfinden, ob es vielleicht eine Tendenz gibt - oder die Rückmeldungen tatsächlich 50/50 lauten. Dass das mathematisch-wissenschaftlich bzw. empirisch nicht aussagekräftig ist, ist mir auch klar

 

[landplage]

Angenommen die Umfrage hätte stattgefunden und angenommen es hätten sich tatsächlich 51 user beteiligt, von denen nur einer einen Glasschaden gemeldet hätte und bei allen anderen wäre nichts passiert - läge dann die Wahrscheinlichkeit für einen Glasschaden beim Sturz tatsächlich bei 50%?

Ich denke schon. Es sind ja völlig voneinander unabhängige Ereignisse. Das bedeutet, Glasschaden bei Nutzer A hat keinerlei Auswirkung auf leichte Delle bei B oder Wasserschaden bei C.

Nach Deiner Fragestellung gibt es zwei Möglichkeit: Glasschaden ja oder Glasschaden nein (ein Würfel hat sechs Möglichkeiten). Wenn Du keine Randbedingungen definierst, die eine Variante bevorzugen ("immer mit Karacho und Glasscheibe nach unten auf Kopfsteinpflaster werfen") und idealerweise angenommenen Schwerpunkt in der Mitte des iPhones ist die Wahrscheinlichkeit für beide Varianten gleich hoch.
Die Wahrscheinlichkeit empirisch zu ermitteln würde erfordern, eine sehr große Anzahl von iPhones (ein paar Millionen wahrscheinlich) jeweils einmal fallen zu lassen, aus genau gleicher Höhe, in genau gleicher Position.

 

[fanthomas]

...soweit verstanden, aber:

Die 50-50-Theorie lässt m.E. folgenden Umstand außer Acht: im Unterschied zum Würfel (besseres Beispiel: eine Münze, die hat nur zwei Seiten!) geht es beim iPhone-Absturz eben NICHT nur um das reine Zufallsprinzip, sondern um die Produkteigenschaften.

Anders ausgedrückt: beim iP hängt die Frage, ob das Glas zersplittert oder nicht, von vielen Faktoren des Sturzes (Höhe, Aufprallmaterial etc.) ABER AUCH von den Eigenschaften des iP selbst ab. Noch deutlicheres Beispiel: hätte das iP eine Plexischeibe statt einer Glasscheibe, ginge die Bruchwahrscheinlichkeit gegen 0%.

Und genau DAS wollte ich mit meiner Umfrage versuchen, als Tendenz herauszubekommen: sind die Eigenschaften des iP so ausgebildet, dass vielleicht die große Mehrheit der Stürze das Glas zersplittern lassen - oder ist es genau umgekehrt, dass die Mehrzahl der Stürze ohne Glasschaden ausgehen - oder halten sich beide Szenarien die Waage...?

 

[landplage]

Dazu müßten aber alle Stürze unter definierten Bedingungen erfolgen.

 

[Martin Wendel]

... und auch mit den Vorgängermodellen verglichen werden.

 

[landplage]

Vielleicht sollte man Butter auf die Rückseite schmieren und zur Sicherheit noch eine Katze dranbinden? Das verschiebt die Aufs-Glas-Aufprall-Wahrscheinlichkeit in die gewünschte Richtung. Und man hätte nie wieder Akkuprobleme.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren