• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung

Magazin [UPDATE] Kommentar: Geschenk-Shitstorm – Frechheit mit Konsequenzen

Guy.brush

Weißer Winterkalvill
Registriert
15.12.08
Beiträge
3.545
Jetzt versteh ich deine Argumentation nicht. Das Album nimmt genauso Platz weg wie eine Toolbar. Natürlich nicht so viel und nicht ständig, aber Kleinvieh macht halt auch Mist. Ob das nun 100 oder nur 1 U2 Album ist, stören tun mich trotzdem beide.
"Das stört doch nur nen kleines bisschen" ist ja wohl nun wirklich eines der dümmsten Argumente hier!
Sinn und Zweck von iTunes ist ja, Alben bzw. Musik anzuzeigen. Ohne Alben/Musik wäre es also eher sinnlos.
Ich kenne aber kein Programm, das nur dazu da ist, eine Toolbar eines Fremdanbieters anzuzeigen.

Das Album gehört also zu den Nutzdaten, die du in den meisten Fällen haben willst/musst.
Eine Toolbar, die sich von allein installiert hat, die damit einen Teil des Programmes (zumindest dem UI) bildet, und die den eigentlichen Sinn und Zweck des Programmes in keinster Weise beeinflusst, ist also etwas vollkommen anderes.

Noch dazu verstehe ich nicht, wie das Album "Platz wegnehmen" kann.
Du musst vielleicht nicht mehr so viel scrollen, aber dieser "Platz", der durch das Löschen des Albums frei wird, kann dir vollkommen egal sein, weil du ihn sowieso nicht nutzen kannst.
 

Adelar3x

Thurgauer Weinapfel
Registriert
11.09.13
Beiträge
1.001
Wenn Apple glaubt ihren Kunden dieses Album untermogeln zu müssen, haben sie kein recht dazu. Genauso wenig wie der Artikel des Verfassers der offensichtlich wenig Respekt hat. Ich erwarte, gerade in so einem Forum, das man solche Themen nicht diskutiert, nicht in dieser Form. Garnicht.
Apple hätte das Recht dir jederzeit deine gesamte iTunes in the Cloud-Mediathek zu löschen (in der Cloud). Der gratis Redownload ist eine reine Gefälligkeit von Seiten Apple und KEIN Recht. Natürlich haben sie das Recht ihren Service dir gegenüber zu erweitern - ein gratis Album ist ja nichts anderes. Ein MEHR an Service.
Man soll also in einem Apple-Forum nicht darüber diskutieren dass Apple einem ein Album schenkt und der Musiker sich bei verzogenen Wutkiddies entschuldigt?
 

Gotteszorn

Adams Apfel
Registriert
30.12.11
Beiträge
511
Danke für diesen sehr gut geschriebenen Artikel. Er spricht mir wirklich aus der Seele!


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
 

Guy.brush

Weißer Winterkalvill
Registriert
15.12.08
Beiträge
3.545
Mich schockiert die Diskussion um das Thema eigentlich nicht so sehr wie dieser Thread, in dem Leute immer wieder dieselbe Leier runterbeten, mit irgendwelchen unangebrachten Viagra-Spam-Vergleichen, U2 ist doof Parolen, oder die nicht kapieren wollen, dass es kein automatischer Download war, solange man es nicht aktiviert hatte.
 

Backfisch

Jonagold
Registriert
15.10.14
Beiträge
18
Zunächst kurz meine Meinung zum Kommentar: Die Art und Weise, wie die Stellung des Autors zu diesem Thema zum Ausdruck gebracht wurde, finde ich sehr unglücklich. Sowohl die Metaphern als auch die Wortwahl. Es mag ja sein, dass die öffentliche Empörung über dieses Geschenk höchst fragwürdig, unangebracht und vielleicht auch lächerlich ist, aber dies sollte nicht als Stilmittel auf seinen eigenen Text projizieren werden. Ein sarkastischer und humorvoller Text wäre da vielleicht angebrachter, da dieser der Gesellschaft vielleicht etwas deutlicher (und sympathischer) den Spiegel vors Gesicht hält.

Geschmäcker sind verschieden, keine Frage. Auch die Distributionspolitik ist ausbaufähig. Aber in welch einer Gesellschaft leben wir, in der man sich für ein Geschenk entschuldigen muss?
 

sabsimplex

Fießers Erstling
Registriert
03.09.07
Beiträge
127
Mit der aktion wird das u2 Album halt das meistgeladene Album und positioniert sich in den iTunes Charts ganz oben.
 

simmac

Melrose
Registriert
22.03.11
Beiträge
2.482
Hallo?! Woher hast du das? Etwa von dem Satz dass derartige Gratisaktionen zukünftig wohl im Keim erstickt werden? Wenn man sich verschluckt erstickt man ja noch lange nicht. Man hustet und gut is...
Das sieht @Ozelot in seinem Trollrausch nicht so eng. Da wird losgepoltert was das Zeug hält.

Er meint vermutlich diesen Satz:
„Zwangsbeglückung“. Wer auch immer dieses unsägliche Wort in die Öffentlichkeit getragen hat, der möge sich bitte an seiner nächsten Wurststulle verschlucken.

Für mich klingt das nach einem schlimmeren Verschlucken, nach einem "Im Hals stecken bleiben".
Und da gebe ich ihm Recht, das ist unangebracht. So mancher Nutzer würde vom Mod-Team für so einen Satz abgestraft / verwarnt worden.
 

Adelar3x

Thurgauer Weinapfel
Registriert
11.09.13
Beiträge
1.001
Er meint vermutlich diesen Satz:
Zitat von Till Eckert:

„Zwangsbeglückung“. Wer auch immer dieses unsägliche Wort in die Öffentlichkeit getragen hat, der möge sich bitte an seiner nächsten Wurststulle verschlucken.
Genau das sprach ich in meinem vierten und fünften Satz an.
 

emvau

Roter Delicious
Registriert
02.08.14
Beiträge
92
Ich habe lange mit mir gehadert ob ich nun etwas schreiben soll oder nicht. Warum? Weil einem so sauschnell alles falsch ausgelegt wird. Ich könnte jetzt schreiben ich liebe Schokolade, und es findet sich doch wieder jemand der mich absichtlich falsch versteht und denkt ich esse zwei Kilo täglich! Also ob das noch gesund ist?! Wäre Obst nicht besser? Und überhaupt: werden die Menschen bei Milka anständig bezahlt für ihre Akkordarbeit?

Worauf ich raus will ist folgendes:

Meiner Meinung nach sind wir leider alle so dermaßen verwöhnt dass wir selbst hinter Geschenken fast nur noch das eventuell negative sehen!
Apple/U2 verschenken ein Album und wir diskutieren darüber ob die werten Damen und Herren uns nur etwas unterjubeln wollen!

Ja, ich verstehe sehr wohl die Bedenken die ihr äußert. Einige Teile ich auch in Ansätzen. Nur die Art und Weise finde ich nicht ok. Nicht zwangsläufig hier im Forum, sondern vor allem generell im Netz.

Und da, haltet mich gerne für etwas irre, wage ich mich vielleicht sehr weit aus dem Fenster wenn ich sage, solch eine Reaktion auf ein Geschenk (und das ist es nunmal so oder so) hat einen tieferen Ursprung:

Ich kann mich erinnern als kleiner Junge 2x das gleiche Geschenk bekommen zu haben (Unterschiedliche Personen). Ich habe mich aber trotzdem ganz normal bedankt und mich letztlich sogar darüber gefreut das Ding zweimal zu haben. Denn sowas geht ja schon mal kaputt.

Auf das Thema bezogen:

Nein, ich wollte das Album nicht unbedingt haben. Dann lieber eins meiner Lieblingsband - Mutemath. Aaaaber ne nette Sache ist es trotzdem. Habe mir das Album intensiv angehört und finde einige Songs wirklich sehr gelungen.

Muss man sich also immer über alles aufregen nur damit man sich aufgeregt hat? Nein, muss man nicht! Man kann auch mal ganz naiv Danke sagen. Und wenn's nicht gefällt, hab ich halt ein Album mehr... verrückt...

In diesem Sinne: gute Nacht! ;)
 

simmac

Melrose
Registriert
22.03.11
Beiträge
2.482
Genau das sprach ich in meinem vierten und fünften Satz an.
Aspiration ist aber alles Andere als Harmlos. Wenn du es wieder raushusten kannst, hast du dich nur harmlos verschluckt, wenn man da überhaupt von Verschlucken reden kann.
 

iMerkopf

Holsteiner Cox
Registriert
12.09.11
Beiträge
3.155
Mich schockiert die Diskussion um das Thema eigentlich nicht so sehr wie dieser Thread, in dem Leute immer wieder dieselbe Leier runterbeten, mit irgendwelchen unangebrachten Viagra-Spam-Vergleichen, U2 ist doof Parolen, oder die nicht kapieren wollen, dass es kein automatischer Download war, solange man es nicht aktiviert hatte.
Oh ja... Ich hätte eigentlich nur die erste Seite des ersten Artikels lesen müssen- alles darauf Folgende sind quasi Kopien davon...

Erschreckend finde ich auch die Intensität der Aufreger.
Hier wird allen ernstes mit Freiheit argumentiert? Wacht mal auf, Leute - ihr habt keine Macht über eure Geräte! Ihr glaubt, mit ein wenig "Bestätigen" drücken wärt ihr die Herren? Naiver geht's kaum!
 

Adelar3x

Thurgauer Weinapfel
Registriert
11.09.13
Beiträge
1.001
Aspiration ist aber alles Andere als Harmlos. Wenn du es wieder raushusten kannst, hast du dich nur harmlos verschluckt, wenn man da überhaupt von Verschlucken reden kann.
STimmt. Wenn's in die Luftröhre kommt weniger lustig...
 

Gotteszorn

Adams Apfel
Registriert
30.12.11
Beiträge
511
Findet noch einer diese aufgebauschte Diskussion vollkommen sinnbefreit?

Man kann reden und was sagen oder einfach nur reden. Viele der hier getätigten Postings zählen zu letzterem.


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
 

chrissi76

Erdapfel
Registriert
15.10.14
Beiträge
1
Was bin ich doch froh, dass ich in einer so schönen Gesellschaft voller Nörgler, Besserwisser und Oberlehrer leben kann. Als ob es auf der Welt nichts Wichtigeres gibt. Ihr redet hier von Selbstbestimmung und Bevormundung ohne auch nur einen Moment darüber nachzudenken was für einen Quatsch ihr von euch gebt.
Punkt eins: Das Album wurde jedem zum freien Download angeboten. Nicht mehr und nicht weniger.
Punkt zwei: Wer es wollte, konnte es sich runter laden.
Punkt drei: Wer es nicht wollte, hat es gelöscht. (So hab ich es gemacht).
Dies war ganz einfach und hat weniger Zeit in Anspruch genommen, als den Rest der Welt mit irgendwelchen Diskussionen über Datenschutz, Selbstbestimmung, Bevormundung, oder Rechthaberei zu nerven.
Dies war ein kostenloses Angebot zu dem man ja, oder nein danke sagen konnte. Nicht mehr und auch nicht weniger. Wer damit Probleme hat, oder generell Probleme bezüglich der Sicherheit seines iPhones, iTunes oder Facebook Accounts, sollte vielleicht doch wieder seine Musik auf CD kaufen, sein 15 Jahre altes Nokia Handy reaktivieren und auf jedenfall die Finger vom Internet lassen!
Wie naiv sind hier Einige?
Auf jeden Fall sollte man nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Ganz wichtig wäre aber auch noch, den örtlichen Jugendlichen zu verklagen, der mir jeden Samstag das kostenlose Käseblättchen in den Briefkasten wirft oder die Bedienung an der Wursttheke zu beschimpfen, wenn sie einem kleinen Kind, welches eventuell Vegetarier ist, eine Scheibe Fleischwurst anbietet. Das beschneidet nämlich auch meine persönliche Freiheit.
Eine kleine Belehrung zum Schluss:
Demokratie bedeutet, man darf eine freie Meinung haben. Man muss es aber nicht!
In diesem Sinne, weiterhin frohes Rumgenöhle!




Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
 

adidadidu

Zuccalmaglios Renette
Registriert
21.06.10
Beiträge
258
Offenbar verstehen hier viele nicht, dass es "uns" nicht um das Album an sich, sondern um evtl. zukünftige Aktionen dieser Art geht.

Stimmt nicht ganz, denn niemand hat Platz für alle seine gekauften Alben und Apps und Bücher auf einem iPhone. In der Mediathek sind sie ja automatisch aber runterladen doch nur von Fall zu Fall!
Wozu gibts denn sonst bitte 128GB iPhones? :D Meine Musiksammlung ist jetzt nicht gerade klein und auch nur ca. 20GB groß. Ich glaube aber es werden eh nur neue Titel heruntergeladen oder?
Ist aber eh vollkommen egal, denn erklär mir mal bitte was dann der Sinn dieser Funktion ist? Kostenlose U2 Alben automatisch zu aufs iPhone zu bekommen gehört auf jeden Fall nicht dazu.

Sinn und Zweck von iTunes ist ja, Alben bzw. Musik anzuzeigen. Ohne Alben/Musik wäre es also eher sinnlos.
Ich kenne aber kein Programm, das nur dazu da ist, eine Toolbar eines Fremdanbieters anzuzeigen.
Offenbar verstehst du meine Argumentation nicht. Natürlich sind Toolbar und Album 2 komplett verschiedene Dinge, es kommt in dem Fall aber aufs gleiche raus. Die Toolbar ist halt weit verbreitet und immer noch ein recht passendes Beispiel, aber wenn du so willst, dann nehm ich halt automatische Startseiten als Beispiel, die gibts ja auch zu Hauf.

Das Album gehört also zu den Nutzdaten, die du in den meisten Fällen haben willst/musst.
Falsch. Der Inhalt/ die Nutzdaten von iTunes sind meine Musik. Nicht Musik im Allgemeinen, nicht deine Musik sondern Meine. Eben die Interpreten und Alben dich ich gerne höre.
Zum Vergleich hier wieder die Startseite. "Hier hast du OmasVonDerMuellhalde.de als Startseite! Was hast du denn? Ist doch auch Internet!"

Eine Toolbar, die sich von allein installiert hat, die damit einen Teil des Programmes (zumindest dem UI) bildet, und die den eigentlichen Sinn und Zweck des Programmes in keinster Weise beeinflusst, ist also etwas vollkommen anderes.
Eine Toolbar schränkt aber (genau wie ein U2-Album) meine Sicht und damit auch den "Sinn und Zweck des Programmes" ein.

Noch dazu verstehe ich nicht, wie das Album "Platz wegnehmen" kann.
Du musst vielleicht nicht mehr so viel scrollen, aber dieser "Platz", der durch das Löschen des Albums frei wird, kann dir vollkommen egal sein, weil du ihn sowieso nicht nutzen kannst.
Ja natürlich nimmt ein Album allein nicht viel Platz ein, aber eben auch nicht nichts. Ich hab so schon Schwierigkeiten bestimmte Alben schnell zu finden und die Dauer meine Suche steigt eben Schrittweise mit der Anzahl meiner Alben.
Das ich das Album löschen kann ist mir klar, das macht die ganz Aktion aber nicht irgendwie sinnvoller. Wenn ich in 10 Jahren nach nem Mac-Kauf erstmal die U2-Diskografie, die Single des DSDS-Gewinners, die letzten zehn Bestseller und zwei Folgen Greys Anatomy löschen muss stört mich das aber enorm.

Mich schockiert die Diskussion um das Thema eigentlich nicht so sehr wie dieser Thread, in dem Leute immer wieder dieselbe Leier runterbeten, mit irgendwelchen unangebrachten Viagra-Spam-Vergleichen, U2 ist doof Parolen, oder die nicht kapieren wollen, dass es kein automatischer Download war, solange man es nicht aktiviert hatte.
Das hier einige Vergleiche unangebracht sind (Beispiel eben der Viagra-Vergleich), sehe ich genauso. Das mit der Option ist wie ich vorher aber schon gepostet habe Schwachsinn. Wenn ich jetzt meinen automatischen Download deaktivieren und somit auf die Funktion verzichten muss um keine "Werbung" von U2 mehr zu bekommen läuft hier was schief.

Zunächst kurz meine Meinung zum Kommentar: Die Art und Weise, wie die Stellung des Autors zu diesem Thema zum Ausdruck gebracht wurde, finde ich sehr unglücklich.
Muss ich dir zustimmen.

Meiner Meinung nach sind wir leider alle so dermaßen verwöhnt dass wir selbst hinter Geschenken fast nur noch das eventuell negative sehen!
Morgen komm ich bei dir zuhause Vorbei und schenk dir ne Tonne Steine.
Mir ist egal ob Apple oder U2 hier irgendwie Werbung machen wollen, ich will das Album nunmal einfach nicht.

Ich kann mich erinnern als kleiner Junge 2x das gleiche Geschenk bekommen zu haben (Unterschiedliche Personen). Ich habe mich aber trotzdem ganz normal bedankt und mich letztlich sogar darüber gefreut das Ding zweimal zu haben. Denn sowas geht ja schon mal kaputt.
Wieder mal ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Sich aus Höflichkeit zu bedanken hat nicht so viel mit Freude zu tun und die Möglichkeit eines Ersatzgeschenk gibt deinem Geschenk ja einen Wert. Mein U2 Album wird so schnell nicht kaputt gehen.

Muss man sich also immer über alles aufregen nur damit man sich aufgeregt hat? Nein, muss man nicht! Man kann auch mal ganz naiv Danke sagen. Und wenn's nicht gefällt, hab ich halt ein Album mehr... verrückt...
Ich spreche glaube ich für die Meisten die meine Meinung hier vertreten, wenn ich sage, dass mir dieses eine Album mehr nichts ausmacht. Mir geht es nunmal darum, dass ohne den Shitstorm an dem ich mich grade beteilige sowas bald Standard wird. Ich will nicht zwischen U2 und Lady Gaga nach meiner Musik suchen. Sollte ja schließlich meine Musik sein!

Was bin ich doch froh, dass ich in einer so schönen Gesellschaft voller Nörgler, Besserwisser und Oberlehrer leben kann.
Dein Zukunfts-Ich wird sich bei uns bedanken! :D

Punkt zwei: Wer es wollte, konnte es sich runter laden.
Dies war ein kostenloses Angebot zu dem man ja, oder nein danke sagen konnte.
Falsch, genau darum geht es ja! Nicht wer will, alle. Du kannst nur Ja sagen.

Punkt drei: Wer es nicht wollte, hat es gelöscht. (So hab ich es gemacht).
[...]als den Rest der Welt mit irgendwelchen Diskussionen über Datenschutz, Selbstbestimmung, Bevormundung, oder Rechthaberei zu nerven.
Wie bereits mehrmals gesagt. Hier geht es nicht um dieses eine Album! Es geht um automatische "Käufe" und Downloads im Allgemeinen.

Nicht mehr und auch nicht weniger. Wer damit Probleme hat, oder generell Probleme bezüglich der Sicherheit seines iPhones, iTunes oder Facebook Accounts, sollte vielleicht doch wieder seine Musik auf CD kaufen, sein 15 Jahre altes Nokia Handy reaktivieren und auf jedenfall die Finger vom Internet lassen!
Und wenn ich in meinem Briefkasten Werbung finde reiss ich den auch ab oder was? Damit wären wir wieder bei den sinnlosen Argumenten.

Auf jeden Fall sollte man nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen.
100 Mücken nerven mich genauso wie ein Elefant.

Ganz wichtig wäre aber auch noch, den örtlichen Jugendlichen zu verklagen, der mir jeden Samstag das kostenlose Käseblättchen in den Briefkasten wirft oder die Bedienung an der Wursttheke zu beschimpfen, wenn sie einem kleinen Kind, welches eventuell Vegetarier ist, eine Scheibe Fleischwurst anbietet. Das beschneidet nämlich auch meine persönliche Freiheit.
Deswegen gibt es die "bitte keine Werbung" Sticker. Dem Wurst Beispiel und deinen vorherigen Worten entnehme ich mal, dass du nicht weißt, dass dieses Album immer, ohne zu fragen, heruntergeladen wird.

Eine kleine Belehrung zum Schluss:
Demokratie bedeutet, man darf eine freie Meinung haben. Man muss es aber nicht!
Jetzt nicht eine kleine Belehrung für dich:
Demokratie hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun ;)
 
  • Like
Reaktionen: simmac

Dratatoo

Rheinischer Krummstiel
Registriert
12.05.07
Beiträge
384
Wenn das so ist, solltest du mal die automatischen Downloads abstellen und alles wird gut.

Diese netten Installationsbeigaben kenne ich eigentlich nur von Windows, und dort lautet die Devise: Software immer von der Herstellerseite laden und installieren, dann kommt man meist daran vorbei. Seiten wie chip, softonic, download.com meiden.

Das ist nicht immer die Regel, oftmals haben die Herstellerseiten gerade einen Deal mit den Adwarefirmen. Mit dem Helferprogramm / Webseite Ninite kann man z.B. die meisten Freewareprogramme für Windows automatiert installieren lassen und dabei die ganzen Toolbarinstallationen, falls vorhanden, umschiffen. Aber auch auf dem Macplattform springt die Werbeindustrie so langsam auf, da sollte man ebenfalls Vorsicht walten lassen.
 

ULTRAVOXXX

Idared
Registriert
07.10.11
Beiträge
25
An den Redakteur Till Eckert ganz großes Lob.

Man kann es schlecht reden wie man will. Ich hoffe Apple zieht daraus die Konsequenzen und streicht solche Gratis-Aktionen. Würde mich nicht überraschen wenn sie die 12-Tage Geschenke Aktion zu Weihnachten komplett weglassen. Weil da gab es doch auch immer Spänne weil die Leute die Gratis-Sachen sinnlos fanden.

Heutzutage denke ja "alle" irgendwo nur noch an sich selbst und ihr kleines Universum. Und wehe einer versucht mal frischen Wind in das kleine Universum zu bringen. Dann gibts Ärger.
Ich kann darüber nurnoch den Kopf schütteln.
Auf amerikanischen Portalen ließt man vom Prinzip her die gleiche Grütze. Abartig, Respektlos und Frech wird es aber erst hier in Deutschen Gefilden. Hier wird los gewettert ohne nachzudenken. Wenn ich diese *Sch***e dann auch noch lesen muss, muss ich mich schämen ein Deutscher zu sein.

Aber das ist wohl alles so richtig.
Was währe denn ein Deutscher, wenn er nicht jammert...
Das gehört ja mittlerweile zu unserer Kultur.

ImageUploadedByApfeltalk1413421490.803267.jpg


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
 

MarcNRW

deaktivierter Benutzer
Registriert
17.09.14
Beiträge
4.000
Also von mir aus kann Apple mir gerne jeden Tag ungefragt kostenlose Musik auf meine Geräte laden... ich kann ja selber entscheiden ob ich sie behalten will. Das U2 Album hab ich auch nur noch zur Archivierung auf dem Mac behalten.
 
  • Like
Reaktionen: Guy.brush

Charon

Idared
Registriert
07.11.11
Beiträge
27
Guten Morgen!

Vielleicht ist diese Diskussion sinnbefreit. Danke für das Geschenk, das ich nicht wollte. Danke für all die anderen Sachen, die ich nicht wollte.

Was mich wirklich erschreckt und sehr zornig macht, ist die Art und Weise, wie sie geführt wird! Zudem finde ich es sehr erschreckend, wie ein Autor, das Wort "Wutbürger" benutzt, um andere Menschen zu beleidigen.
Es ist nicht verboten "seine Meinung für sich zu behalten", aber es ist auch nicht verboten, von seiner Großhirnrinde Gebrauch zu machen!
Woher kommt dieser Begriff "Wutbürger" (wann und in welchem Zusammenhang wurde erstmalig benutzt?)?
Menschen zu diffamieren, weil sie für eine Meinung einstehen, ist nicht gerade ein Zeichen von ausgeprägtem Demokratieverständniss!

Wut ist nicht nur negativ, sondern allenfalls wie man es gelernt habe, sie zu äußern. Ebenso verhält es sich mit Zorn. Und es schadet unserer Gesellschaft nicht, manchmal zornig zu sein. Denn dieses ist häufig die Triebfeder für Veränderung!
Natürlich ist es einfacher, alles hinzunehmen, nicht nachzudenken und mitzuschwimmen.
Danke, für das lesen und noch größeren Dank für den Versuch darüber nachzudenken!
 
  • Like
Reaktionen: Scape