maytz
James Grieve
- Registriert
- 10.10.10
- Beiträge
- 137
Geht es eigentlich nur mir so oder irritiert euch der Name "Mavericks" auch noch? Mir ist klar, was/wo das ist und dass der Plural bestandteil des Namens ist. Trotzdem geht es um EIN OS bzw. EINE Version. Außerdem kennt kaum jemand diesen Ort (global gesehen).
Ich finde, Apple hätte weiterhin Tierbezeichnungen nutzen sollen. Die versteht man und die funktionieren global. Und da muss man keinen unpassenden Plural verwenden.
OS X 10.9 ist ohnehin doppelt gemoppelt. Warum nicht OS X 9 ?
Mavericks ist kein Plural, der Ort heißt so. Das klingt nur für uns nicht-Amerikaner wie ein Plural, weil für uns der Name kein Begriff ist und uns wie ein Plural vorkommt.
Analog dazu wäre ein ''OSX Alpen'', das ist auch so ein Pseudo-Plural, aber niemand von uns würde das als Plural, bzw. als "mehrere Dinge" ansehen, sondern als EIN Gebirge.