• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Feature Yosemite und iOS 8 Fundstücke

Der Nachrichtenverlauf bleibt BLAU! sogar die Nachricht, die jetzt als SMS versandt wurde, wird zunächst weiter Blau angezeigt und ändert seine Farbe, wenn man die Nachrichten-App beendet und neu startet.
Das habe ich bei mir anders beobarchtet. Außerdem ändert der "Senden"-Knopf und der Fortschrittsbalken seine Farbe.
 
@Coopye
Aber der Chat selbst muss doch von Blau auf Grün umgeschwenkt haben?
Ich bin in einen Tunnel reingefahren und hatte kein Netz. Der Balken der den Sendestatus der Nachricht anzeigt war zu gut 90% gefüllt, als ich dann aus dem Tunnel draußen war hatte ich sehr schlechtes Netz und dann sind innerhalb von wenigen Sekunden alle Sprechblasen, eine nach der anderen, grün geworden.
 
Richtig, allerdings kann man da sehr lange telefonieren bis man die Kosten für ein iPhone zusammen hat.

Aber so richtig vergleichen kann man das natürlich sowieso nicht. Ich wollte nur darauf hinaus, dass Apple hier nichts macht was es nicht schon gegeben hätte.

Selbst die Koppelung zwischen Mac und Handy ist nichts neues. Schon 10.5 könnte aus dem Adressbuch SMS über ein gekoppeltes Handy verschicken, hat mit den meisten Handys mit Bluetooth funktioniert. Das hat Apple dann nur wieder entfernt als das iPhone kam weil das iPhone sowas nicht konnte. Und jetzt ist dieses Feature wieder da und alle feiern das als Neuheit. Zugegeben es ist etwas schicker und umfangreicher als früher, aber die Technik hatte Apple ja nun auch schon 7Jahre in der Schublade liegen...
 
  • Like
Reaktionen: Basti82
Es wird nicht nur schicker, es wird auch deutlich praktikabler.
Ich denke die Anbindung des iPhones an den Mac ist ein echtes Business-Feature und wird sicher viele Interessenten finden.
Wenn das gut klappt ersetzt es nahezu teure CTI-Software und auch das bisher fast notwendige Festnetz (VoIP)-Telefon am Arbeitsplatz.
 
Versteh mich nicht falsch, ich finde das toll, nur finde ich es halt immer etwas seltsam wenn Apple Dinge abschafft und sich dann dafür feiern lässt es wieder einzuführen. Das selbe mit iDisc und iCloud Drive.

Ja die neuen Sachen sind besser als die alten Gegenstücke, keine Frage. Aber ich hätte die Verbesserung eben gerne als Ablöse für das bestehende Feature und nicht eine jahrelange Lücke in der ich ganz ohne dieses Feature auskommen muss...
 
  • Like
Reaktionen: Basti82 und iMerkopf
Naja, ich sehe schon einen gewaltigen Unterschied zwischen dem Verschicken von SMS via Mac und der kompletten Integration der sprach- und textbasierten Kommunikation. Vor allem weil man hier wieder ein Alleinstellungsmerkmal schafft was eben nur geht wenn die gesamte Hard- und Software aus einer Hand stammt.
Was iCloud und iDrive angeht hast du sicherlich recht, hier wird nur weiterentwickelt. Dies allerdings konsequent.

Für mich hat diese Keynote deutlich gezeigt das Apple den Spagat schafft sich zu öffnen und gleichzeitig die Konzentration auf die Kernkompetenz, nämlich reibungsloses, ja unmerkliches, Zusammenspiel aller Komponenten.
 
Gegen konsequente Weiterentwicklung habe ich nichts. Der Weg von iDisc zu iCloud Drive war imho aber nicht sonderlich konsequent. Erst rein in den Finder, dann raus aus dem Finder, dann wieder rein in den Finder...

Auch hätte ich eine konsequente Weiterentwicklung von SMS aus dem Adressbuch hin zur jetzigen Integration wünschenswert gefunden. Mehr wollte ich nicht sagen...

Trotzdem finde ich es toll was sie da jetzt vorgestellt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Gewisser sich ist Facetime und Nachrichten in Kombination mit einen iPhone, sogar schon Skype einen Schritt voraus, denn man kann mit OS X Yosemite ja SMS schreiben/empfangen und auch Telefonieren ohne das der gegen über eine andere Software oder Betriebsystem braucht.


An sich eine Nette Funktion, wenn das aller Dings über den gleichen Port läuft wie "Back to my Back" dann ist diese Funktion nicht bei allen möglich. Denn oft sperren die Router einen dann aus und es gibt ja leider auch immer wieder mal welche die von Telekom, Vodafone etc. sind und dann genau diese Ports man nicht öffnen kann.

TeamViewer ist da aktuell noch ein deutlich bessere Lösung und vor allem kann man hier auch von Mac aus einen am Windows, Linux etc. PC helfen oder auch umgekehrt.

Weißt du da was genaues ?? Was wer wie sperrt ?? Oder sind das nur Vermutungen ??


La la Land...
 
Aber immerhin kann man wohl in Zukunft Konferenz-Schaltungen mit mehr als einem Teilnehmer abhalten. Das war bisher nicht möglich.

Außerdem wird es in Yosemite möglich sein, dem gegenüber in iMessage einen Blick auf den eigenen Bildschirm werden zu lassen. Das kann besonders dann hilfreich sein, wenn man Hilfe bei einem computerbezogenen Problem benötigt.

iChat hatte diese Funktionen schon vor Jahren. Warum sie das abgeschafft haben verstehe ich bis heute nicht. Damals hatte ich regelmäßig iChat Videokonversationen mit meinem Vater und meinem Bruder. Das hat wunderbar geklappt, Videoqualität war super obwohl wir auf drei Länder (China, Deutschland, UK) verteilt waren.

Es war zudem möglich über iChat dem gegenüber zu gestatten den Computer zu übernehmen. Dieses Feature vermisse ich am meisten, damals konnte ich den gesamten Mac Support für meine Eltern übernehmen, jetzt dauert das sehr viel länger (klick da drauf, nein da, oben links, zweites Tab, genau da). Gestern S/MIME per videoschaltung auf Mutters iPhone, iPad und Mac installiert, da waren gleich 2 Stunden weg.....



Sent from my iPad using Apfeltalk
 
Es war zudem möglich über iChat dem gegenüber zu gestatten den Computer zu übernehmen. Dieses Feature vermisse ich am meisten, damals konnte ich den gesamten Mac Support für meine Eltern übernehmen, jetzt dauert das sehr viel länger (klick da drauf, nein da, oben links, zweites Tab, genau da). Gestern S/MIME per videoschaltung auf Mutters iPhone, iPad und Mac installiert, da waren gleich 2 Stunden weg.....
Das geht immer noch. Allerdings musst Du einen AIM-Account einrichten (Account hinzufügen > Anderer E-Mail Account... > AIM).
 
Das geht immer noch. Allerdings musst Du einen AIM-Account einrichten (Account hinzufügen > Anderer E-Mail Account... > AIM).

Computer Fernwartung geht damit auch? Komisch, dass die das durch AIM erlauben aber durch ihren eigenen Service nicht anbieten.....



Sent from my iPhone using Apfeltalk
 
Weißt du da was genaues ?? Was wer wie sperrt ?? Oder sind das nur Vermutungen ??


La la Land...
Mein Speedport Router sperrt diesen Port, also sowie ich von außerhalb meines Nerzwerkes dann Fernwarten will geht es nicht. Hab ewig danach gegoogelt und zahlreiche Ports gefunden die dir user dafür verwenden bei meinen Speedport ging es aber trotzdem nie. Daher nutze ich für solche Dinge Teamviewer, hat auch den Vorteil das ich so Windows auch komme und auch von einen Windows PC oder auch über das Webinterface auf meine eigenen Macs daheim.


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app
 
Ahh okay... Ich habe nämlich ein ähnliches oder sogar das selbe Problem.Ich will von außerhalb auf meine TimeCapsule zugreifen die hinter einem Router liegt und im Bridge-Modus ist.Mir wird sie zwar angezeigt im Finder aber über den offiziellen Weg erreichen kann ich sie nicht.Hatte mich auch schon mehrere Tage damit auseinander gesetzt.Es funktioniert zwar jetzt alles gut aber nicht Apple-like sondern mir DynDns und Portweiterleitung. Ich wusste leider nicht wo das Problem liegt... Entweder am Provider der Ports sperrt oder mein neuer Router der in der neuen Version ganz schön buggy ist und nur 5-7 Ports weiterleiten kann ... Bei dir scheint es der Router zu sein ... Schon mal mit einem freien Router probiert ?? Providerunabhängig ?? Wenn man die Airport Station nimmt und im Router Modus konfiguriert , sollte es auch funktionieren... Fällt bei mir aber leider raus :-/


La la Land...
 
Ahh okay... Ich habe nämlich ein ähnliches oder sogar das selbe Problem.Ich will von außerhalb auf meine TimeCapsule zugreifen die hinter einem Router liegt und im Bridge-Modus ist.Mir wird sie zwar angezeigt im Finder aber über den offiziellen Weg erreichen kann ich sie nicht.Hatte mich auch schon mehrere Tage damit auseinander gesetzt.Es funktioniert zwar jetzt alles gut aber nicht Apple-like sondern mir DynDns und Portweiterleitung. Ich wusste leider nicht wo das Problem liegt... Entweder am Provider der Ports sperrt oder mein neuer Router der in der neuen Version ganz schön buggy ist und nur 5-7 Ports weiterleiten kann ... Bei dir scheint es der Router zu sein ... Schon mal mit einem freien Router probiert ?? Providerunabhängig ?? Wenn man die Airport Station nimmt und im Router Modus konfiguriert , sollte es auch funktionieren... Fällt bei mir aber leider raus o_O

Ja mit einer Fritzbox gebt es hab mir zum testen mal eine von Kumpel geliehen, jedoch müsste ich die kaufen und der Speedport kostet mich garnichts. Da ich ein sehr lange Kunde von der Telekom bin, kostet mich der Router sowie auch meine Receiver keine monatliche gebühr.



Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja mit einer Fritzbox gebt es hab mir zum testen mal eine von Kumpel geliehen, jedoch müsste ich die kaufen und der Speedport kostet mich garnichts. Da ich ein sehr lange Kunde von der Telekom kostet mich der Router sowie auch meine Receiver keine monatliche gebühr.



Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app

Okay... Dann kann es wirklich nur an der Box liegen :) müsste ich auch mal probieren.Wäre natürlich toll wenn Apple das irgendwie anders oder besser löst. Aber das glaube ich eher nicht ... :-/


La la Land...
 
okay... Dann kann es wirklich nur an der Box liegen müsste ich auch mal probieren.Wäre natürlich toll wenn Apple das irgendwie anders oder besser löst. Aber das glaube ich eher nicht ...

Mal abwarten, vielleicht ändert sich da ja was (Ports könnten sie ja ändern oder andere nehmen) oder sie finden eine andere Lösung. Denn bei Teamviewer muss ich kein einzigen Port dafür extra freigeben. Wird also noch irgend eine andere Lösung geben können :D
 
  • Like
Reaktionen: TomKee
Ist es denn klar ob es überhaupt über wLan lauft? Es wäre ja auch eine Verbindung per BT denkbar....