• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

WWDC26 – Vision für Apple Intelligence (und Siri)

LeoBerlin schrieb:
Okay, danke. Aber „expressive Voices and more advanced dictation will be coming to…“:

Anhang anzeigen 211182
Zum Vergrößern anklicken....
Das finde ich auch wirklich ziemlich traurig... Seit dem iPhone 16 wird kommuniziert "Entwickelt für Apple Intelligence" und dann genau das. Ja man kauft keine Produkte, auf Basis der Feature Versprechungen und jedes update ist eine "gratis" Verbesserung aber trotzdem finde ich das schade.

Bei diesem Feature scheint wohl der RAM für diese Limitierung verantwortlich zu sein. Ich stell dennoch in Frage, wieso sowas nicht auch noch für 8 GB RAM entsprechend optimiert werden hätte können. Letztlich fällt genau da jetzt das RAM Knausern das (auch ich) immer mit den Optimierten Betriebssystemen gerechtfertigt habe auf die Füße...
 
Dazu kommt noch, dass es diese versprochene „Apple Intelligence“, für die man das iPhone 16 gekauft hat, eigentlich nie gegeben hat. Eine riesengroße Sammelklage wäre vielleicht mal angebracht.
 
u0679 schrieb:
Ich denke man ist einfach beleidigt, weil die EU eben Regeln und deren Einhaltung verlangt.
Zum Vergrößern anklicken....

Leider sind die EU-Regulierungsbehörden wie immer besessen von „Kompatibilität“, ohne die damit verbundenen Datenschutz- und Sicherheitsrisiken zu berücksichtigen. Jene Beamte und Unterstützer, die glauben beides zu haben sei nur ein klitzekleines technisches Problem, das sich leicht lösen ließe, mangelt es eben an tieferem Wissen um die Problematik. Sie wissen es eben nicht besser und Apple hat da nicht nur mehr Einblick und Fachwissen, sondern auch den richtigen Instinkt.
 
Ayahuasca schrieb:
Leider sind die EU-Regulierungsbehörden wie immer besessen von „Kompatibilität“, ohne die damit verbundenen Datenschutz- und Sicherheitsrisiken zu berücksichtigen. Jene Beamte und Unterstützer, die glauben beides zu haben sei nur ein klitzekleines technisches Problem, das sich leicht lösen ließe, mangelt es eben an tieferem Wissen um die Problematik. Sie wissen es eben nicht besser und Apple hat da nicht nur mehr Einblick und Fachwissen, sondern auch den richtigen Instinkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wirklich? Bei dem China Elektroautoschrott ist die EU viel weniger kritisch offenbar.
 
Bin ich der einzige, der die wirklichen Neuerungen vermisst hat? MacOS hat endlich runde Ecken die konsistent sind, und ansonsten wars nur n bisschen Kinderschutz und eigentlich nochmal dieselbe "AI wird alles besser machen"-Präsi wie letztes Jahr. Mit Sachen die man teilweise schon bei der "Wir haben Siri überarbeitet"-Präsi von vor einigen Jahren sah. (Woah, Siri kann jetzt Kontext und nachfragen zu nem Thema verstehen!)

Der Börsenkurs war auch witzig anzusehen. Von 313$ kurz auf 316$ hoch und dann im Laufe der Präsentation auf 300$ runter.

Wenigstens haben sie ihr Versprechen vom letzten Jahr gehalten und lassen das 15Pro weiterhin in den Kreis der kompatiblen Geräte. Auch wenn die Spracherkennung halt nicht so optimal ist, aber bei nem Schweizer hat das Ding eh keine Chance :)
 
geniussoft schrieb:
Wirklich? Bei dem China Elektroautoschrott ist die EU viel weniger kritisch offenbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du von „China Elektroautoschrott“ schreibst, dann scheinst du nicht mitbekommen zu haben, dass China in Sachen Elektroautos die deutschen Hersteller ziemlich abgehängt hat.
 
Carcharoth schrieb:
Bin ich der einzige, der die wirklichen Neuerungen vermisst hat?
Zum Vergrößern anklicken....
ja geht mir auch so, aber andererseits ist es hoffentlich ein neues Snow Leopard mit vielen Änderungen unter der Haube. Und der M1 bekommt es auch. Das war wichtig für mich.
 
@LeoBerlin : Naja - ich will jetzt nicht hier wirklich über Autos diskutieren. Aber ich bin überzeugt das eine hervorragende Verarbeitung, ein fantastisches Fahrwerk und die saubersten und besten Verbrenner aus Deutschland kommen und das diese eben auch keine Daten nach China funken und von den Chinesen softwaretechnisch lahmgelegt werden können. So ein BYD oder Geely oder sonst was Komisches ist doch auch nichts anderes als Huawei Netzwerktechnik auf Rädern und einem Elektromotor und damit genauso fernsteuerbar oder abschaltbar wie die Router und Netzwerkinfrastrukturtechnik die zu Recht nicht mehr aus China kommen darf. Die chinesische Technik ist gut, keine Frage, aber auch hier wird Regulierung aufgrund des Regimes in China und deren Ziele notwendig werden und dann ist ein China Auto ebenso wertvoll wie künftig eine apple watch ultra 1. Um wieder zum Thema zu kommen. Persönlich finde ich es befremdlich, dass Unternehmen aus einem befreundeten Staat wie den USA (Trump hin oder her, ist vorübergehend) mehr reguliert werden als solche aus eher feindlichen Staaten wie es China nun mal ist. Deshalb der Vergleich mit den E-Autos. Nicht um jetzt über E-Autos in diesem thread zu diskutieren. Tatsache ist - mir wäre es lieber und sicherer das mein iphone von apple reguliert ist im weitgehend geschlossenen öko System als EU reguliert mit offenen Schleusen nach China und "Others unbekannter Herkunft " Apps wie es bei android oft der Fall ist.
 
  • Like
Reaktionen: Benutzer 257421 und u0679
@geniussoft Bei allem, was du über die Regulierungen schreibst, gebe ich dir völlig recht. Aber was die saubere Verarbeitung und die verwendet Materialien betrifft, da muss man leider zugestehen, dass die Chinesen uns da mindestens eingeholt und teilweise sogar überholt haben. Das liegt einfach daran, dass hier in Deutschland hohe Gehälter gezahlt werden müssen und der Kostendruck bei einem Fahrzeug höher ist. Die Chinesen hauen halt alles rein, was geht. Und das merkt man auch. Ich verfolge die Entwicklung über Jahre, ein chinesisches Auto ist heutzutage oftmals besser als der europäische Konkurrent.
Aber natürlich hast du recht, lass uns hier nicht über Autos diskutieren, deswegen zurück zum Thema und sorry an die Moderatoren und die anderen Forums-Teilnehmer.
 
  • Like
Reaktionen: Gelöschtes Mitglied 160611
geniussoft schrieb:
Tatsache ist - mir wäre es lieber und sicherer das mein iphone von apple reguliert ist im weitgehend geschlossenen öko System als EU reguliert mit offenen Schleusen nach China und "Others unbekannter Herkunft " Apps wie es bei android oft der Fall ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur weil die EU fordert offen für andere Systeme zu sein heißt es ja nicht, dass das iPhone auf einmal nach China und nicht mehr nach USA telefoniert.

Bei der Vorgehensweise der EU wird dem Nutzer die Entscheidung gegeben, wo hin er „telefonieren“ möchte in dem er entscheidet, welchen Browser, welche KI, welchen Messenger usw. er als Standard nutzt.

Nur weil es diverse Regulierungen der EU gibt heißt das nicht, dass auf einmal unsicherer ist. Im Falle der EU Lösung kann jeder gewissermaßen selbst entscheiden was er in welchem Umfang benutzen möchte.

Bei der Apple Lösung gibt es nur den Apple Weg. Keine Alternative. Und Apple findet das sehr bescheiden und bockt jetzt rum.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: u0679
Ja aber ist es nicht so. Das die meisten Nutzer gar keine Ahnung haben. Die machen dann eine Google AI weil sie ja immer googlen. Und denken, dass das was gutes ist. Und nachher läuft es nicht so, und sie sagen: das dumme iPhone von Apple…

Es sind nicht alle so erfahrene Nutzer. Ich glaube, eher nur der kleinste Teil. Wäre ich nicht hier, wüsste ich auch kaum was und würde noch immer denken, dass die Suche in Safari zu Apple gehört, wenn ich was in der adressleidte Suche.
 
Jetzt muss ich aber mal verständnishalber fragen: Ja, das super-super Sprachmodell wird unter dem iPhone Pro 17 bzw. Apple Silicon M3 nicht funktionieren. Also so wie ich es verstanden habe, betrifft das eben die Art der Dialoge und die Sprachgeschwindigkeit. Aber die Kontextbasierte Bildschirmsuche sowie Konversationen mit der neuen Siri werden doch auch für alle Apple Silicon Modelle bzw. iOS Geräte die jetzt auch auf iOS 26 sind verfügbar sein, oder?
 
Rainer Schmidt schrieb:
Jetzt muss ich aber mal verständnishalber fragen: Ja, das super-super Sprachmodell wird unter dem iPhone Pro 17 bzw. Apple Silicon M3 nicht funktionieren. Also so wie ich es verstanden habe, betrifft das eben die Art der Dialoge und die Sprachgeschwindigkeit. Aber die Kontextbasierte Bildschirmsuche sowie Konversationen mit der neuen Siri werden doch auch für alle Apple Silicon Modelle bzw. iOS Geräte die jetzt auch auf iOS 26 sind verfügbar sein, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Korrektur: es wird auf keine Macs kommen die einen M3 Prozessor und weniger als 12 GB RAM haben.
M3 mit 12+ GB Macs bekommen diese erweiterten KI Funktionen.

Hingegen beim iPad ist die Mindestvoraussetzung M4 und 12 GB RAM was ich schon wieder nicht verstehe.

Wie kompliziert kann man es machen, dass es möglichst wenig Nutzer verstehen?
Apple: Ja!
 
  • Like
Reaktionen: Rainer Schmidt
Rafael erläutert das recht gut hier:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
  • Like
Reaktionen: cerberus1979
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten