• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Magazin [WWDC14] Stream der gesamten Keynote online

Das ist aber irgendwie irrational. Wenn du vorher nichts von iOS 8 und Yosemite gewusst hättest, dann wärst du also überrascht gewesen, aber dadurch, dass vorher Sachen gelegt wurden, bist du nicht mehr überrascht? Dann liegt der Fehler nicht bei Apple, sondern bei den Medien, die bereits im Vorhinein Informationen preisgegeben haben.
Natürlich ist es irrational; wir reden hier schließlich von der Apfelwelt-Gerüchteküche - also vom zweitirrationalsten Pflaster der Welt (gleich hinter dem Derivatemarkt).
Von einem Fehler würde ich nicht reden. Medien und Apple-Marketing machen beide ihren Job; mal miteinander und mal gegeneinander. Wer sich davon zu sehr beeinflussen lässt, hat wahrscheinlich auch bei Politik-Nachrichten ein Problem mit der Wahrheitsfindung.
 
Warum?

Das Marketing ist doch perfekt aufgegangen: die halbe Welt hat spekuliert, ein bisschen was war zu erfahren und die wirklichen Knaller blieben bis zum letzten Augenblick geheim. Besser gehts doch nicht.
 
Perfekt ist das Marketing nicht aufgegangen, wenn jetzt wieder die ewige Innovations-Diskussion anfängt, bloß, weil keine iWatch vorgestellt wurde.
Zugegeben: Die Diskussion hätte es immer gegeben; schließlich gibt es ja schon Smartwatches und Apple hat ja überhaupt und sowieso noch nie wirklich etwas erfunden und so weiter...
Die Digital-Medien - welche sich durch Werbeeinnahmen via Clicks finanzieren - sind hier die Schlimmsten. Wir sind soweit, dass wirklich große Portale ohne jedes Hintergrundwissen in fünf Minuten einen Text herausklopfen, welcher ohne irgend eine Information auskommt, aber ordentlich Clicks und Kommentare hinterlässt.
Aber das Schwert hat zwei Seiten, denn über Apple wird geredet :)
 
Vor der Keynote gestern habe ich mich selbst einmal hinterfragt was ich mir wünsche und was mir an iOS und OS X fehlt.

Es ist mir sehr wenig bis gar nichts eingefallen. Ich habe ein stabiles, sicheres System mit dem ich arbeiten, online einkaufen, kommunizieren, Daten speichern, Medien verwalten und wiedergeben kann. Sehr viel mehr brauche ich nicht.

Trotzdem ist es den Herrn aus Cupertino gestern gelungen mir einige Male ein Schmunzeln ins Gesicht zu zaubern.

Apple ist offenbar in der Lage sich dem Drängen der Mitbewerber (Okay, unser Controller sagte mir das heißt jetzt "Marktbegleiter") weitestgehend zu widersetzen. Man wirft nicht aus purer Verzweiflung halbfertige Produkte auf den Markt, man erlaubt sich nicht jeden Modegag mitzumachen und arbeitet still aber kontinuierlich an einer leisen Revolution. Ich finde gerade diese unaufgeregte, nicht reißerische Art macht einen wesentlichen Anteil an dem Charme aus den Apple schon immer verkörpert hat.

So lange hier noch nicht Blink-, Dröhn- und Schepperwerbung notwendig ist wie bei anderen "Marktbegleitern" um alle paar Monate ein neues Borstenvieh durchs Dorf zu treiben mache ich mir um die Zukunft Apples wenig Sorgen.
 
Dazu muss man allerdings sagen, dass Apple nun endlich, endlich Funktionen implementiert, die es bei den "Marktbegleitern" schon sehr lange gibt und die von vielen Nutzern schon lange gefordert wurden. Sie verstehen es halt bloß sehr gut, dass als Neuerung oder als einfach besser als bei den anderen zu verkaufen.

Nicht desto trotz gab es diesmal auch wieder tatsächliche Neuheiten. Allerdings muss sich bei solchen Sachen, wie z.B. Den Health-Funktionen erst zeigen, ob sie sich durchsetzen.
 
Mir ist es ziemlich egal, wer irgendwo "erster" war; ich kaufe dort, wo das Gesamtkonzept stimmt und darüber hinaus freue ich mich über jede neue Funktion - solange diese einen echten Mehrwert bietet.
Was Health angeht, finde ich das Konzept sehr gut: Man hat eine zentrale Sammelstelle, wo alle Monitoring-Daten zusammen treffen. Das ist übersichtlich für den User und eventuell auch besser für die Dritthersteller, da die sich das Programmieren und pflegen eigener Apps sparen. An sich wird dieser Monitoring-Wahn an mir vorübergehen, aber das Konzept dahinter ist sinnvoll umgesetzt, finde ich :)
 
Trotzdem ist es den Herrn aus Cupertino gestern gelungen mir einige Male ein Schmunzeln ins Gesicht zu zaubern.

Genau so ging's mit auch.

Insgesamt wäre mein Fazit: "Wow, wieder einen Schritt näher an Star Trek Next Generation!"

Bald sagen wir unseren Computern nur noch was wir wollen und die machen den Rest dann alleine... :-)
 
Schon mal jemand darüber nach gedacht, dass unser lieber Apple - Chef (Tim Cook) nicht nur an uns sondern auch an sein Unternehmen denkt?
Daten sammeln?
Google!
Health-Gedöhne etc.?
Mag auch Apple und seine Ideen, aber man sollte die tollen Präsentationen auch mal ein wenig kritisch hinterfragen.
Auch wenn ich jetzt Schläge bekomme.


Sent via NSA-Server
 
Hier bekommt niemand Schläge; keine Sorge ;)

Health werde ich auch nicht nutzen (siehe Post oben), aber datenschutztechnisch ergibt sich durch Health mE auch keine Änderung, zu bisher, da Health im Grunde ja lediglich eine Art Sammelbecken der Daten diverser Drittanbieter-Hardware ist ;)