WWDC 2015 - Neues watchOS 2.0

[McApple]

Ist ja einiges an sinnvollen Neuigkeiten für 2.0 angekündigt worden. Highlight sind natürlich Native Apps, das wird einige Diskussionen beenden und erwartete Funktionen liefern, vor allem im Fitnessbereich.

 

[McApple]

Hier der Link zur Preview: https://www.apple.com/de/watchos-2-preview/

 

[Macruebe]

Da sieht man das bisher nur ein Bruchteil der Möglichkeiten genutzt werden, welche die Watch bietet. Die Software entscheidet ob ein Produkt erfolgreich ist oder im Regal vergammelt.

Das neue Apple Music finde ich auch klasse, mit dem Familienkonto, Beats Radio & der Community ein echter Spotify Killer. Kommt auch auf die Watch.

 

[LeoBerlin]

Ich finde schade, dass sich die neuen Watchfaces auf Hintergrundbilder beschränken.

Das neue Apple Music finde ich auch klasse, mit dem Familienkonto, Beats Radio & der Community ein echter Spotify Killer. Kommt auch auf die Watch.

Hm, wie es scheint, muss ich aber für die Möglichkeiten, die iTunes Match bisher bietet, statt 25 EUR im Jahr nun 120 EUR zahlen...

 

[Coopye]

Mein Highlight ist definitiv die neue Weckerfunktion, das schaut einfach so witzig aus

 

[bandit1976]

Ich will ungern der Spaßverderber sein aber hier sollte es doch um die neu veröffentlichte Beta der Watch gehen und nicht um iTunes, Match oder sonst was.
Danke

 

[floriano]

Ich hätte gerne watchOS2 schon deutlich eher, aber wenn das fertige Softwareprodukt am Ende tadellos funktioniert gehe ich mit diesem Kompromis konform.

 

[Coopye]

Ich hätte gerne watchOS2 schon deutlich eher.

Ich auch. Darauf hatte ich auch kurzzeitig gehofft weil sie in der Keynote immer "Ab jetzt" gesagt haben - jetzt ist offenbar frühestens September...

 

[wir43]

Das "Ab sofortige" oder "Ab jetzt" bezieht sich gerade be ider WWDC immer auf die Entwickler. Da ist es völlig normal, dass die dort vorgestellten Betriebssystemversionen ab dem Tag der Keynote als Beta für die Entwickler bereit stehen.

Schließlich müssen die Entwickler ja auch einige Monat Vorsprung haben um für das neue OS Apps zu entwickeln und im Betatest Fehler zu finden und an Apple zu melden.

 

[Coopye]

Schließlich müssen die Entwickler ja auch einige Monat Vorsprung haben um für das neue OS Apps zu entwickeln und im Betatest Fehler zu finden und an Apple zu melden.

Das weiß ich natürlich. Ich hatte trotzdem auf einen früheren Start gehofft.

Ich finde es übrigens seltsam, dass Apple die "großen" watchOS Releases offenbar mit iOS im Herbst veröffentlich und nicht im Frühjahr mit den Watches.

 

[NorbertM]

Ich finde schade, dass sich die neuen Watchfaces auf Hintergrundbilder beschränken.

Hm, wie es scheint, muss ich aber für die Möglichkeiten, die iTunes Match bisher bietet, statt 25 EUR im Jahr nun 120 EUR zahlen...

Je mehr auf der Watch agezeigt wird, desto höher ist der Stromverbrauch - deshalb sollte man sich auf sinnvolle Informationen beschränken.

Hm, wie es scheint, ist iTunes Match Funktionalität in Apple Musik enthalten.

 

[Verlon]

Oh man, watchOS 2 gefällt mir sehr gut... Es fügt exakt das hinzu was ich vermisst habe. Ich überlege schon doch eine zu kaufen. Wird ganz schlimm werden wenn der Apple Store sie bald vor Ort hat. Dann muss ich nur von der Arbeit aus einen kleinen Umweg fahren und könnte sie direkt mitnehmen. Da werde ich nicht lange widerstehen können.

 

[maddi06]

Oh man, watchOS 2 gefällt mir sehr gut... Es fügt exakt das hinzu was ich vermisst habe. Ich überlege schon doch eine zu kaufen. Wird ganz schlimm werden wenn der Apple Store sie bald vor Ort hat. Dann muss ich nur von der Arbeit aus einen kleinen Umweg fahren und könnte sie direkt mitnehmen. Da werde ich nicht lange widerstehen können.

Das Problem mit dem kleinen Umweg habe ich auch. [emoji16]

Ich kämpfe jetzt schon täglich die 100 km für eine Strecke nicht zu fahren. [emoji48]

 

[McApple]

Oh man, watchOS 2 gefällt mir sehr gut... Es fügt exakt das hinzu was ich vermisst habe. Ich überlege schon doch eine zu kaufen. Wird ganz schlimm werden wenn der Apple Store sie bald vor Ort hat. Dann muss ich nur von der Arbeit aus einen kleinen Umweg fahren und könnte sie direkt mitnehmen. Da werde ich nicht lange widerstehen können.

Ah, ein neuer Konvertit ist in Sicht....[emoji57]

 

[Pherano]

Ich habe zwar "noch" keine Watch, möchte mir aber eine zulegen. Was mich aber dabei leicht stört ist das angeblich lange laden der Funktionen (bzw. Apps). Ich hatte da mal ein Video gesehen, wo man sekundenlang warten musste, bis sich überhaupt was tut. Gerade wenn es schnell gehen sollte, kann doch ein gewaltiger Frust auftauchen, oder nicht?

Also was bedeutet jetzt "native Apps"? Sprechen wir dann von Apps, die dann nicht mehr vom iPhone aus gestreamt und bearbeitet werden? So wie das für mich bisher klang, ist das ja bisher der Fall.

 

[Coopye]

Also was bedeutet jetzt "native Apps"? Sprechen wir dann von Apps, die dann nicht mehr vom iPhone aus gestreamt und bearbeitet werden? So wie das für mich bisher klang, ist das ja bisher der Fall.

Einfach gesagt, ja. Ab WatchOS 2.0 wird es möglich sein, dass die Apps direkt auf der Watch laufen und kein iPhone mehr brauchen.

 

[Pherano]

Vielen Dank für die Info! Na dann würde es sich dann doch lohnen...

 

[floriano]

Also bei mir gehts recht schnell mit dem Laden der Apps, es liegt wohl auch stark an der Internetverbindung.

 

[Ralf_aus_W]

Beim ersten Start der Navigation mit der Karten App hat es bei mir lange gedauert, folgenden Starts ging es deutlich schneller. Natürlich ist die Internetgeschwindigkeit je nach Standort unterschiedlich und kann die App bremsen. Anfänglich war ich auch irritiert, aber jetzt zufrieden.

 

[DeHub]

Ich habe zwar "noch" keine Watch, möchte mir aber eine zulegen. Was mich aber dabei leicht stört ist das angeblich lange laden der Funktionen (bzw. Apps). Ich hatte da mal ein Video gesehen, wo man sekundenlang warten musste, bis sich überhaupt was tut. Gerade wenn es schnell gehen sollte, kann doch ein gewaltiger Frust auftauchen, oder nicht?

Also was bedeutet jetzt "native Apps"? Sprechen wir dann von Apps, die dann nicht mehr vom iPhone aus gestreamt und bearbeitet werden? So wie das für mich bisher klang, ist das ja bisher der Fall.

Heute liegen Logik und Daten der Apps auf dem iPhone und die Uhr fungiert nur als Display. Sprich wenn Du auf der Uhr eine App startest, wird diese im Hintergrund auch mehr oder weniger auf dem Phone gestartet. Ist dies passiert, müssen die Daten kommuniziert und angezeigt werden. Jede Berechnung einer App, findet auf dem iPhone statt. Die Uhr zeigt dann nur das Ergebnis an.

In der Zukunft "können" Apps auf der Uhr auch nativ laufen. Das heißt, die Logik, die Daten und die Anzeige wird auf der Uhr gemacht. Das bringt natürlich Startgeschwindigkeit, da nicht mit dem iPhone kommuniziert wird. Das Ganze wird dann aber sicher akkuintensiver für die Uhr werden, da diese alle Berechnungen selbst machen muss.

Ich bin mir noch nicht sicher, wie viel das wirklich bringen wird. Die meisten Apps, brauchen wohl auch dann ein Gegenüber auf dem iPhone, da man an der Watch überhaupt keine Möglichkeiten hat Dinge wie Passwörter, etc. einzugeben um sich beispielsweise bei Tapatalk oder ähnlichem anzumelden.

WhatsApp ist hier ein anderes Beispiel. Bekommen wir demnächst eine App für die Watch ist das nur ein Display für die Daten auf dem iPhone. Das heißt aber auch, dass wenn das iPhone ausser Reichweite ist, wir keine Daten/Nachrichten mehr bekommen. Wenn WhatsApp mit OS2.0 eine native App auf der Apple Watch werden würde, würden Nachrichten auch ohne Verbindung zum iPhone (innerhalb eines WLAN) ankommen. Allerdings setzt das auch voraus, dass WhatsApp eine Möglichkeit schafft, wie man sich an mehreren Geräten parallel anmelden kann. Darum glaube ich nicht, dass eine native WhatsApp App kommen wird.

Die Nachrichten App auf der Apple Watch ist heute schon nativ. Die Nachrichten treffen unabhängig vom iPhone auf der Uhr ein. Auch wenn die Uhr überhaupt nicht mit dem iPhone verbunden ist. Bei der App merkt man auch deutlich, dass sie eine recht hohe Arbeitsgeschwindigkeit im Vergleich zu anderen, nicht nativen Apps hat.

Ich bin sehr gespannt, was auf der Watch noch kommen wird. Ich glaube aber auch, dass nur kleine, einfache Apps in nativer Form auf der Watch Sinn machen.