WSJ: Google arbeite an Smart Watch und Spielekonsole

[Martin Wendel]

Wie The Wall Street Journal berichtet, arbeite Google zur Zeit an einer Reihe neuer Android-Geräte. Es handle sich um einen Nachfolger des Apple TV-Konkurrenten Nexus Q, einer im letzten Jahr vorgestellten Set-Top-Box, die jedoch nie den Konsumentenmarkt erreichte, sowie einer Smart Watch und einer Spielekonsole. Google wolle sich, so mit der Sache vertraute Personen, vor möglichen Produktvorstellungen von Apple wappnen. Zumindest das erste der Geräte, die direkt unter der Marke Google erscheinen, soll bereits im Herbst veröffentlicht werden.[PRBREAK][/PRBREAK]

Google reagiere mit einer eigenen Spielekonsole teilweise auf die Pläne, die Apple angeblich mit dem nächsten Apple TV habe, so der Bericht. Bereits länger halten sich die Vermutungen, dass die kleine schwarze Set-Top-Box für Drittanbieter-Apps geöffnet wird. Mit iOS 7 wird sogar eine einheitliche Unterstützung für Gamecontroller kommen.

Eine Spielekonsole von Google wäre dabei nicht die erste Konsole mit Android als Betriebssystem. Ouya, eine sehr erfolgreich über Kickstarter finanzierte Android-Spielekonsole, hatte vor kurzem ihren Marktstart und ist für 99 US-Dollar erhältlich. Die erste Version des Gerätes, die vorab etwa an die Unterstützer der Kickstarter-Kampagne ausgeschickt wurden, erhielt von der Fachpresse jedoch eher nüchterne Kritiken. Microsoft und Sony haben ihrerseits bereits die Next-Gen-Konsolen Xbox One und PlayStation 4 angekündigt, die für 499 bzw. 399 Euro Ende des Jahres erhältlich sein sollen.

Via The Wall Street Journal
Bild: Nexus Q, flickr/nateog

 

[Rydeordie]

Der Krieg geht so lang bis einer weint oder das Internet gelöscht wurde!

 

[BreZel]

Warum Krieg? Zum Glück gibt es mehrere Betriebssysteme und mehrere Konsolen auf dem Markt...

 

[iMerkopf]

Ausgerechnet jetzt in den Konsolenmarkt einzusteigen, halte ich für extrem riskant - wenn nicht für ein vorprogrammiertes Millionengrab. Android-Fanbase hin oder her.

 

[Mitglied 82689]

Gehen wir mal davon aus, dass jedes iPhone und jeder iPod touch mit voller iOS 7 Unterstützung zum Gamecontroller werden könnte, hat Apple bereits die Bedieneinheit für eine kommende Spieleplattform auf Apple TV Basis oder für einen eventuell erscheinenden iTV verkauft. Das reduziert nicht nur den Preis für die neue Spieleplattform. Apple hat mit jedem iPhone und iPod touch Besitzer auch einen Kunden. So springen selbst große Labels wie EA mit auf den neuen Zug.

Vor 2014 rechne ich jedoch nicht mit neuen Produkten. Dafür wird es dann wahrscheinlich ein neues iPhone und einen neuen iPod mit geändertem Design geben.

 

[Rosicky]

Gehen wir mal davon aus, dass jedes iPhone und jeder iPod touch mit voller iOS 7 Unterstützung zum Gamecontroller werden könnte, hat Apple bereits die Bedieneinheit für eine kommende Spieleplattform auf Apple TV Basis oder für einen eventuell erscheinenden iTV verkauft. Das reduziert nicht nur den Preis für die neue Spieleplattform. Apple hat mit jedem iPhone und iPod touch Besitzer auch einen Kunden. So springen selbst große Labels wie EA mit auf den neuen Zug.

Vor 2014 rechne ich jedoch nicht mit neuen Produkten. Dafür wird es dann wahrscheinlich ein neues iPhone und einen neuen iPod mit geändertem Design geben.

So einen Gedanken hatte ich auch schonmal. Könnte mir auch gut vorstellen, dass das iPhone und iPad dann auch als separate Spieleinheit fungiert, ähnlich wie Sony sich das mit der PS4 und Vita vorstellt.

Ein Markt dafür wäre sicherlich da.

 

[Applicator]

Ich sehe für eine Android Konsole nach dem Vorbild der Nexus Q ganz klar schwarz. Die Q sollte ja zu einem Preis von - wenn ich nicht irre - 299$ angeboten werden. Jeder normale User würde zu dem Preis aber auf eine richtige Konsole zurückgreifen wie die Ps4, XBox oder die Steam Box, wenn sie denn erscheint. Für Android/ iOS Konsolen sehe ich Chancen nur im niedrigpreissegment um 100€ herum. Den Bereich, den die Ouya und das Apple TV perfekt abdecken könnten.
Nexus Konsole? Zu spät, zu schlecht, zu teuer. Pippin lässt grüßen.

 

[Martin Wendel]

@ Applicator: ich glaube du hast da was falsch verstanden. Laut WSJ soll Nexus Q ein anderes Gerät als die Spielekonsole sein.

 

[MacbookPro@Olli]

Ausgerechnet jetzt in den Konsolenmarkt einzusteigen, halte ich für extrem riskant - wenn nicht für ein vorprogrammiertes Millionengrab. Android-Fanbase hin oder her.

Google ist doch Meister darin sinnlos Kohle zu versenken. Bis auf Android, Googleads und die Suche sind doch praktisch alle Projekte sowas von gescheitert, man fragt sich immer wieder, wer da wirtschaftet.

 

[slaya23]

Google ist doch Meister darin sinnlos Kohle zu versenken. Bis auf Android, Googleads und die Suche sind doch praktisch alle Projekte sowas von gescheitert, man fragt sich immer wieder, wer da wirtschaftet.

? Bitte ?
YouTube, Chrome, Picasa, Google Docs / Drive, GMail, Maps (+ Street View), Reader ( ), Google Code, recaptcha und Blogger sind jetzt ein paar die mir da einfallen. Laufen doch auch gut.

 

[Martin Wendel]

@ slaya23: Ein paar der aufgezählten Dienste sind zwar "nur" aufgekauft (wobei auch diese oft erst nach der Übernahme wirklich groß wurden), trotzdem ist die Aussage, dass Google außer der Suche, dem Werbemarkt und Android nichts gescheites zusammenbekommen hat, Blödsinn.

Leuten, die bereits mit dem Handy auf die Welt gekommen sind (es soll sich bitte keiner direkt angesprochen fühlen ), ist wohl nicht bewusst, dass Google das Internet, so wie wir es heute kennen, maßgeblich mit beeinflusst hat. Das muss man eingestehen, egal was man von dem Unternehmen halten mag. Das man in diesem Geschäftsfeld - der Entwicklung neuartiger und innovativer Dienste - immer wieder mal auf die Schnauze fällt, ist selbstverständlich. Geht ja anderen Unternehmen wie Apple oder MS auch nicht anders.

 

[colacastell]

Der Krieg geht so lang bis einer weint oder das Internet gelöscht wurde!

was soll das mit krieg zu tun haben? das ist normale konkurrenz – die sprechen sich doch sogar ab

 

[Tissi]

Spielkonsolen verlieren doch immer mehr an Kunden oder nicht? Zu mindestens die mobilen. Smartphones und Tabletts bringen ja mittlerweile richtig gute Grafiken.

 

[utopist]

slaya23 Nicht zu vergessen Google Maps, Google Nexus, etc., etc.
Wenn du eine Firma suchst, die Geld sinnlos verschleudert, frag' mal MS.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass sie nicht einmal 5 % ihres Grundkapitals in die Entwicklung/Verbesserung von Produkten stecken. Der Rest endet in Werbekampagnen und Schmiergeld.

 

[Tofffl]

Google ist einfach sehr experimentierfreudig, da ist eben auch logisch, dass manches auf der Strecke bleibt. Es ist mir aber auf jeden Fall lieber, ein Unternehmen zieht bei einem Produkt selbst die Reißleine, wenn es nicht deren Anforderungen erfüllt (wie beim Nexus Q), als dass sie es dennoch auf den Markt bringen und den Kunden ein schlechtes Produkt verkaufen.

 

[Liang]

Naja wie bei allen google Hardware Produkten wird es lang dauern bis es auf dem europäischen Markt erscheint, wenn überhaupt. Von daher ziemlich egal was google vor hat. Doch wie gesagt wurde Konkurrenz belebt den Markt, was gut ist.

 

[Scotch]

Könnte mir auch gut vorstellen, dass das iPhone und iPad dann auch als separate Spieleinheit fungiert, ähnlich wie Sony sich das mit der PS4 und Vita vorstellt.

Ein Markt dafür wäre sicherlich da.

Schliesst du das jetzt aus dem bahnbrechenden Erfolg des Ladenhüters Vita, oder dem langsamen Tod der PSP, die das in Verbindung mit der PS3 schon seit Jahren kann? Oder leitest du es aus der Nicht-Existenz von irgendwelchen sinnvollen Anwendungen für Surface Glass ab, mit dem heute schon jedes iOS, W8 und Android Gerät an eine Xbox angeschlossen werden kann?

 

[Tofffl]

Naja wie bei allen google Hardware Produkten wird es lang dauern bis es auf dem europäischen Markt erscheint, wenn überhaupt.

Bei welchen hat es denn lange gedauert?

 

[winphobiker]

Google funktioniert anders als Apple. Googles Nährboden sind in allererster Linie seine Internet-Dienste, mit denen Google ständig auf experimentelle Weise Neuland beschreitet. Lauter Dinge, die klein und experimentell angefangen haben und auch schon für jedermann zugänglich und ausprobierbar waren, als sie noch nicht zum Standard gehörten. Maps, Earth, StreetView etc.
Google kann sich das leisten, weil diese Dienste nichts kosten und werbefinanziert sind. Apple kann wegen des anderen Geschäftsentwurfes nichts Unausgereiftes auf den Markt werfen, wie wir ja mit Apple Maps gesehen haben. Und das war ja nicht einmal etwas Neues, sondern nur ein Google-Maps-Generikum.
Google beschreitet aber kontinuierlich Neuland und leistet es sich inzwischen, auf dieser Grundlage die entsprechende Hardware anzubieten, die das dann aufgreift, nutzt und ausreizt.
Wenn Apple nicht irgendwann einmal wieder etwas wirklich Neues, bringt, etwas, von dem wir im Moment nicht mal selber wissen, dass wir es brauchen, dann wird Google dies tun. Seit Steve Jobs Tod ist aber leider nichts Neues mehr gekommen. Inzwischen ist Apples Community ja bescheiden geworden und halten Produktpflegen durch Anpassung an neue Technik-Standard ja schon für Innovationen.
Nicht missverstehen: Ich habe ein bischen Angst davor, dass ich in zwei, drei Jahren mit meiner Vorliebe für Apple-Produkte auf der Seite der technisch Rückständigen und der weniger Fortschrittlichen stehe. Dass ich dann zu Google muss, leider auch mit seinem Android und der ganzen Werbe-Sch... dahinter. Aber so scheint es zu kommen. Und dann ist da kein Steve Jobs mehr, der aus dem Exil geholt werden kann, um den Laden zu retten.
Stay hungry, stay foolish! Der erste Halbsatz trifft auf Apple nur noch hinsichtlich des Hungers nach verdientem Geld als Selbstzweck zu, nicht jedoch auf den Erfolg, seinem Mitbewerber stets um Längen voraus zu sein. To stay Foolish, wagemutig sein, bereit, ausgetretene Pfade zu verlassen, dass trifft inzwischen eher auf Google zu.