hallo,
ich habe derzeit folgende netwerk konfiguration:
cisco epc3925 (auf 5ghz) - hauptrouter unterstützt leider kein simultanes dualband
-> verbunden per wlan mit n-airport express (auf 5ghz - für ipad + macbooks)
-> verbunden mit b/g-airport express via lan kabel, erstellt eigenes wlan auf 2,4ghz (für iphones)
funktioniert alles soweit so gut. habe damit quasi ein eigenes dualband netz erstellt. die macs+ipad nutzen das schnelle 5ghz, die iphones das langsame 2,4ghz. nun habe ich leider ab und an aussetzer beim airplay betrieb und leider nicht überall optimalen wlan empfang. schon vieles probiert (umpositionierung, kanäle gewechselt, wide-/standard 40/20mhz channel gewechselt). könnte eine airport extreme vielleicht als haupt-wlan-zugriffspunkt helfen, um dann der b/g-airport express das eigene wlan "abzunehmen", um einen störungsfreien betrieb zu gewährleisten? weiß jemand ob die wlan leistung der airport extreme besser ist als die der epc3925 (standard upc kabelrouter in nl)?
danke für hilfe!
ich habe derzeit folgende netwerk konfiguration:
cisco epc3925 (auf 5ghz) - hauptrouter unterstützt leider kein simultanes dualband
-> verbunden per wlan mit n-airport express (auf 5ghz - für ipad + macbooks)
-> verbunden mit b/g-airport express via lan kabel, erstellt eigenes wlan auf 2,4ghz (für iphones)
funktioniert alles soweit so gut. habe damit quasi ein eigenes dualband netz erstellt. die macs+ipad nutzen das schnelle 5ghz, die iphones das langsame 2,4ghz. nun habe ich leider ab und an aussetzer beim airplay betrieb und leider nicht überall optimalen wlan empfang. schon vieles probiert (umpositionierung, kanäle gewechselt, wide-/standard 40/20mhz channel gewechselt). könnte eine airport extreme vielleicht als haupt-wlan-zugriffspunkt helfen, um dann der b/g-airport express das eigene wlan "abzunehmen", um einen störungsfreien betrieb zu gewährleisten? weiß jemand ob die wlan leistung der airport extreme besser ist als die der epc3925 (standard upc kabelrouter in nl)?
danke für hilfe!
