wlan finder programm

[neolux]

hallo zusammen,

kennt einer von euch ein programm das dem net-stumbler ähnlich ist und auf meinem mac book läuft. der net-stumbler zeigt alle wlans in der umgebung an und ihre empfangsstärke.

 

[astraub]

Hallo,

iStumbler und MacStumbler (und natürlich KissMac). Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Programme schon auf den Intel Maschinen laufen ....

Gruss
Andreas

 

[Jimbo Jones]

vl das

mfg

 

[neolux]

hmm, ich hab mich nun für kismac entschieden. kann es sein, dass der passive modus bei den mac books nicht funktioniert? auf der homepage steht zwar nur mac book pro und mac mini, aber bei mir kommt ständig die meldung, dass es passiv nicht klappt.

 

[astraub]

Hallo,

der Passivmodus geht meines Wissens nach auch mit Airport Karten - aber nur mit einer bestimmten Treiberversion - möglicherweise aber nicht mit Intel-Macs. Suche doch mal im Forum nach "Kissmac Passivmodus" ...

Gruss
Andreas

 

[thrillseeker]

Versuchs mal mit der neuesten Alpha-Version von KisMAC.

PS: Nach neuester Gesetzeslage ist das Scannen von Netzwerken mit Programmen wie KisMAC leider nicht mehr ganz unkritisch.

 

[neolux]

oh klasse, danke, die alpha version klappt auch nicht. muss an den treibern oder ähnlichem liegen. was solls, dann bleiben die wlans der nachbarn unerforscht!

 

[thrillseeker]

oh klasse, danke, die alpha version klappt auch nicht. muss an den treibern oder ähnlichem liegen. was solls, dann bleiben die wlans der nachbarn unerforscht!

Zum einfachen Auffinden von Netzwerken reicht auch der Aktiv-Modus. Oder Du besorgst Dir das Widget "Airport Radar" (such mal bitte selber, ich hab leider grade keinen Link zur Hand )

 

[philz]

PS: Nach neuester Gesetzeslage ist das Scannen von Netzwerken mit Programmen wie KisMAC leider nicht mehr ganz unkritisch.

Das ist interessant. Gibt es denn schon ähnliche Gesetzeslagen bzgl. offenen WLANs?

 

[hwschroeder]

AirTraffic Controll

Wenns nur ums finden von Netzen und Vendors geht, dann schau doch mal nach dem Widget AirTrafficControll von Spintriplet

 

[crossinger]

Das ist interessant. Gibt es denn schon ähnliche Gesetzeslagen bzgl. offenen WLANs?

Meinst Du das in Bezug auf das hier:

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/77921

?

*J*

P.S.: Um noch was zur Ursprungsfrage beizutragen:

http://www.coconut-flavour.com/coconutwifi/index.html

 

[philz]

Meinst Du das in Bezug auf das hier:

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/77921

?

Nein, eher in die andere Richtung als Nutzer (nichts kriminelles) des offenen Netzwerkes.

 

[crossinger]

Nein, eher in die andere Richtung als Nutzer (nichts kriminelles) des offenen Netzwerkes.

vielleicht dann so etwas wie der Artikel in der aktuellen c't: Öffentliche Netze über private WLANs (Heft 20, S. 174 ff.)

*J*

 

[neolux]

also ich hab nun mal das coconut programm runtergeaden, das ist ganz praktisch...
zu dem ganzen hick-hack mit legal und nicht legal.
wenn ich mir ein auto kauf muss ich auch mit dem gedanken leben, dass es geklaut wird und wenn ich ein haus hab, dann muss ich mir überlegen wie ich es sicher, dass niemand einbricht.
jeder w-lan user sollte sich bestmöglich absichern. ich muss aber mit dem gedanke spielen, dass jemand fremdes drauf zu greift. gesetzte können das nicht verhindern...

 

[nachholer]

*ausbuddel*

Kann es sein, dass das Widget Airport Radar von MacWireless.com keine Draft-N-Netzwerke im 5Ghz-Modus findet? Mein eigenes WLan läuft so und wird vom Airport Radar nicht angezeigt.

Als einzige Alternative habe ich das oben genannte AirtrafficControl mir ins Dashboard gepackt und siehe da: Das Wlan wird angezeigt.

Leider werden beide anscheinend nicht mehr weitergepflegt.