• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Windows XP on an Intel Mac

athink

athink

Stechapfel
Registriert
28.12.05
Beiträge
156
Hallo zusammen!

Wer wird der Erste sein, der XP auf einem Intel-Mac zum laufen bringt? Hier gibts auf jeden Fall einen kleinen finanziellen Ansprorn...

Grüsse
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt sehr Interessant.
Aber ich glaube nicht das es viel nützt...
Wenn dennnoch bald xp auf einem Mac laufensollte ohne VPC zu nutzen dann ist mir das auch egal...

Gruß Rasmus
 
Na super - ist doch ganz Klar wer als erstes ein Windows auf dem neuen Mac zu laufen bekommt: Apple - denn die müssen dann schauen, wie es mit der nächsten Geräteversion noch schwerer machen können das zum laufen zu bekommen - nur glaube ich nicht, das einer von Steves Techniker sich dann da hinstellt und das Gerät zeigt, weil in der nächsten Version funktioniert es ja eh nicht mehr :)
 
der sinn?? :D... das ist wie nen Käfermotor in nem Lexus zum laufen zukriegen
 
Hallo,
Sinn würde das schon machen, richtig gute GPS Software gibt es nur für Windows !.

Was man so hört macht vor allem EFI eine Menge Schwierigkeiten, das wird zur Zeit nur vom 64Bit XP unterstützt. Viele die in den Boot Einstellungen von EFI rumgespielt haben, mussten ihre iMacs zurück zu Apple schicken, weil kein OS X mehr booten konnte. Mit Vista dürfte das anders werden.

grüße,
jürgen
 
Moin,

richtig gute GPS-Software wird's noch innerhalb dieses Jahres von Garmin geben: http://www.garmin.com/pressroom/corporate/011006.html

die einzige Rechtfertigung für Win sind dann noch branchenspezifische Applikationen für die es keine Mac-Alternative gibt und das Testen von Webseiten (so lange wie es noch ein, zwei User geben könnte, die auf Windows setzen :-p).

Gruß Stefan
 
lt. MS soll Vista EFI unterstützen... bis jetzt konnte keine betaversion von Vista zur zusammenarbeit mit einem intel mac bewegt werden.

ich weis nicht inwieweit die EFI spezifikationen festgelegt sind, denke mal das apple aber diese soweit wie möglich für sich ausgelegt hat... was muß "mein" EFi das booten von FAT/NTFS oder sonst einem fremden dateisystem unterstützen wenn mac's mit HFS/+ arbeiten? usw.
 
Moin,

Du meinst die Brecher wie Fugawi, TTQV etc.? Ja, ja sehr nett, auch Word ist flexibler und mit riesigem Funktionsumfang. In der Praxis braucht aber niemand alle Funktionen wirklich.

In Sachen Onroad-Routenplanung ist MapSource immer noch Referenzklasse. Schön wenn das schon mal kommt und R66 in den … und so weiter. TTQV oder Fugawi sind nett wenn man eigene Kartenlayer für Offroad-Tourenplanung oder zum Betrachten von gefahrenen Tracks braucht. Aber da braucht man selbst auf einem ordentlichen PC reichlich Geduld für.

Gruß Stefan
 
stk schrieb:
Moin,
Du meinst die Brecher wie Fugawi, TTQV etc.? Ja, ja sehr nett, auch Word ist flexibler und mit riesigem Funktionsumfang. In der Praxis braucht aber niemand alle Funktionen wirklich.
In Sachen Onroad-Routenplanung ist MapSource immer noch Referenzklasse. Schön wenn das schon mal kommt und R66 in den … und so weiter. TTQV oder Fugawi sind nett wenn man eigene Kartenlayer für Offroad-Tourenplanung oder zum Betrachten von gefahrenen Tracks braucht. Aber da braucht man selbst auf einem ordentlichen PC reichlich Geduld für.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau die meine ich, den Vergleich mit Word finde ich da weniger passend, weil es andere Textprogramme gibt die ähnliches liefern. Bei den GPS Programmen ist es aber nicht so, Software wie TTQV haben wesentlich mehr Möglichkeiten allein bei der Auswahl der Landkarten, da bin ich eben nicht nur auf Material von Garmin angewiesen. Alleine das routen mit 2 Karten gleichzeitig ist einfach genial, flexiblere Priorität bei der Auswahl der Strassen etc. etc.
Im Grunde ist die Diskussion aber müssig, denn ICH arbeite lieber mit TTQV als mit Garminsoftware, deshalb wäre es für MICH nicht übel, wenn ich mal eben Windows auf einem IntelMac starten könnte.

grüße,
jürgen
 
Vielleicht lohnt es sich schon, ein Entwicklerteam einzuberufen um dies zu entwickeln. Es ist trotzdem irgendwie eklig windows auf mac.
mfg
Olliprise
 
Sir Q schrieb:
Na super - ist doch ganz Klar wer als erstes ein Windows auf dem neuen Mac zu laufen bekommt: Apple - denn die müssen dann schauen, wie es mit der nächsten Geräteversion noch schwerer machen können das zum laufen zu bekommen - nur glaube ich nicht, das einer von Steves Techniker sich dann da hinstellt und das Gerät zeigt, weil in der nächsten Version funktioniert es ja eh nicht mehr :)
Zum Vergrößern anklicken....
Apple verhindert nicht aktiv die Installation anderer Betriebssysteme! Das verhindert die mangelnde Unterstützung von EFi durch andere Betriebssysteme bereits ausreichend selbst. :-)

Windows wird da als direkt gebootetes System wohl noch etwas Zeit brauchen. Linux oder (nicht Darwin) BSD wird da wohl das erste Fremdsystem sein.

VMware hat es zwar noch nicht offiziell angekündigt, ich habe aber sehr positive Antworten auf meine Anfragen bekommen die über das übliche "keine Stellungnahme zu nicht angekündigten Produkten" hinausgeht.
Gruß Pepi
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten