• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

[10.7 Lion] Wiederherstellen aus TimeMaschine klappt nicht

ehmjay

Boskop
Registriert
09.12.07
Beiträge
209
Hallo zusammen,

ich bräuchte dringend Hilfe beim wiederherstellen meines MacBooks auf Lion!
Für ein wichtiges Projekt brauche ich ein lauffähiges und stabiles System, da ich heute neue OpenNI Treiber probieren wollte habe ich natürlich vorher ein TimeMaschine Backup gemacht...
Leider lief benötigte Applikation nach dem installieren der frischen Treiber nicht mehr zuverlässig genug, sodass ich eine Wiederherstellung auf den letzten Backup Punkt machen wollte...

Die Wiederherstellung verweigert mir allerdings ihre Arbeit und meint das Ziellaufwerk (von dem das Backup stammt) sei zu klein! Gut, die Festplatte war relativ voll (2GB frei) aber es kann doch nicht sein, dass die nun auf einmal zu klein ist!!

Weiß jemand Rat?! Danke im Voraus, müsste so schnell wie möglich auf den letzten Systemstand zurück :-/
 
Den Papierkorb leeren, Daten im Download Verzeichnis löschen... einfach ein wenig Platz frei machen... hast Du keine ext. Disk, oder Speicher in der Cloud wo Du ein paar Daten auslagern kannst?
 
ich will ja ungern die Backup Daten nachträglich löschen, kann mir auch vorstellen dass Timemaschine das nicht so mag, und mir ein dann ein fehlerhaftes Backup vorwirft ;)
 
ich will ja ungern die Backup Daten nachträglich löschen, kann mir auch vorstellen dass Timemaschine das nicht so mag, und mir ein dann ein fehlerhaftes Backup vorwirft ;)
Du sollst Daten auf dem Mac löschen, nicht im Backup!
 
das bringt mir ja nix... der sagt mir ja die Festplatte sei zu KLEIN für das eigene Backup... Die Festplatte selbst kann ich ja meinetwegen komplett löschen
 
Also beim Restore habe ich noch nie die Meldung bekommen das die Backup-Festplatte zu klein ist. Ist eine komische Meldung, er soll ja auch nichts auf der Backup-Festplatte schreiben, sondern nur lesen.

Beim Restore kann die Zielfestplatte zu klein sein... vielleicht kennst Du diese Page?
 
Hallo ehmjay!

Ich würde folgendes vorschlagen: Setz dein System komplett neu auf per USB/DVD/Internet und benutze dann den Migrationsassistenten um die Daten aus der Time Machine wiederherzustellen. Dort kannst du dann auch etwas genauer bestimmen welche Daten du brauchst und welche nicht.

Vor dem Neuaufsetzen solltest du aber noch mal ein zweites Backup der Festplatte machen.

Grüße
vex
 
Starte die Recovery HD, lösche dort über das Festplattendienstprogramm die Macintosh HD und wähle danach "von Time-Machine-Backup wiederherstellen" aus (oder so ähnlich), um dein System wiederherzustellen.

Das sollte doch wohl funktionieren. Auf diese Weise musst du Mac OSX auch nicht zuvor installieren und danach deine Daten migrieren. Stattdessen läuft alles auf einmal durch.
 
Ziellaufwerk für Wiederherstellung aus Backup zu klein

Hallo ehmjay!

Was Dein akutes Problem betrifft, schließe ich mich der Empfehlung von @vex an (Neu-Installation & Migrationsassistent).

Der MA erlaubt das Abwählen einzelner Datengruppen [= Apple's Bezeichnung für spezielle Unterordner innerhalb des Benutzerordners] oder "(Alle) andere(n) Dateien und Ordner" [der MA zeigt in einer Spalte den jeweils benötigten Speicherplatz an]; letztere können dann - nachdem auf dem Startvolume Platz geschaffen wurde - einzeln aus dem Time Machine Backup zurückgesichert werden [es ist mit dem MA nicht möglich, einzelne Dateien und beliebige Ordner auszuwählen].
​

Wenn Du ähnliche Probleme künftig vermeiden willst, wäre es sinnvoll Dich von der Einschätzung »2GB frei« = »relativ voll« zu verabschieden.
Ich würde »2GB frei« eher als »absolut am Anschlag« bezeichnen.

2 GB freier Speicherplatz auf dem Startvolume waren bei Mac OS X 10.3 "Panther" und vielleicht auch noch bei Mac OS X 10.4 "Tiger" gerade so ausreichend.
Bei den zu dieser Zeit üblichen Festplattenkapazitäten zwischen 30/40 und 80/100 GB und Arbeitsspeichergrößen von max. 1 - 2 GB bei iBook/PowerBook entsprachen 2 GB damals der/den Daumenregel(n):

​

immer

2% bis 3% der HD
​
bzw.
das zwei- bis dreifache des RAM
​
frei lassen!

​

Ein aktuelleres Betriebssystem kann bei weniger als 1 GB freiem Speicherplatz auch schon mal unbedienbar werden (bei einem Kunden, der nur noch einige hundert MB auf dem Startvolume frei hatte, ließ sich Mac OS X 10.6 überhaupt nicht mehr "hochfahren").
​

{Im Prinzip verwende ich die Daumenregel(n) auch heute noch, da sich - auf die heute üblichen Kapazitäten angewendet - immer noch recht sinnvolle Richtgrößen ergeben:

​
500 GB HD -> 10 - 25 GB
bzw.
4 GB RAM -> 8 - 12 GB

​

… die natürlich nur für ein eher "bescheidenes" Nutzungsverhalten (Browsen, Mails, Texte) gelten und in der Regel benötigen die bei aktuellen Betriebssystemen ständig erforderlichen Lese- & Schreibvorgänge schon lange vor Erreichen dieser Werte
immer mehr Zeit und die Performance geht in den Keller …}
​
 
hallo zusammen,

danke erstmal für die weiteren antworten.
Zwischenzeitlich habe ich, wie hier auch schon vorgeschlagen, eine Neu-Installation gemacht, und meine Dateien entsprechend von der TM migriert... Zwar musste ich noch einiges nachkonfigurieren, und Dropbox usw. haben ein wenig Probleme gemacht, aber im Grunde blieb der Arbeitsaufwand überschaubar, und das wichtigste - die essentiellen Sachen für mein Projekt laufen anscheinend nach wie vor... Ansonsten wird es wohl nicht geschadet haben: mein System war nun ein gutes Stück performanter und siehe da - auch die HDD hatte nun ein paar GB mehr Luft!

@echo.park: doch er konnte tatsächlich nicht das TM Backup auf die eigentliche Index HDD aufspielen, anscheinend wird ein da noch ein ziemlich großer Puffer benötigt, der über diese 2GB leer speicher hinaus geht...

Alles in allem bin ich da trotzdem ein wenig von der Timemaschine entäuscht, nachdem ich sonst immer große Stücke drauf gehalten habe... Das ein Restore nicht geht, macht eigentlich kaum Sinn, bzw. hätte von der TM Software auch schon gewarnt werden können... Nach dem Neuaufsetzten des Systems gingen die Komplikationen weiter... Ein neues Backup hat die Timemaschine verweigert, da auf der TM Backup Platte nicht mehr genügend Speicher vorhanden war... Anscheinend wollte die TM wieder eine komplett neue Inkrementierungshistorie aufbauen... So schlau wie die TM ist, hat sich jedoch so gut wie alle meiner alten Backups gelöscht, um Platz für das neue zu schauffen, nur um mir dann trotzdem zu melden, dass nicht genug Platz ist. Tja blöd, hätte die sich auch vorher ausrechnen können dass es so nichts bringt, und die alten Backups wenigstens drauf lassen... Nachdem ich also ich die großen Cloudordner vom Backup ausgeschlossen habe (Dropbox,GoogleDrive, werden ja eh extern gespeichert) konnte sie ein Backup machen... Und siehe da, die Backups sind nur ein paar MB groß, kein Wunder da ja ein großteil der Daten unverändert vom letzten Backup noch auf der TM drauf waren. Das Ende vom Lied ist, dass ich nun zwar wieder viel Platz auf meiner Backup Platte habe, aber mich die TM Software unnötig um viele alte Backups erleichtert hat :-/


@TKl: jaaa, ist mir soweit auch bekannt, und nicht falsch was du schreibst... Aber bei nur 120GB kann sich so eine Platte schnell füllen... Vieles braucht man halt aber wirklich, und meistens fehlt die Zeit zum aufräumen, auslagern, löschen usw....
Leider hat sich über die Zeit auch zuviel auf Systemebene angesammelt, wo ich kaum noch beurteilen kann, was da noch so gebraucht wird und was nicht... Wäre ich nicht jeden Tag auf ein funktionierendes System angewiesen, und hätte ich mehr Zeit, würde ich es mal komplett neu aufsetzten...

Gestern bin ich dann auch mal auf SSD umgestiegen, soweit problemlos, wenn auch mit etwas aufwand... ICh denke hier wäre die Performance Steigerung auch spürbarer, wenn die Platte nicht - auch weiterhin- recht voll wäre... Als nächstes kommt dann demnächst so ein SATA HDD Rahmen um das inzwischen kaputte SuperDrive zu ersetzten... Mit 2x 120 GB HDD, sieht die Welt sicher wieder ein wenig besser aus :)
 
… von der Timemaschine entäuscht, nachdem ich sonst immer große Stücke drauf gehalten habe...

ja, ja - die Hochglanzwerbung;-)

Ein Time Machine BackUp ist aufgrund der inkrementellen Datensicherung sehr gut geeignet für die zeitnahe & zeitgenaue Wiederherstellung einzelner Dateien und Ordner und dabei hätte es Apple - meiner bescheidenen Meinung nach - auch belassen sollen, statt es auch noch für die Wiederherstellung eines kompletten Systems zu verwenden. Dafür ist es einfach weniger gut bis gar nicht geeignet.
Für die schnelle Wiederherstellung eines lauffähigen Systems ist das Klonen des Startvolumes mit dem Festplattendienstprogramm (oder komfortabler mit "Carbon Copy Cloner" bzw. "SuperDuper!") auf eine externe Festplatte eindeutig die bessere Lösung.
 
Ich habe schon mehrere Male ein komplettes System wiederhergestellt. Bisher war ich damit immer mehr als zufrieden. Das ganze dauert bei mir knapp 45 Minuten und nach der Wiederherstellung kommt man auf den Desktop und alles ist genau so, als hätte man nur einen Neustart gemacht. Nur ganz wenige Einstellungen sind auf die Standardwerte zurückgesetzt, beispielsweise die Firewall von OSX oder der Computername unter "Freigaben". Aber solche Sachen sind mit wenigen Klicks wieder eingestellt.

Wenn man sich das aller erste Backup von Time Machine separat aufbewahrt, ist das schon fast so etwas wie ein "Klon". Betonung liegt auf "fast".

;)