Wie whois im Netzwerk-Dienstprogramm nutzen?

[DBertelsbeck]

Ich habe heute einen kurzen Artikel über das Netzwerkdienstprogramm gelesen und wollte das verifizieren.
Also habe ich es aufgerufen, whois gewählt und als zu suchende Domainadresse www.apfeltalk.de eingegeben.

Bei keinem der in der Liste aufgeführten whois-Servern wurde ich fündig.
Dann Versuch mit whois.denic.de.

Ergebnis, siehe Anhang: Status invalid.

Wie das?

 

[Tengu]

Um ganz ehrlich zu sein: ich habe mir die selbe Frage schon gestellt.

Hab dann aber auf IPnet Tools zurückgegriffen, die wesentlich etablierter sind. Auch der Portscanner dieses Dienstproggs liefert seltsame Ergebnisse. nmap ist da wesentlich feiner austunbar. trace hingegen macht keine Probleme.

Auch per Terminal whois apfeltalk.de kriege ich nada raus... seltsam.

connect(): Operation timed out

Hmm...

 

[philz]

Also habe ich es aufgerufen, whois gewählt und als zu suchende Domainadresse www.apfeltalk.de eingegeben.

Whois-Abfragen funktionieren meines Wissens nach nur mit Top und Second Level Domains.
Bsp: apfeltalk.de

Domain: apfeltalk.de
Domain-Ace: apfeltalk.de
Nserver: ns1.apfeltalk.de 87.119.200.70
Nserver: ns2.apfeltalk.de 87.119.202.162
Status: connect
Changed: 2007-05-19T09:27:20+02:00

 

[DBertelsbeck]

Danke für die Antworten.

@iZap
Wie bzw. womit hast Du dieses Ergebnis erzielt?

 

[cybo]

Moin,

im Terminal whois apfeltalk.de eingeben.

gruß
cybo

 

[philz]

Genau wie cybo beschrieben hat.

 

[pepi]

[...]Bei keinem der in der Liste aufgeführten whois-Servern wurde ich fündig.[...]

Was vollkommen logisch ist, da keiner der im Netzwerk Dienstprogramm eingetragenen Whois Server für .de Domains zuständig ist. (Sind alles US Server die sich um so Zeug wie .com .net .etc kümmern.)

Warum das Netzwerk Utitlity hier nichts per whois.denic.de liefert kann ich Dir auch nicht sagen, aber es funktioniert bei mir auch nicht. Das zeigt wieder mal, daß man solche GUI Utilities getrost vergessen kann. /usr/bin/whois im Terminal funktioniert wunderbar zuverlässig, schnell und problemlos. So wie CLI Tools nunmal sind.
Gruß Pepi

 

[DBertelsbeck]

Auch per Terminal whois apfeltalk.de kriege ich nada raus... seltsam.

connect(): Operation timed out

Hmm...

/usr/bin/whois im Terminal funktioniert wunderbar zuverlässig, schnell und problemlos. So wie CLI Tools nunmal sind.
Gruß Pepi

Danke.
War jetzt nur irritiert wegen des Beitrags von Tengu.
Werde es nach Feierabend selbst mal testen.

 

[pepi]

Vielleicht hat Tengu ein Problem, daß ein Firewall keine ausgehenden Verbindungen auf Port 63 (whois) zuläßt.
Gruß Pepi

 

[Tengu]

BOfHs gute alte Firewallregeln... sorry. Manchmal steht man sich selbst im Wege ohne es zu merken... damn ist das blöde.

 

[QuickMik]

also dieser thread bekommt von mir 5 punkte!
whois mit dem terminal...keine ahnung, warum ich das selbst noch nie versucht habe.

thanx
mike

 

[MacAlzenau]

Jedenfalls habe ich jetzt gelernt, daß man bei whois im Terminal das www. am Anfang weglassen muß - ich dachte immer, das gehöre auch zur Adresse.

 

[DBertelsbeck]

Interessant finde ich, dass die whois-Abfrage auf dem PowerMac zumindest den Status "connect" anzeigt.
Hier habe ich aber, anders als gesten Abend am MacBook, das www. weggelassen, weil es im angezeigten Beispiel auch nicht dabeisteht.
Also einer der Unterschiede in Mac OS 10.4.10 zwischen PPC- und Intelversion.

Ist aber nichts gegen die Terminalausgabe, die wesentlich informativer ist!

 

[QuickMik]

Jedenfalls habe ich jetzt gelernt, daß man bei whois im Terminal das www. am Anfang weglassen muß - ich dachte immer, das gehöre auch zur Adresse.

wie du deine hosts unter deinem domain nennst, bleibt natürlich dir überlassen.
ein domain besteht aus fistlevel und secondlevel domain...wird von rechts nach links gelesen. was du meinst ist der hostname.

whois interessiert nur der secondlevel.firstlevel domain
wie du deinen host nennst ist dort sch.....ß egal :-D

hat also nix mit www weglassen zu tun...
das gehört da garnicht hin.
wenn ich meinen webhost hudriwudri.osx.at nennen will,
ist das meine sache.

HTH
mike

 

[pepi]

Jedenfalls habe ich jetzt gelernt, daß man bei whois im Terminal das www. am Anfang weglassen muß - ich dachte immer, das gehöre auch zur Adresse.

Zur Adresse ja, zur Domain nicht.

also dieser thread bekommt von mir 5 punkte!
whois mit dem terminal...keine ahnung, warum ich das selbst noch nie versucht habe.
thanx mike

Ich nehme nicht an, daß es Dich beruhigt, aber wir können Dir das auch nicht sagen. :-D Dabei liegt das Gute doch so nah!

BOfHs gute alte Firewallregeln... sorry. Manchmal steht man sich selbst im Wege ohne es zu merken... damn ist das blöde.

Paranoia hat Ihren Preis, ich kenne das nur zu gut. So root kann man garnicht sein wenn man sich selbst erfolgreich ausgesperrt (oder eingesperrt) hat.


Ergänzt: Ab hier isses OT:

[...]
wie du deinen host nennst ist dort sch.....ß egal :-D

hat also nix mit www weglassen zu tun...
das gehört da garnicht hin.
wenn ich meinen webhost hudriwudri.osx.at nennen will,
ist das meine sache.

HTH
mike

Wenn es wirklich egal wäre müßte die Fehlermeldung dann aber nicht "Please enter a valid domain..." sondern "Please enter a valid hostname..." heissen. :-D Mal abgesehen davon, daß es den Hostnamen hudriwudri nicht gibt.
$ host hudriwudri.osx.at
Host hudriwudri.osx.at not found: 3(NXDOMAIN)
(Zumindest von meinem DNS View aus, für den Fall, daß jetzt Antworten kommen die so spitzfindig wie meine eigenen sind.)
Gruß Pepi

 

[QuickMik]

Wenn es wirklich egal wäre müßte die Fehlermeldung dann aber nicht "Please enter a valid domain..." sondern "Please enter a valid hostname..." heissen. :-D Mal abgesehen davon, daß es den Hostnamen hudriwudri nicht gibt.
$ host hudriwudri.osx.at
Host hudriwudri.osx.at not found: 3(NXDOMAIN)
(Zumindest von meinem DNS View aus, für den Fall, daß jetzt Antworten kommen die so spitzfindig wie meine eigenen sind.)
Gruß Pepi

was hat das mit spitzfindig zu tun?
ich weiß eigentlich nicht, was du mir sagen willst.
es war weder witzig noch lehrreich. am ehesten vielleicht sarkastisch....
was ich allerdings am wenigsten verstehen kann. noch dazu mir gegenüber.
eigenartiges posting. was soll mir das nur sagen?
irgendwann ticken alle aus?