wie sicher ist der mac-adressenfilter?

[MacMark]

Dann bist du leider falsch informiert.

Selbst die Presse weiss Bescheid, von daher ist das längst kein Geheimnis mehr.
http://www.netzwelt.de/news/73801-cebitlivehacking-wlanknacken-leicht-gemacht.html

Nein, Du hast falsch interpretiert. Der Artikel schreibt ganz klar:

eine WPA-Verbindung ist immer nur so sicher wie ihr Passwort. Und das sollte möglichst lang und möglichst komplex sein. Dann muss auch der fähigste Hacker irgendwann einpacken, denn: Schon ab Passwörtern mit 10 Zeichen sind die Kombinationsmöglichkeiten nahezu unendlich, zumindest, wenn das Passwort Sonderzeichen enthält. ...

Und das ist exakt das, was ich sage: Mit einem guten Paßwort knackst Du kein WPA. Ein Paßwort mit hoher Entropie macht WPA unknackbar.

Du kannst WPA nicht entschlüsseln heutzutage. Du mußt den Schlüssel durch eine Wörterbuchattacke erraten.

 

[ImperatoR]

Und das ist exakt das, was ich sage: Mit einem guten Paßwort knackst Du kein WPA. Ein Paßwort mit hoher Entropie macht WPA unknackbar.

Genau so ist das :-D
Aber unknackbar ist nichts, man braucht höchstens seeehr lange

 

[lynker]

Exakt!

 

[AgentSmith]

heisst bei einem 26-stelligen WPA2 key, wie ich ihn nutze schon fast unmöglich oder sehe ich das falsch?

Wenn man "fast unmöglich" definiert als "nur wenn die Zeit gegen unendlich geht", dann solltest du Recht haben.
Und wenn der Key wenigstens ein oder zwei Sonderzeichen/Zahlen drin hat.

 

[Peitzi]

Und das ist exakt das, was ich sage: Mit einem guten Paßwort knackst Du kein WPA. Ein Paßwort mit hoher Entropie macht WPA unknackbar.

Du kannst WPA nicht entschlüsseln heutzutage. Du mußt den Schlüssel durch eine Wörterbuchattacke erraten.

Oha .
Dann möchte ich mir dafür entschuldigen!
Gleichzeitig fühle ich mich gleich ein ganzes Stück sicherer mit meinem WLan.

 

[peterbergheim]

warum steckt eure neue Mitbewohnerin nicht einfach ein langes Ethernetkabel am Router ein,dann hat sie ihre sichere Verbindung und Du bleibst bei DeinemMAC Filter

 

[MacMark]

.. und zu guter letzt würde solch eine aktion auch gar keinen sinn machen, denn um mitzusurfen müsste er, wie gesagt, vor unserer wohnungstüre sitzen – und irgendwelche geheimen daten kann er bei uns sowieso nicht "klauen".

lange rede, kurzer sinn: für wie sinnvoll haltet ihr in unserem fall WPA? könnt ihr mir evtl. ein paar argumente liefern?

Jeder im Nachbarhaus/Nachbarwohnung ist in Reichweite des WLANs (wegen der Fenster) und Du weißt nicht, wer so alles bei Euch parkt.

Machen wir es kurz: Wenn irgendeiner Euer WLAN nutzt, um Kinderpornos hoch- oder runterzuladen, dann bist Du als Betreiber fällig, weil Du nicht nachweisen kannst, daß es jemand anderes war.