Werbelemminge im Fadenkreuz: Warum die Lobbyisten Apples App Tracking Transparency zu Fall bringen wollen

[Apfeltalk Redaktion]

Die Werbewirtschaft und ihre Lobbyisten haben sich gegen Apples App Tracking Transparency (ATT) gewandt, da diese Funktion ihre Geschäftsmodelle der Nutzerüberwachung bedroht. Apples ATT ermöglicht es Nutzern, die Verfolgung ihrer Aktivitäten zu unterbinden und gibt ihnen somit mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten. Der Widerstand der Werbelobby zeigt, dass es ihnen nicht um fairen Wettbewerb geht, sondern um den Zugang zu unseren Daten, auf den sie angewiesen sind.

Die aktuelle juristische Auseinandersetzung zeigt, dass die Werbeverbände nicht an einem Gleichgewicht interessiert sind, sondern die Regelungen ganz abschaffen möchten, um ihre Profite zu sichern. Apples Vorschlag, die Bedingungen für eigene und Drittanbieter-Apps anzugleichen, wurde von den Verbänden abgelehnt, was auf ihre wahre Motivation hinweist. Letztlich könnte die Schwächung des Online-Trackings eine Chance für den stationären Handel darstellen und zu lebenswerteren Städten führen.

Diskutiert mit uns: Was haltet ihr von Apples Tracking-Schutz und den Reaktionen der Werbewirtschaft?

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[Mure77]

Der Schutz wird eh umgangen. Von daher…

 

[Andreas Vogel]

Der Schutz wird eh umgangen. Von daher…

Das ist mir zwar bewußt, trotzdem erwarte ich, dass den Lobbyambitionen Einhalt geboten wird.

 

[_macminimal]

Natürlich geht es hier darum den Gesamtprozess zu erklären, aber vielleicht sollte man, insbesondere als Community-Plattform, dem Leser zunächst genauer erläutern welche Ebenen von Tracking es konkret gibt, wie sie funktionieren und wie man unter den aktuellen Bedingungen, Massnahmen ergreift um das zu verhindern.

Hier wird einfach nur zw. Begriffen wie "App-Tracking" und "Tracking" geswitcht und die "tiefgreifendste Erklärung" ist: "... d.h. das Apps Daten anderer Apps lesen". Aber was genau bedeutet das für den Endverbraucher? Muss ich Angst haben, dass meine TV-EPG-App die Orte aus meiner Wetter-App ausliest und ich dann beim Internetsurfen im Browser nur noch Reisen dazu angeboten bekomme? Ist es zB besser, die Website von Amazon zu nutzen statt der App? Tauschen zB die Insta und die Facebook-App Daten aus und welche genau.

So würden einige auf Szenarien stoßen, die bei ihnen gegeben sind, die sie aber noch gar nicht recht erfasst haben. So ein allgemeines "Apple vs Werbetreibende und Verlage" sagt doch keinem was. Und das ausgelutschte Bsp. "Morgens nach Laufschuhen gesucht und über X Hopps bis Abends damit penetriert werden", ist eigentlich unrealistisch, wenn man es verhindern möchte und ein paar Tipps (von euch hier?!) für ganz Unbeleckte berücksichtigt.

... und eben weil es ATT von Apple gibt.

Noch geiler wäre es also, wenn man hier möglichst viele, realistische Tipps (mit konkreten Beschreibungen und Anleitungen) zum sinnvollen, digitalen Selbstschutz finden würde, stattdessen wir schwadroniert "öfter mal lieber im stationären Einzelhandel zu kaufen".

 

[Andreas Vogel]

@_macminimal Ganz lieben Dank für deine Gedanken! Ich werde mal schaun, wie sich deine Ideen in der Zukunft aufbereiten lassen.
Konkrete Beispiele sind immer recht individuellen Vorlieben unterworfen.
Grds. läßt sich zB schonmal festhalten, dass ein permanenter VPN oder irgendwas à la Adguard die Wege im Netz etwas anonymisiert.
Jedoch muss man dann dem jeweiligen Dienst vertrauen, dass dieser nicht meine Daten nutzt...