Wer von Euch ist von Lion oder Mountain Lion zu Snow Leopard zurück?

[Klymaris]

Hi!

Mich würde mal interessieren, wer von den Apfeltalk-Nutzern (aus Überzeugung) von Lion oder Mountain Lion wieder zu Snow Leopard zurückgekehrt ist und vor allem: warum? Ich selbst fand Mountain Lion eigentlich gar nicht so schlecht; insbesondere "Siri" und die "Benachrichtigungen"-Funktion für Mail und andere Programme fand ich recht gut. Letztlich ist Mountain Lion aber ziemlich langsam auf meinem weißen MacBook (Mitte 2010) gewesen - alles ruckelte und zuckelte und brauchte teilweise bei den kleinsten Dingen viel zu lange, als daß ich hätte sagen können, hiermit könnte man noch flüssig arbeiten ...

Unter Snow Leopard läuft jetzt alles wieder sauber, stabil, glatt, schnell und flüssig. Wie sieht's bei Euch aus?

Bis dann!
Klymaris

 

[Macbeatnik]

Ich habe auf 2 Rechnern parallel ML und SL installiert, SL für einige alte Programme. Die Systeme sind ansonsten identisch, d.h. Bauen wie alle meine Systeme auf einem System auf, das 2001 ( 10.1) installiert wurde und stets nur durch Migration oder drüberinstallieren auf den neuesten stand gebracht wurde. Ich stelle keinerlei Geschwindigkeitsunterschiede fest, läuft meiner Meinung nach gleich schnell. Lion war da durchaus langsamer.

 

[Klymaris]

Hi Macbeatnik!

Ich finde es immer wieder "krass", wie unterschiedlich die Erfahrungen beim Thema "Geschwindigkeit" sein können! Ich freue mich für Dich - hätte es auch gerne so. Bei mir war es (sogar nach Clean Install) tatsächlich so, daß z.B. ein so kleines Programm wie TextEdit mehrere Sekunden gebraucht hat, bis es geöffnet war. Wenn ich dann etwas markiert habe und es mit einem Rechtsklick über das Pop-Up-Menü kopieren wollte, sah ich erst einmal den "bunten Warte-Ball". Ich habe übrigens nie fehlerhafte Einstellungen ins System übernommen - daran konnte es also nie liegen, weder bei Lion noch bei Mountain Lion. Ich habe mir immer nur Film-, Musik- und Dokumentendateien vom USB-Stick gesaugt. Schon komisch, daß es bei Deiner (älteren?) Hardware gut läuft, während mein verhältnismäßig neues MacBook (ich habe es jetzt ein Jahr) mit dem neuen System nicht mehr mithalten kann ...

 

[Guy.brush]

Ich hab ML jetzt auf meinem 2008er iMac installiert und kann ebenfalls keinen Performanceverlust im Vergleich zu Lion feststellen. Nur Mail zickt ab und an rum, ein normales Arbeiten ohne Wartezeiten ist aber kein Problem.

Im Hinterkopf schwirrt bei einigen (auch bei mir) noch dieser "Snow Leo war einfach super" Gedanke herum, aber mittlerweile ist dies so lange her, dass ich mich kaum an dieses "Snow Leo Feeling" erinnern kann und einige neue Features wie Mission Control auch nicht wieder abgeben würde. Von daher würde ich schon sagen, dass es sich lohnt ML zu installieren.

 

[Pascolo]

Ich bin nicht zurück, sondern bin gänzlich bei Snow Leopard geblieben.

Der Berglöwe gefällt mir zwar ganz gut, doch mir fehlt momentan einfach die letzte Konsequenz für einen Wechsel. Die ganzen Features von Lion und Mountain Lion interessieren mich grösstenteils sowieso nicht. Ich werde jetzt einfach einmal abwarten, nach 10.8.2 oder 10.8.3 schaue ich weiter.

Ich hab ML jetzt auf meinem 2008er iMac installiert und kann ebenfalls keinen Performanceverlust im Vergleich zu Lion feststellen. Nur Mail zickt ab und an rum, ein normales Arbeiten ohne Wartezeiten ist aber kein Problem.

Ich habe auch ein Gerät aus 2008, allerdings ein MBP. Wenn ich fragen darf: Hast du eine SSD verbaut?

 

[Macbeatnik]

@ klynaris
Parallel läuft SL und ML auf einem iMac i3 2010 und und auf einem MacBook pro ebenfalls aus 2010, die anderen Rechner, die nur ML haben, liefen vorher unter Lion, hab wie gesagt seit 2001 nicht mehr einen clean install gemacht, jeder neue Rechner erhält entweder einen systemklon eines laufenden Systems oder bekommt die Daten per migrationsassi.
Geschwindigkeitsinbußen kann ich nicht feststellen und von den üblichen Problemen bei systemupdates abgesehen, hatte ich nie großartige Probleme.

 

[robinsbegin]

Haben die Leute mit Geschwindigkeitsprobleme den genug RAM? Also 2/ 4 GB aufwaerts?

 

[Guy.brush]

Ich habe auch ein Gerät aus 2008, allerdings ein MBP. Wenn ich fragen darf: Hast du eine SSD verbaut?

4GB Arbeitsspeicher, keine SSD.

 

[Bananentalk]

Ich habe es auf meinem macbook (Modell aus 2010 oderso) nicht installiert, da ich auch Bedenken hatte, dass das ganze nicht so sauber läuft. Ich habe jetzt aber Mountain Lion auf meinem neuen iMac und bin damit sehr zufrieden

 

[Pascolo]

4GB Arbeitsspeicher, keine SSD.

Danke, dann lässt sich deine Situation ganz gut mit meiner vergleichen.

 

[MacAlzenau]

Ich habe 10.7 und 10.8 nie getestet, lese nur, womit Apple sie bewirbt und was die Leut' hier so schreiben - ich sehe keinen Grund, in diese Richtung zu gehen. Überwiegend Spielereien, die die iPhone-Kiddies sicher lieben, aber nichts wirklich sinnvoll Neues. Nur wie üblich, mehr RAM, mehr Hertz, und viele Programme, die nicht mehr laufen.
Ein paar Leute bei Apple scheinen das ja ähnlich zu sehen, wenn man 10.6 wenigstens in einer VM laufen lassen kann, um normal weiterzuarbeiten.

 

[AnGer]

Ich bin vor zwei Wochen von Lion auch zu SL zurückgekehrt. Der Grund war bei mir (wie bei vielen sicher auch) die mangelhafte Performance, in diesem Fall bei einem MBP Mid 2009. Kann zwar – rein hypothetisch – auch an diversem Datenmüll gelegen haben, dennoch ist mir aufgefallen, dass SL einfach zügiger läuft. Deutlich zügiger sogar.

 

[Nils07]

Mal ne ganz dumme Frage
Ich habe das MBA 11,6 Zoll Mid2011 mit 2GB RAM und 64GB SSD. Hatte Lion von Anfang an drauf und auf ML jetzt upgedated.
Wenn ich jetzt mal schauen wollte wie das MBA mit SL läuft, kriegt man das irgendwo noch ?
Ich meine selbstverständlich auf legalem Weg, die anderen kenne ich selber

Gruß

Nils

 

[Macbeatnik]

Geht nicht, SL fehlen Treiber für deinen Rechner.

 

[MacAlzenau]

Wenn dein Mac mit einem System neuer als SL geliefert wurde, wird es schwierig bis unmöglich, SL oder ältere Systeme zu installieren. Apple liefert für ältere Systeme keine neuen Treiber aus, weil man dort glaubt, daß immer das aktuellste System das allerbeste ist.

 

[JohnnyAppleseed]

Überwiegend Spielereien, die die iPhone-Kiddies sicher lieben, aber nichts wirklich sinnvoll Neues.

Überwiegend vielleicht, aber mit FileVault 2, AutoSave + Versions, Duden standardmäßig im Lexikon, Stimmen in anderen Sprachen als Englisch und der Mitteilungszentrale bot Apple glücklicherweise auch einige ziemlich sinnvolle Dinge in den letzten beiden Versionen des Betriebssystems. Diese (und andere nicht aufgezählte Neuerungen/Veränderungen) sind zumindest mir den Aufpreis wert.

Und weil Mountain Lion bei mir hervorragend läuft, bin ich mit meinem MacBook Pro 7,1 nach der Lion-Enttäuschung wieder zufrieden.

 

[nerd_girl]

Hey...
ich habe seit gestern den Berglöwen und bin echt leider ziemlich genervt... dies automatische Abspeichern und ich merk auch, dass manches "ruckelt". Hab auch ein MBW, knapp 3 Jahre alt... lief aber unter Snow Leopard noch super schnell alles! Hab nur ne blöde Frage... wie komm ich wieder zurück???
Im TimeMachine kann ich nicht einfach meine "alte" Version laden...
Bin in der Hinsicht noch Neuling
War mein 1. Mac und dies mein erstes Software-Update Ich dachte, wenn's blöd ist, kann ich ja dann TimeMachine ganz easy wieder zurück... aber so easy ist es wohl doch nicht???
Wär super, wenn ihr mir helfen könntet...

 

[nerd_girl]

ok... also bunte Symbole hab ich zumindest im Finder wiederherstellen können...
Was mich aber immer noch nervt: das automatische Speichern... und das "duplizieren" in der Vorschau taucht bei mir nicht auf?!?!
oder ist das bei Lion?
Wenn ich das beheben könnte, würd ich ML erstmal drauf lassen...

 

[MacAlzenau]

mit FileVault 2, AutoSave + Versions, Duden standardmäßig im Lexikon, Stimmen in anderen Sprachen als Englisch und der Mitteilungszentrale bot Apple glücklicherweise auch einige ziemlich sinnvolle Dinge in den letzten beiden Versionen

Ich kann da nichts wirklich sinnvolles erkennen.
Ich kann lesen und brauch keinen Vorleser, ich kann sichern, ich muß nicht per se alles verschlüsseln.
DAUs mögen das hilfreich und nett finden. Ich will aber kein DAU-System, wenn ich seit etwa dreissig Jahren immer mit dem jeweils optimalen System gearbeitet habe.

 

[JohnnyAppleseed]

Ich kann da nichts wirklich sinnvolles erkennen.
Ich kann lesen und brauch keinen Vorleser, ich kann sichern, ich muß nicht per se alles verschlüsseln.
DAUs mögen das hilfreich und nett finden. Ich will aber kein DAU-System, wenn ich seit etwa dreissig Jahren immer mit dem jeweils optimalen System gearbeitet habe.

Das ist in Ordnung, dass du damit nichts anfangen kannst, aber ich verstehe nicht, was das mit DAUs zu tun hat. Haben alle Nicht-DAUs automatisch kein Interesse an einem elektronischen Duden und fahren auf ein dezentrales Benachrichtigungsfenster-Chaos ab? Dann bin ich gerne und aus aller Überzeugung ein DAU.