Wenn Fachkräfte gehen – Die Wirtschaft unter einer AfD Regierung

[Andreas Vogel]

Wie kann man da als Redakteur noch zustimmen. Einseitige Berichterstattung, Defamierung und Mutmaßungen gehören jetzt wohl zum Journalismus?
Wenn ihr hier politisch werden wollt, dann transparent und über ALLE Parteien.
Das was ihr macht ist die Spiegelung der eigenen Meinung und keine freie Berichterstattung.

@Anubiz777 hast du meinen Artikel im Magazin komplett gelesen und konkrete Argumente die zeigen, dass ich irgend etwas falsch dargestellt habe?
Hast du seitens der AfD konkrete Programmaussagen wie man Arbeit, Gesundheit und Rente zukunftsfähig aufstellen will und woher das Geld dazu kommen soll?

Nur 2 Fragen meinerseits. Wenn du mir hierzu belastbare Antworten geben kannst, können wir darüber konkret diskutieren.
Ansonsten haben unsere Mods -Danke dafür- bereits alles andere klargestellt!

Falls dir Argumente fehlen und du einfach Angst um deine Zukunft hast, Angst deinen Job zu verlieren, Angst zu verarmen, weil unser Land gerade massive Probleme hat, dann sprich über deine Angst, sei empathisch; wir können gern über deine Ängste sprechen.

 

[TomD]

Schulpflicht abschaffen,

Hat bei der AfD eigentlich jemand bedacht, dass damit auch Muslime konfessionsgebunde Schulen einrichten könnten? Oder Moscheevereine? Aus CSD-Berlin ist ein Schlußfolgerung, dass mehr freiheitlich-demokratische Grundwerte verbindlich von Einwanderern verlangt werden müssen. Wer nicht unsere Grundwerte akzeptiert (z.B. sexuelle Selbstbestimmung), kann nicht bei uns bleiben. Von Sprachschwierigkeiten von Kindern in deutschen Schulen nicht zu reden.

- Umweltschutz zurückfahren ( der Klimawandel ist ja nicht existent, also weiter schwere, häufige Unwetter in Kauf nehmen. )

Das Ahrtal hat uns Steuerzahler 30 Mdr. gekostet. Private Initiativen nicht eingerechnet. Welche Lücke klafft im nächsten Haushalt? Starkregenereignisse sind inzwischen von "alle 5-15 Jahre" auf ein Drittel gesprungen.

 

[El Cord]

Was hat denn Ausländerfeindlichkeit mit der AfD zu tun?

https://www.mimikama.org/ja-diese-afd-zitate-sind-echt/

 

[Andreas Vogel]

Hat bei der AfD eigentlich jemand bedacht, dass damit auch Muslime konfessionsgebunde Schulen einrichten könnten? Oder Moscheevereine? Aus CSD-Berlin ist ein Schlußfolgerung, dass mehr freiheitlich-demokratische Grundwerte verbindlich von Einwanderern verlangt werden müssen. Wer nicht unsere Grundwerte akzeptiert (z.B. sexuelle Selbstbestimmung), kann nicht bei uns bleiben. Von Sprachschwierigkeiten von Kindern in deutschen Schulen nicht zu reden.

Ich hatte früher schon einmal geschieben, dass es Teil des Schutzes unserer demokratisch, freiheitlichen, offenen und diversen Gesellschaft ist, dass alle die hierherkommen natürlich auf dem Boden dieses Bekenntnisses zum Grundgesetz und der daraus resultierender Freiheiten stehen müssen.
Wer diese multikulturell freie Gesellschft ablehnt, hat auch kein Recht auf unseren Schutz, unsere Hilfe.
Dasselbe gilt für die Sprache. Via Sprache werde ich Teil einer Gesellschaft, wenn ich diese Sprache nicht lernen will, kann ich nicht selbständiger Gesellschaftsteil werden.
Jedoch müssen wir bedenken, dass wir Deutsche bereits in den 60ern viele Fehler bei der Sprachintegration gemacht haben und bis heute längst keine flächendeckenden Angebote existieren!

 

[landplage]

Jedoch müssen wir bedenken, dass wir Deutsche bereits in den 60ern viele Fehler bei der Sprachintegration gemacht haben und bis heute längst keine flächendeckenden Angebote existieren!

Die Mittel für Integrations-- und Sprachkurse wurden kürzlich erst gekürzt.
Nichts gelernt ...

 

[Martin Wendel]

Noch nicht vor all zu langer Zeit wollte sie den Paragraphen der sexuelle Handlungen mit Kindern unter Strafe stellt streichen, weil "es keine Studien gibt, die Belegen dass es den Kindern schadet, wenn es sich nur um Sex handelt"
Sowas widerliches gehört verboten, spielt aber selbst in der heutigen Regierung noch eine Rolle.

Du bist aber auch schon ziemlich tief im Sumpf der Falschbehauptungen und Desinformation. Ich empfehle dir, deinen Social-Media-Konsum kritisch zu hinterfragen und deine Informationen aus Qualitätsmedien zu beziehen.

 

[Joh1]

Bitte lass Hirn regnen.
Bei "Nazis" war ich raus. Absoluter Kindergarten.

Ich verstehe nicht wie du eine Homophobe Partei so verteidigen und vielleicht sogar unterstützen kannst?

Lass dich nicht von Weidel blenden. Schau dir mal an was für Aussagen die Parteimitglieder zu dem Thema sagen.

 

[Gelöschtes Mitglied 254503]

Du bist aber auch schon ziemlich tief im Sumpf der Falschbehauptungen und Desinformation. Ich empfehle dir, deinen Social-Media-Konsum kritisch zu hinterfragen und deine Informationen aus Qualitätsmedien zu beziehen.

Falschbehauptubgen?
Dann Klär mal auf. Gibt genügend Videoaufzeichnungen darüber.

Ich verstehe nicht wie du eine Homophobe Partei so verteidigen und vielleicht sogar unterstützen kannst?

Lass dich nicht von Weidel blenden. Schau dir mal an was für Aussagen die Parteimitglieder zu dem Thema sagen.

Ich verstehe nicht, wie man noch in irgend einer Art und Weise andere Parteien unterstützen kann, die das Kand bereits an die wand gefahren haben.
Die SPD sinkt in Umfragewerten in Sachsen Anhalt unter 5%. Umgehend will die dortige SPD eine nur noch 3%ige Hürde um im Landrag zu bleiben. Wie machtgeil kann man bitte sein? Wie undemokratisch kann man sein?
Jahrzehnte wurde an den 5% festgehalten um es neuen und rechten Parteien möglich schwer zu machen. Betrifft esxdann einen selbst, ist es plötzlich doch nicht mehr so schön. Lächerlicher geht es gar nicht.

@Anubiz777 hast du meinen Artikel im Magazin komplett gelesen und konkrete Argumente die zeigen, dass ich irgend etwas falsch dargestellt habe?
Hast du seitens der AfD konkrete Programmaussagen wie man Arbeit, Gesundheit und Rente zukunftsfähig aufstellen will und woher das Geld dazu kommen soll?

Nur 2 Fragen meinerseits. Wenn du mir hierzu belastbare Antworten geben kannst, können wir darüber konkret diskutieren.
Ansonsten haben unsere Mods -Danke dafür- bereits alles andere klargestellt!

Falls dir Argumente fehlen und du einfach Angst um deine Zukunft hast, Angst deinen Job zu verlieren, Angst zu verarmen, weil unser Land gerade massive Probleme hat, dann sprich über deine Angst, sei empathisch; wir können gern über deine Ängste sprechen.

Ich frage dich nochmal: Wo sind die Berichte über die anderen Parteien?
Was ihr hier treibt hat mit Journalismus nichts zu tun. Es ist reine Stimmungsmache, Meinungsäußerung, Bashing und hat mit unabhängiger Berichterstattung nichts zu tun.
Warum bringt ihr einen solchen Artikel überhaupt? Fällt euch nichts mehr ein?
Die Qualität hat ja massiv nachgelassen; nur noch KI-Artikel die sinnfreier nicht sein könnten.
Jetzt soll hier Stimmung gemacht werden.

 

[TomD]

Wann tritt eigentlich Alice Weidel zurück? Alles was Sie Spahn lauthals vorgeworfen hat, trifft auch auf sie zu. Schaut so politische Verantwortung der AfD aus?

 

[Martin Wendel]

Falschbehauptubgen?
Dann Klär mal auf. Gibt genügend Videoaufzeichnungen darüber

„Noch nicht vor all zu langer Zeit (…)“
Das war Anfang bis Mitte der 80er Jahre, in der Gründungsphase der Partei. Du insinuierst damit eine Aktualität, die nicht den Tatsachen entspricht. Das als ein Ereignis darzustellen, das nicht lange her ist, ist definitiv irreführend und eine Desinformation.

„(…) wollte sie den Paragraphen der sexuellen Handlungen mit Kindern unter Strafe stellt streichen (…)“
„Sie“ insinuiert, dass es sich dabei um eine Forderung der Grünen Partei handelte. Tatsächlich ging es um Forderungen einzelner Funktionäre und eines Landesverbands – die in weiterer Folge (zurecht) auch innerhalb der Partei zu großer Empörung führte. Die Partei hat sich daraufhin damals von diesen Strömungen getrennt, und diese Vorkommnisse in den 2010er Jahren wissenschaftlich aufgearbeitet. Erneut handelt es sich hier um (absichtlich?) missverständliche Aussagen, die Desinformation fördern.

„Sowas widerliches gehört verboten (…)“
Sexuelle Handlungen mit Kindern sind verboten.

„(…) spielt aber selbst in der heutigen Regierung noch eine Rolle.“
Nein, die genannte Position spielt in der heutigen Regierung überhaupt keine Rolle. Das ist nicht nur Desinformation, das ist schlichtweg falsch.

Zusammengefasst: Du stellst bei einer seit ca. 40 Jahre zurückliegenden innerparteilichen Debatte, die du sehr verkürzt und damit verfälscht widergibst, einen nicht vorhandenen Aktualitätsbezug her. Das ist irreführend, desinformierend und damit eine Falschbehauptung.

 

[Andreas Vogel]

... stellst bei einer seit ca. 40 Jahre zurückliegenden innerparteilichen Debatte, die du sehr verkürzt und damit verfälscht widergibst, einen nicht vorhandenen Aktualitätsbezug her. Das ist irreführend, desinformierend und damit eine Falschbehauptung.

@Martin Wendel Das beschreibt ziemlich exakt, wie AfD plus Russen-/China-Bots auf TikTok, Insta und FB Stimmung gegen die Demokratie und für den blaubraunen Mist machen... W I D E R L I C H

 

[voyager]

Lass dich nicht von Weidel blenden

Die ja nicht mal in Deutschland lebt. Sie lässt es sich ja gut gehen in der Schweiz. Seltsamerweise wohnt sie noch dazu im Kanton Schwyz, dem steuergünstigsten Ort für Steuerflüchtlinge , mit einem Einkommensteuer Höchstsatz von 3,65% , der durch Ihre Partnerschaft noch mal reduziert wird.

Aber das ist sicher alles nur unbeabsichtigter Zufall

 

[landplage]

Alice Weidel ist ja auch nicht queer, sie hat nur eine Frau geheiratet...

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[El Cord]

So wie Martin auf dieses AfD Framing reagiert, ist es genau richtig.

 

[Verlon]

Falschbehauptubgen?

bist du denn überhaupt (noch) offen für eine neutrale Bewertung der Tatsachen? auf mich wirkt es leider nicht so.

 

[access]

Frau Weidel ist lesbisch nicht queer. Es gibt genügend Homosexuelle die nicht als queer bezeichnet werden wollen.

 

[Martin Wendel]

Frau Weidel ist lesbisch nicht queer. Es gibt genügend Homosexuelle die nicht als queer bezeichnet werden wollen.

Also wenn man in konservativen Kreisen, wo man als homosexuelle Person häufig nicht als queer bezeichnet werden möchte, dasselbe Verständnis dafür aufbringt, auch Roma und Sinti nicht als Zigeuner oder Schwarze nicht mit dem N-Wort zu bezeichnen, ist find ich alles gut. Mein Gefühl sagt mir, dass das nicht immer so ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 254503]

Alice Weidel ist ja auch nicht queer, sie hat nur eine Frau geheiratet...

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Homosexualität ist nicht queer. Warum wollen das die Leute nicht begreifen?
Ich bin homosexuell aber nicht queer. Ich distanziere mich klar davon.

„Noch nicht vor all zu langer Zeit (…)“
Das war Anfang bis Mitte der 80er Jahre, in der Gründungsphase der Partei. Du insinuierst damit eine Aktualität, die nicht den Tatsachen entspricht. Das als ein Ereignis darzustellen, das nicht lange her ist, ist definitiv irreführend und eine Desinformation.

„(…) wollte sie den Paragraphen der sexuellen Handlungen mit Kindern unter Strafe stellt streichen (…)“
„Sie“ insinuiert, dass es sich dabei um eine Forderung der Grünen Partei handelte. Tatsächlich ging es um Forderungen einzelner Funktionäre und eines Landesverbands – die in weiterer Folge (zurecht) auch innerhalb der Partei zu großer Empörung führte. Die Partei hat sich daraufhin damals von diesen Strömungen getrennt, und diese Vorkommnisse in den 2010er Jahren wissenschaftlich aufgearbeitet. Erneut handelt es sich hier um (absichtlich?) missverständliche Aussagen, die Desinformation fördern.

„Sowas widerliches gehört verboten (…)“
Sexuelle Handlungen mit Kindern sind verboten.

„(…) spielt aber selbst in der heutigen Regierung noch eine Rolle.“
Nein, die genannte Position spielt in der heutigen Regierung überhaupt keine Rolle. Das ist nicht nur Desinformation, das ist schlichtweg falsch.

Zusammengefasst: Du stellst bei einer seit ca. 40 Jahre zurückliegenden innerparteilichen Debatte, die du sehr verkürzt und damit verfälscht widergibst, einen nicht vorhandenen Aktualitätsbezug her. Das ist irreführend, desinformierend und damit eine Falschbehauptung.

Ja und was daran ist jetzt falsch?
Dann klär uns mal auf.

Und noch eine Frage. Du sagst das wäre ja ewig her.
Was ist länger her? Der 2. Weltkrieg oder die Debatte der Grünen?
Wird ja immer gerne instrumentalisiert um gegen die AfD zu schießen.

 

[u0679]

Was ist länger her? Der 2. Weltkrieg oder die Debatte der Grünen?
Wird ja immer gerne instrumentalisiert um gegen die AfD zu schießen.

Was???

 

[Gelöschtes Mitglied 254503]

Was???

Kannst du nicht lesen?