1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Unsere jährliche Weihnachts-Banner-Aktion hat begonnen! Wir freuen uns auf viele, viele kreative Vorschläge.
    Mehr dazu könnt Ihr hier nachlesen: Weihnachtsbanner 2016

    Information ausblenden

welches SSD

Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSD und andere Speichermedien" wurde erstellt von michaelny, 07.09.09.

  1. michaelny

    michaelny Akerö

    Dabei seit:
    18.08.08
    Beiträge:
    1.808
    natuerlich habe ich die hier vorhandenen berichte gelesen aber irgendwie klingt das alles nach einem schlagabtausch ( und ein bericht endet in einer debatte ueber rechtschreibung und formulierung )

    ich habe ein MB Alu 2.4 GHz mit 4GB Ram und moechte die HDD gegen eine SSD austauschen

    zur debatte stehen ein paar modelle aber ich weiss nicht welche da besser fuer mich waere - grosser speicherplatz jenseits der 80GB ist fuer mich auf dem MB nicht noetig

    - Intel X25-M Mainstream 80 GB
    - - Super Talent UltraDrive GX 64 GB
    OCZ Agility 2,5" SSD 60 GB
     
    drlecter gefällt das.
  2. markthenerd

    markthenerd Brauner Matapfel

    Dabei seit:
    26.08.06
    Beiträge:
    8.450
    Bei den drei hat die Super Talent die höchste Schreibrate, lesend sind alle auf einem ähnlichen Niveau.
     
  3. Sawtooth

    Sawtooth Langelandapfel

    Dabei seit:
    14.06.07
    Beiträge:
    2.675
    Von den dreien, die Du listest, würde ich keine nehmen.

    Wenn es aus Preisgründen eine MLC-SSD sein soll/muss, kann man unter Berücksichtigung der letzten zu dem Thema in der c't erschienenen Artikel (18/2009, S. 61; 19/2009, S. 74) eigentlich nur zur Intel X25-M G2 Codename "Postville" raten.

    Wobei mich an den SSDs nach wie vor die ständigen Firmware-Herumschraubereien sowie die IMHO noch nicht ausgegorene Integration in bzw. Unterstützung durch die Betriebssysteme stört.

    Link Preisübersicht "Postville" 80 GB –> http://geizhals.at/deutschland/a444063.html


    MfG, Sawtooth
     
  4. Waldfee123

    Waldfee123 Granny Smith

    Dabei seit:
    25.05.07
    Beiträge:
    14
    Bei OSX soll das kein Problem sein... "Vipern" soll da nicht nötig sein ...
    Von deinen genannten ... ganz klar die Intel ... die G2 ist jetzt net sooooooo viel besser ...
     
  5. michaelny

    michaelny Akerö

    Dabei seit:
    18.08.08
    Beiträge:
    1.808
    danke erstmal

    - was c't sagt interessiert mich ehrlich gesagt kein bisschen - aber das betrifft print medien im generellen denn die testen immer als gut wofuer sie besser bezahlt werden ....ist leider so

    - ein paar euro mehr oder weniger sind fuer mich nicht das kriterium denn wer (zu)billig kauft , kauft zweimal

    - das mit dem mlc vs slc stimmt schon - da hatte ich nicht drauf geachtet

    - naja eine glaskugel hat keiner von uns , um zu wissen wann und ob estwas guenstiger wird und wenn man immer nur darauf wartet das etwas besseres oder guenstigeres kommt , dann wartet man nur noch

    - die firmware probleme die hier und da berichtet werden sind aber doch schon ein kriterium das mich unsicher werden laesst ...... ich habe keine probleme mit solchen dingen aber anderseits erwarte ich fuer diesen preis das ich es einbaue und ab geht die post

    - mich wuerden wenn dann eigentlich berichte interessieren von leuten die tatsaechlich eine SSD im einsatz haben und was sie daraus fuer erfahrungen und resultate gezogen haben bzw ziehen .... das bedeutet natuerlich auch das auch andere geraete da interessant sein koennten die oben nicht stehen

    vielen dank
     
  6. Sawtooth

    Sawtooth Langelandapfel

    Dabei seit:
    14.06.07
    Beiträge:
    2.675

    Ooops, ein Vertreter der "Alle-Journalisten-sind-käufliche-Armleuchter"-Fraktion.

    Darf ich Dich fragen, aus welchen Quellen Du Dein tägliches Quantum an "seriösen" Informationen beziehst?


    MfG, Sawtooth
     
  7. Maluku

    Maluku Finkenwerder Herbstprinz

    Dabei seit:
    10.05.08
    Beiträge:
    464
    * Maluku holt schonmal das Popcorn raus und abonniert den Thread in Erwartung eines Flamewars.

    Zum Thema:
    Denk mal lange nach, ob du eine SSD brauchst, ich wollte erst auch eine kaufen, aber nach 10 Minuten hatte ich irgendwie keinen Grund mehr gefunden der die Preise rechtfertigt.
     
  8. Sawtooth

    Sawtooth Langelandapfel

    Dabei seit:
    14.06.07
    Beiträge:
    2.675
    Muss nicht sein.
    Aber wenn man mit einem Journalisten lange befreundet ist und dann kommen solche pauschalen Unterstellungen, hat man schon mal schnell den Kaffee auf.


    Das die SSDs schneller sind als normale Festplatten, insbesonders die SLCs, ist, so denke ich, nicht zu bestreiten.
    Ob man aber für den Vorteil (Geschwindigkeit) und trotz einiger Nachteile (FW-Probs, geringe Kapazität) das derzeit für SSDs geforderte Geld ausgeben will, steht auf einem anderen Blatt.


    MfG, Sawtooth
     
    michaelny gefällt das.
  9. GunBound

    GunBound Pohorka

    Dabei seit:
    23.06.05
    Beiträge:
    5.663
    Da muss ich dir leider wie Sawtooth auch widersprechen – die c't ist eine der besten Computerzeitschriften auf dem Markt und geht oft absolut seriös ans Werk (im Gegensatz zu Chip zum Beispiel).
     
    michaelny gefällt das.
  10. michaelny

    michaelny Akerö

    Dabei seit:
    18.08.08
    Beiträge:
    1.808
    @ Sawtooth - sehe das genauso wie du , das wir keineswegs einen Flamewar hier starten muessen , zumal ich guter argumentation durchaus zuhoere ..... wie mir scheint habe ich die ct wohl fehlerhaft bewertet und nein ich denke nicht das jeder journalist kaeuflich ist aber es ist leider so das in mancher fachpresse immer bestimmte produkte favorisiert werden was manchmal an deren unabhaengiger berichterstattung zweifeln laesst - keinesfalls wollte ich das generalisieren bzw " sollte " ich das nicht .... daher ein zurecht zu erwartendes " sorry von meiner seite "

    BTT - ja ich komme immer mehr zu der ueberzeugung das die derzeitigen preise und die noch unzulaenglichen kompatibilitaeten mich doch noch ein wenig warten lassen sollten
     
  11. markthenerd

    markthenerd Brauner Matapfel

    Dabei seit:
    26.08.06
    Beiträge:
    8.450
    Es ist eben so, dass oftmals die wesentlichen Informationen "zwischen den Zeilen" stehen.

    An der c't schätze ich, dass es keine Ranglisten und keine Testsieger gibt.

    Und ja, bei der aktuellen Preislage dürfte es sich über kurz oder lang auszahlen noch etwas Geduld zu haben. SSDs werden laufend günstiger und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Dinger auch preislich Festplatten verdrängt haben.
     
  12. walksunix

    walksunix Spartan

    Dabei seit:
    06.08.08
    Beiträge:
    1.608
    Ich würde noch bis Weihnachten warten. Da kommen eventuell irgendwelche Rabatte.
     
  13. Varanus

    Varanus Allington Pepping

    Dabei seit:
    11.11.07
    Beiträge:
    191
    Auf jeden Fall die SSD von Supertalent meiden. Im Moment gibt es verstärkt die Version mit abgespeckterem Cache (32MB statt 64MB) und schlechteren Zugriffszeiten. Im Internet und im Forum von ST häufen sich schon jetzt die Beschwerden. Erkennen kann man die SSD an dem XXXX-Kürzel in der Seriennummer.
    Hatte so ein Teil auch und sofort wieder umgetauscht, da die Benchmarks der letzte Mist waren.
    Momentan teste ich die Platte von Corsair P128 und kann diese bis dato empfehlen.
    Mal sehen wie das nach ein paar Monaten aussieht. Wer die SSD über 50% der Kapazität ausnutzt, der muss allerdings Leistungseinbrüche erwarten.
     
  14. DaHooka

    DaHooka Jonagold

    Dabei seit:
    15.09.09
    Beiträge:
    18
    Hi,
    ich habe mir das MBP mit der 128GB SSD zugelegt, direkt bei Apple, ob es nun eine Gute entscheidung war kann ich noch nicht sagen, aber ich glaube gelesen zu haben das dort ab Werk OCZ Vertex Turbo verbaut werden ... oder weiss jemand mehr welche in den aktuellen verbaut sind ?

    Danke 1

    DaHooka
     
  15. CASper179

    CASper179 Boskop

    Dabei seit:
    24.06.07
    Beiträge:
    212
    Ich glaube Apple verbaut Samsung SSD´s. Kann mich aber auch irren.
     
  16. mllerj

    mllerj Macoun

    Dabei seit:
    02.07.09
    Beiträge:
    119
    Apple verbaut sehr langsame samsung ssd, die nur ein drittel der leistung von zum beispiel der OCZ Serien.
     
  17. speedlimiter

    speedlimiter Rheinischer Winterrambour

    Dabei seit:
    28.06.09
    Beiträge:
    934
    Keine Angst, deine Erwartungen werden erfüllt. Das da Firmware Versionen nachgeschoben werden, ist selbst bei normalen HDDs nicht unüblich. Das wird zur Zeit alles ziemlich gehypt.

    Ich habe mich für eine Postville und gegen eine Indilinx entschieden, um diesen "Hinterherhecheln" nach den neuesten Infos zu Firmware etc. zu entgehen, den die involvierten Hersteller ST, OCZ usw. da gerade abziehen.

    Man sieht einfach sofort, welche Marke da hinter dem Produkt steht (Achtung kein Fanboy). Intel reagiert auf das ganze Hin-u. Her mit TRIM usw. viel souveräner.
     
  18. michaelny

    michaelny Akerö

    Dabei seit:
    18.08.08
    Beiträge:
    1.808
    stimmt schon
     
  19. DaHooka

    DaHooka Jonagold

    Dabei seit:
    15.09.09
    Beiträge:
    18
    Leider kann man es in den spezifikationen nicht herauslesen welche bei mir verbaut ist,
    Modell: APPLE SSD TS128A ...

    Langsam finde ich sie jetzt nicht muss ich sagen :)
    Kann mir jemand noich tipps für den richtigen umgang gegeben, gibt es Dienste die man lieber deaktiviert, damit nicht dauern neu auf der platte rumgeschaddelt wird ?

    Danke im voraus,

    DaHooka
     
  20. speci

    speci Schweizer Glockenapfel

    Dabei seit:
    21.10.06
    Beiträge:
    1.372
    Ich habe die SuperTalent und bin (bis auf den Sleepbug der aktuellen FW) zufrieden.

    Am Anfang erlebst du eh einen so grossen Geschwindkeitsschube das du auf das ein oder andere MB der Lese-/Schreibrate hinwegsiehst.

    Wegen der FW´s glaube ich nicht, dass man da immer die neuste haben muss. So viel ändert sich auch nicht.
     

Diese Seite empfehlen