• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Welches Format?

  • Ersteller Ersteller lmb
  • Erstellt am Erstellt am

lmb

Weisser Rosenapfel
Registriert
12.01.09
Beiträge
776
Dieses Thema gabs wahrscheinlich auch schön öfter.
Für höchstmögliche Qualität, welches Format sollte ich wählen?
MP3 oder AAC? Habe bis jetzt immer gedacht AAC, allerdings habe ich gerade bei Wikipedia gelesen:
AAC ist bei niedrigen Bitraten bis etwa 160 kbit/s MP3 in der Klangqualität überlegen – je niedriger die Bitrate, desto deutlicher –, erlaubt Mehrkanal-Ton und wird von der Industrie (z. B. bei Mobiltelefonen und MP3-Playern) breit unterstützt.
Was stimmt denn jetzt?
 
Wikipedia bestätigt doch, daß AAC überlegen ist.
Oberhalb von 160 kb/s hört man dann sowieso keinen Unterschied mehr (außer man ist arg audiophil oder Fledermaus).
 
AAC ist bei niedrigen Bitraten bis etwa 160 kbit/s MP3 in der Klangqualität überlegen
Die Aussage ist falsch.
AAC ist bei *jeder* Bitrate überlegen. Richtig wäre: Je geringer die Bitrate, desto deutlicher der Vorteil, ganz besonders bei Bitraten von 160 kbps und darunter.
 
Wirklich falsch ist die Aussage nicht. Wenn AAC immer überlegen ist, ist es insbesondere auch bei niedrigen Bitraten überlegen. Aber die Formulierung könnte den Leser zumindest auf den Gedanken bringen, dass ab einer gewissen Bitrate die Überlegenheit auf 0 schrumpft oder AAC sogar schlechter werden könnte.
 
Das war der Fall. Danke für die Antworten.
Also stelle ich iTunes für die CD-Import-Einstellungen mal auf: AAC/iTunes Plus
Hatte vorher nämlich AAC/320kbit/s(Stereo) aber das verschwendet dann ja auch nur Platz.
[OT]
Andere Frage:
Verändert die CD-Fehlerkorrektur die Audiospur?
[/OT]
 
Verändert die CD-Fehlerkorrektur die Audiospur?
Nein.
Sie führt nur einen aufwendigeren ("überlappenden") Lesevorgang durch, der möglicherweise sonst unentdeckte Lesefehler vom Medium besser erkennen und ggf. ausbügeln kann.
 
Also prinzipiell empfehlenswert und zuverlässig? (also keine fehlerkennung, aussetzter o.ä.)
 
ob man nun den Unterschied 256 oder 320 hört oder nicht, meine Einstellung dazu: Wenn schon die ganzen CDs einspielen, warum nicht gleich in die Vollen gehen und auf 320 stellen? Platzbedarf ist nicht sooo viel größer und gibt mir einen ruhigeren Schlaf, weil ich mir nicht dauernd überlegen "muss", ob ich nicht doch vielleicht gleich oder nicht ... ;-) Klar, am besten wäre lossless... aber des koscht scho bissl mehr Speicher...