Weitere Details zum iPhone 6c: Apple A9/M9 und 16 bis 64 GB Speicherplatz

[Martin Wendel]

9to5Mac hat weitere Details zum angeblich noch im Frühjahr erscheinenden 4-Zoll-iPhone erfahren. Das iPhone 6c (oder iPhone 5se, so ganz sicher ist man sich bei der Namensgebung noch nicht) soll nun doch mit einem Apple A9 und M9 ausgestattet sein – derselbe Prozessor wie im iPhone 6s und 6s Plus. Den Informationen von 9to5Mac nach soll Apple zwar auch Prototypen mit A8-Chip getestet haben, wahrscheinlicher sei aber eine A9-Variante.

Begründet wird dies auf zweierlei Art: Einerseits bietet der im A9-Chip integrierte M9-Motion-Coprozessor eine Unterstützung für die dauerhaft aktivierte „Hey Siri“-Funktion, andererseits befürchtet Apple, dass der A8-Chip zu rasch technologisch überholt sein wird. Immerhin erscheint im Herbst vermutlich das iPhone 7 samt Apple A10, der A8 würde dann bereits zwei Prozessor-Generationen hinten liegen.

9to5Mac hat außerdem in Erfahrung gebracht, dass das kommende 4-Zoll-iPhone mit neuen Speicherkapazitäten erhältlich sein soll. Während das iPhone 5s noch mit 16 und 32 GB erhältlich ist, soll das Nachfolgemodell mit 16 und 64 GB angeboten werden. Nach der Veröffentlichung des neuen 4-Zoll-Modells soll der Verkauf des iPhone 5s eingestellt werden. Im Herbst, nach der Veröffentlichung des iPhone 7, soll dann das iPhone 6 und iPhone 6 Plus aus dem Sortiment fliegen.

Bild von Martin Hajek (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten

Via 9to5Mac

zurück zum Magazin...

 

[FlyingDucman]

Wieder 16GB als Startoption. Wann kommen die speichertechnisch endlich in 2016 an? Ärgert mich schon, dass ich 100€ extra abdrücken muss, weil Apple es anscheinend nötig hat diese "Speichersteuer" zu verlangen.

 

[Cohni]

...dass ich 100€ extra abdrücken muss...

Wer sagt denn, dass Du ein iPhone kaufen musst? Also ich habe meins gekauft, weil ich es wollte.

 

[Apfelhonk]

Er hat nicht gesagt das er muss. [emoji6] nur wenn er eins will dann muss er eben 100€ mehr bezahlen.

 

[FlyingDucman]

Touché.

Ich hätte gern wieder ein 4" Gerät mit aktueller Technik und anständigem OS.

Finde es trotzdem schwachsinnig, dass man Dinge wie die Kameraauflösung erhöht, die Möglichkeit 4k Videos zudrehen einführt, aber weiterhin bei 16GB bleibt.

Ist einfach so damit sie indirekt mehr Geld rausholen können, da bei 32GB sich die Mehrheit wahrscheinlich damit zufrieden geben würde.

 

[Cohni]

Nun, wenn dies so ist, dann halt ich meine Gusche...

 

[Schupunkt]

Wieder 16GB als Startoption. Wann kommen die speichertechnisch endlich in 2016 an? Ärgert mich schon, dass ich 100€ extra abdrücken muss, weil Apple es anscheinend nötig hat diese "Speichersteuer" zu verlangen.

Ich halte die Sichtweise für falsch, wenn man von sich weis das die Einstiegskonfiguration von 16gb nicht ausreicht, muss man halt beim nächsten verfügbaren Gerät schauen, der Preis der für dass Gerät veranschlagt ist ist der Preis der für DICH zählt! Ist dass dann zu teuer, nicht kaufen. Punkt.
Der ständige Wunsch nach einer höheren Einstiegskonfiguration, ist doch im Kern ganz einfach der Wunsch nach einer Reduzierung des Preises...
Das ist wie bei MacBooks, die günstigste Variante ist auch dort oft nicht die empfehlenswerte Variante, jeder muss da für sich schauen welche Konfiguration passt und dann entscheiden ob der Preis für ein selber dazu passt.

 

[FlyingDucman]

Ich sagte ja nicht, dass dies auf alle Kunden zutreffen muss.

Meine Mutter kommt mit meinem alten iPhone 5 mit 16GB super zurecht.

Aber wenn du als Hersteller immer speicheraufwendigere Features preist und diese zur Verfügung stellst, sollte man auch genug Speicher zur Verfügung stellen, um diese richtig nutzen zu können.

Vor allem da Speicher schlicht und einfach mittlerweile BILLIG ist.

Wie war das nochmal mit Bill Gates und 640 kB Ram oder so...

Edit:

Achja, der Vergleich mit MacBook - iPhone bietet sich mMn nicht wirklich an.

128GB als Standardkonfiguration reichen für das Meiste aus und für den Rest gibt es Datengräber.

Außerdem konnte man bis zur letzten Generation Speicher nachrüsten.

Bei Smartphones bleibt da nur die Cloud und die will ich für Fotos z.B. nicht nutzen.

 

[Schupunkt]

@FlyingDucman
Naja, die Speicherhungrigsten Inhalte können heute sehr leicht ausgelagert werden, wenn man möchte, für Bilder kann man die iCloud klicken, 1€ für 50gb ist echt okay und Musik kann man streamen, wer ansonsten nicht viel macht, braucht möglicherweise nicht mehr. Wer doch mehr braucht, muss sich eben bei den euerem Preisen umschauen, oder zur Konkurrenz gehen.

 

[10tacle]

Ob A8 oder A9, das Ding gehört mir.

 

[Farafan]

Das wird wohl auch mein neues Arbeits-Handy werden.
Hemdtaschen-tauglich.

 

[Verlon]

Ärgert mich schon, dass ich 100€ extra abdrücken muss, weil Apple es anscheinend nötig hat diese "Speichersteuer" zu verlangen.

wer kann der kann

 

[Mokotschombo]

....
Der ständige Wunsch nach einer höheren Einstiegskonfiguration, ist doch im Kern ganz einfach der Wunsch nach einer Reduzierung des Preises...
....

Ne, eher der Wunsch nach aktueller Technik. Nach mehreren Jahren darf sich die Speichergröße auch ändern.

 

[10tacle]

Ne, eher der Wunsch nach aktueller Technik. Nach mehreren Jahren darf sich die Speichergröße auch ändern.

Wo ist denn jetzt hier der Unterschied?
Ob Apple für 700€ die 64 GB als Einstiegsmodell anbietet oder den Preis insgesamt einfach um 100€ senkt, ist doch genau das gleiche. Das meinte er damit.

Dass die Speicherpreise heutzutage unangemessen sind, da stimme ich zu.
Aber 16 GB als Einstiegsmodell an sich, dagegen ist doch nichts einzuwenden. Es gibt genug Leute denen das völlig reicht.

 

[Mokotschombo]

Wenn du Festplattenspeicher oder Sticks jährlich kaufst, bekommst du ja auch mehr.

 

[Apfelhonk]

Wurde das 32gb nicht auch gegen 64gb geändert ohne Preiserhöhung oder bin ich da grad ganz falsch.

 

[10tacle]

Nein ist richtig. Ist aber trotzdem nur Marketing. Klar, für Leute, die gesagt haben 16 GB sind zu wenig aber 64 GB zu viel, ist das gut. Die haben 32 GB zusätzlich "geschenkt" bekommen, weil die für das gleiche Geld, für das man ein Jahr zuvor nur 32 GB bekommen hat, nun 64 GB haben.
Aber hätten die 32 GB die 16 GB als Einstiegsmodell abgelöst, hätten vermutlich weniger zum teureren 64 GB-Modell gegriffen.
Daher behält Apple als Einstiegsmodell lieber die 16 GB, weil das so wenig ist, dass viele den Aufpreis für 64 GB zahlen. Bei 32 GB als Einstiegsmodell würden das nicht so viele Leute machen, weil sie dann vermutlich schon genug Speicher hätten.

Kann man so oder so sehen.

 

[Gelöschter User 194244]

Das ist richtig. Als die 32 GB Version verschwunden ist, wurde sie gegen die 64 GB Variante ersetzt zum Preis wie vorher die 32 GB Variante gekostet hatte.
Jedoch hätten viele lieber zusätzlich noch gewollt das die 32 GB Variante dann die 16 GB Variante ersetzt zum Preis der 16 GB Variante. Auch verständlich. Sah Apple wohl eben nicht so. Die finden es eher so: "Hey es gibt jetzt keine 32 GB mehr, aber kauf doch zum selben Preis jetzt die 64 GB Variante."

Quasi gleicher Preis wie vorher nur doppelter Speicher. Hätte man nur gerne auch im Bezug auf 16 GB gesehen.

 

[yakm]

Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Meldung, dass das 5ss (5s second [emoji1]) 2GB Ram haben wird.

Ich will mein 5C gegen ein neues ersetzen und mir gefällt das 5s überhaupt nicht, ist mir zu kantig und die 6er sind mir zu groß.
Leider gab es jetzt schon ein App-Update, das nur ab 5s funktioniert (64-bit), sonst würde ich sicher noch eine Weile beim 5C bleiben.

Wie auch immer, die Kohle wartet schon darauf ausgegeben zu werden. [emoji2]

 

[Schupunkt]

Nein ist richtig. Ist aber trotzdem nur Marketing. Klar, für Leute, die gesagt haben 16 GB sind zu wenig aber 64 GB zu viel, ist das gut. Die haben 32 GB zusätzlich "geschenkt" bekommen, weil die für das gleiche Geld, für das man ein Jahr zuvor nur 32 GB bekommen hat, nun 64 GB haben.
Aber hätten die 32 GB die 16 GB als Einstiegsmodell abgelöst, hätten vermutlich weniger zum teureren 64 GB-Modell gegriffen.
Daher behält Apple als Einstiegsmodell lieber die 16 GB, weil das so wenig ist, dass viele den Aufpreis für 64 GB zahlen. Bei 32 GB als Einstiegsmodell würden das nicht so viele Leute machen, weil sie dann vermutlich schon genug Speicher hätten.

Kann man so oder so sehen.

Sieh es doch mal von einer anderen Seite, vorher hatten wir ja die Abstufung 16,32,64gb, da haben sich immer alle beschwert das Apple 100€ für 16gb mehr verlangt (zurecht wie ich finde). Was wäre denn gewesen wenn der Preisunterschied 50€ gewesen wäre? Keiner der noch ganz bei Verstand ist würde dann noch die kleinere Variante nehmen, bei dem Preisniveau. Ähnlich, bzw. noch ausgeprägter wäre das wenn die Stufen 32gb,64gb wären, 50€ Unterschied, da würden auch alle die größere Variante nehmen, bei 100€ würden wieder alle meckern das man für 32gb mehr so viel bezahlen muss...
Da wirkt die Staffelung die Apple jetzt macht doch gar nicht mehr so schlecht, finde ich.