Webdesigner braucht Hilfe beim Umstieg

[1979mark]

Hallo liebe Freunde,

da ich nun fast seit 1 Jahr damit spiele mir ein Macbook Pro zu kaufen und mir zum Glück hier gesagt wurde "Warte noch kommt was neues...", soll es jetzt endlich soweit sein.

Wie in der Überschrift schon zu erkennen, bin ich Webdesigner. Ich würde das MAcbook Pro gescchäftlich und privat nutzen. Ich war am Wochenend emal in einem Gravis Store bei uns und muss sagen, das ich im EDV Bereich noch nie so freundlich und in meinen Augen kompetent bedient wurde.

Dennoch möchte ich nun vor dem bestellen noch ein paar Punkte hier klären.

Ok ich habe mich nun für das MacBook Pro in 15 zoll entschieden.
<

• 2.2GHz Quad-core Intel Core i7
• 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB
• 750 GB Serial-ATA mit 5400 U/Min.
• 8-fach SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
• MacBook Pro 15-inch Hi-Res Antiglare Widescreen Display
• Kein(e)

Meine Fragen nun :

1. Ich nutze folgende Programme Photoshop, Dreamweaver, Illustrator CS5
2. Sollte ich besser die 500 GB Festplatte nehmen, weil diese mehr Umdrehungen hat?
3. Reichen eventuell 4 GB Arbeitsspeicher?
4. Würde eventuell auch das 15 zoll Macbook Pro mit dem kleineren Prozessor ausreichen?

Bitte nicht falsch verstehen, aber bei den Preisen, sollte ein Kauf in meinen Augen gut überlegt sein. Klar möchte ich sparen und nicht soviel ausgeben, aber ich möchte auch nicht da stehen und sagen, toll 2000 Euro oder mehr ausgegeben und jetzt kann ich Programm xy nicht nutzen oder es dauert ewig.

P.s.: Wie groß ist der Unterschied zwischen den Grafikkarten, kann ich mit der kleineren ab und an auch mal ein kleines Spielchen spielen? Das habe ich bis dato lange nicht mehr gemacht, da ich froh bin das mein PC bis dato einfach nur gelaufne ist und da wolllte ich nur das nötigste daruaf installieren.

Gruß und Danke für eure Hilfe

Mark

 

[chri1985]

Also ich habe ein 2 Jahre altes MacBook mit 2 Ghz Core2Duo und 4GB RAM, da laufen die von dir aufgeführten Programme auch super drauf!
Performance Probleme solltest du nicht bekommen.

 

[N4bSt3R]

Hi,

den RAM würde ich nicht bei Apple bestellen, sondern den gleichen bei Amazon (ist ca. 100€ billiger).

MfG
N4bSt3R

 

[OldCaligula]

Passt alles so - nur bei dem Speicher würde ich nicht sparen und statt den 4GB auf jedenfall 8GB nehmen. Einbauen und wechseln kannst Du selber.

 

[das_micha]

Moinsen Mark, der kleiner 2,0 Quad sollte ausreichen. auch wenn Photoshop und Co. zum Teil eh (je nach interner Anwendung / Filter) nur 1. Kern benutzt.
Habe hier noch ein MB alu mit der 2GHz C2D und 4GB ram und für Webgeschichten, egal ob Gestaltung oder Programmierung langt das voll und ganz.
Wenn du mal hochauflösendere Grafiken machen musst wie Plakate, Anzeigen usw. dann würde sich irgendwann etwas mehr Arbeitsspeicher anbieten, den du aber wie von N4 erwähnt woanders günstiger bekommst. Zu Spielen kann ich nicht viel sagen, ausser das mein MB mit der onBoard GForce 940M Need4Speed Undercover mit vollen Einstellungen und höchster Auflösung ruckelfrei spielen konnte. Also denke ich das die neuen Karten da auch mithalten können, ausser du willst solche Spiele wie das kommende Crisis spielen. Da könnte ich mir bei vollen Einstellungen Ruckler vorstellen.

 

[Konsumkind]

Reichen würde das kleine alle mal, aber da Du früher oder später sicher mal auf aktuellere Software updaten wirst ist es kein Fehler die schnellere CPU zu nehmen - zumal ja auch die Grafikkarte ein ganzes Stück mehr Power hat. Den Arbeitsspeicher solltest Du, wie schon gesagt bei 4GB belassen und selber auf 8GB aufrüsten sofern du das brauchst.

Ich finde das, arbeitet man mit Illustrator und PS gleichzeitig, 4GB recht knapp bemessen sind.

Ob Du nun das 2.2 oder 2.0 GHz Modell nimmst ist schlussendlich vor allem eine Frage deines Geldbeutels.

 

[Bananenbieger]

Reichen würde das kleine alle mal, aber da Du früher oder später sicher mal auf aktuellere Software updaten wirst ist es kein Fehler die schnellere CPU zu nehmen - zumal ja auch die Grafikkarte ein ganzes Stück mehr Power hat.

Ist aber kostengünstiger, wenn man regelmäßig ein MacBook mittlerer Leistung gegen einen Nachfolger der gleichen Leistungsklasse austauscht. So bekommt man im Durschnitt mehr CPU-Power pro Euro (denn die Grenzkosten für eine Leistungssteigerung sind immer sehr hoch, sobald man sich aus dem Mittelfeld hinausbewegt).

 

[das_micha]

Ist aber kostengünstiger, wenn man regelmäßig ein MacBook mittlerer Leistung gegen einen Nachfolger der gleichen Leistungsklasse austauscht. So bekommt man im Durschnitt mehr CPU-Power pro Euro (denn die Grenzkosten für eine Leistungssteigerung sind immer sehr hoch, sobald man sich aus dem Mittelfeld hinausbewegt).

Da stimm ich dir zu! so hab ich es damals auch immer gehandhabt. immer das Mittelmodell! und grade bei dem Preisunterschied von 400€...
Wenn man dem Spieletest glauben darf (siehe anhang) dann würde nur die Graka die entscheidung zum 2,2er rechtfertigen. die 0,2GHz in meinen Augen nicht.

 

[OldCaligula]

.... die GraKa ist auch bei mir der einzige Grund das größere Model zu nehmen, die 0,2GHz sicher nicht.

---
Bin schon auf erste Performance Tests mit WoW gespannt. Baue mir nebenbei gerade eine "Kühlstation" für den stationären Betrieb auf dem Schreibtisch. Eine Station auf Füßen für die Abluft und eine Kühleinheit... vielleicht gehe ich in Serie damit.

 

[kofi1990]

Passt alles so - nur bei dem Speicher würde ich nicht sparen und statt den 4GB auf jedenfall 8GB nehmen. Einbauen und wechseln kannst Du selber.

Warum würdest du beim Speicher nicht sparen? Ich mein klar sind 8GB toll, aber ich hab auch in etwa die gleichen Anforderungen an mein Macbook wie Mark, und wenn ich ab und zu in die Aktivitätsanzeige schau ist noch sehr viel RAM frei bzw. nicht aktiv.

Warum wären bei oben genannten Tätigkeitsbereichen 8GB RAM empfehlenswert?

 

[das_micha]

Warum würdest du beim Speicher nicht sparen? Ich mein klar sind 8GB toll, aber ich hab auch in etwa die gleichen Anforderungen an mein Macbook wie Mark, und wenn ich ab und zu in die Aktivitätsanzeige schau ist noch sehr viel RAM frei bzw. nicht aktiv.

Warum wären bei oben genannten Tätigkeitsbereichen 8GB RAM empfehlenswert?

Naja Speicher kann man nie genug haben Aber für den genannten Tätigkeitsbereich sollten 4GB langen. Sobald es aber mehr wird, entweder durch größere Arbeitsdatein oder weil noch ne VM betrieben werden soll, dann wird es nicht zwingend eng, aber unkomfortabler.

ich habe jetzt ungefähr das Arbeitsprofil von mark am laufen auf nem iMac 27" i5-quad mit 2. Screen. Hab dabei Photoshop offen mit einem klassischen Weblayout, ca 70 Ebenen (geschlossen 12MB offen im Speicher 500MB) +Mail+Adium+FF+ein paar gadgets wie Dropbox und Alfred. wenn du dir mal das angehängte bild anschaust kannste meine Speicherauslastung sehen, von meinen 12GB sind noch 7 frei. (anhang)
Mach ich jetzt noch Illustrator und Netbeans auf, sowie ein paar tabs in FF und itunes mit mukke verbleiben nur noch knapp über 6GB.
Und ich möchte mal behaupten, daß das letzte Szenario ein recht typisches Arbeitsbild ist.
Laufen würde es auch mit 4GB aber es flutscht einfach besser wenn noch Resourcen frei sind.

 

[kofi1990]

Laufen würde es auch mit 4GB aber es flutscht einfach besser wenn noch Resourcen frei sind.

OK, ich dachte mir immer: so lang ich noch Arbeitsspeicher frei hab hat es keine Auswirkung auf die Performance.
zB "3,5/4 GB ram belegt" hat die gleiche Performane wie "3,5/8 GB Ram belegt" <-- Stimmt also nicht?

 

[Bananenbieger]

Freier Arbeitsspeicher ist etwas, was man nicht wirklich haben will: Denn Arbeitsspeicher ist sehr schnell. Daher sollte der auch möglichst stark genutzt werden.

 

[SeaMac]

Ich bin in der gleichen Branche tätig ... MBP 2009 2,66 GHz 512 MB Graka und 7200 U/min 320 GB .... 4 GB Ram

Habe parallel Photoshop - Illustrator - Dreamweaver CS5 - Filezilla - Safari - Firefox - offen ... und nix muckt ! Also sollte das mittlere locker ausreichen ...
Ich werde diese Generation überspringen ...!
Solange ich noch so flüssig arbeiten kann ... besteht keine Notwendigkeit !
Nur bei Iphoto .... und meiner 40 GB Library muckt er etwas ...

Viel Spass

 

[das_micha]

Freier Arbeitsspeicher ist etwas, was man nicht wirklich haben will: Denn Arbeitsspeicher ist sehr schnell. Daher sollte der auch möglichst stark genutzt werden.

Stimmt, aber komplett vollen Arbeitsspeicher will auch niemand, denn dann fangen die Programme an auf die Platte auszulagern und das ist dann richtig asche...

Wie gesagt, die 4GB lagen zum guten arbeiten. Wenn der Bedarf da ist weil sich ggf das Tätigkeitsprofil gewandelt hat, dann lohnt es sich aufzurüsten.
Aber man muß auch ehrlich sein, die Möglichkeiten die man jetzt hat hinsichtlich SSD und viel RAM verleiten einen auch zum Jammern auf hohem Niveau.
Mein alter iMac 2,4Ghz C2D konnte auch nur 4GB verarbeiten und ausser bei riesendatein hab ich die Performance eigentlich nie als zu wenig angesehen.

 

[Bananenbieger]

Stimmt, aber komplett vollen Arbeitsspeicher will auch niemand, denn dann fangen die Programme an auf die Platte auszulagern und das ist dann richtig asche...

Nicht ganz richtig. "Voll" kann der Arbeitsspeicher auf mehrere Arten sein. Wenn z.B. 70% des Arbeitsspeichers durch aktive Programme/das System genutzt wird und der Rest zum Cachen verwendet wird, dann ist der Arbeitsspeicher auf eine gute Art und Weise voll. Denn sobald ein Programm mehr Speicher anfordert, wird einfach ein zum Cachen verwendeter Bereich des Arbeitsspeichers freigegeben und dem anfordernden Programm zur Verfügung gestellt.
Wenn jedoch die aktiven Programme den kompletten Arbeitsspeicher verwenden, dann tritt das von Dir beschriebene Szenario ein.

 

[das_micha]

Das stimmt natürlich. Aber wenn ich meinen iStat Anhang oben betrachte hab ich da 1Gig inaktiv (die 6GB frei ignorieren wir jetzt mal) macht aber in der Summe immer noch belegten und verwendeten Speicher von den knappen 4GB von denen wir hier sprechen. in dem Fall würde das von dir bestätigte Worst-Case Szenario eintreten wenn ich nur 4GB drin hätte. Oder interpretier ich die iStat-Anzeigen falsch?

 

[Bananenbieger]

Sehe ich ganz genauso so: Wenn Du nur 4GB hättest, dann hättest Du jetzt ein Problem.