• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Magazin Watch-OS-Update sorgt für Probleme mit Pulsmessungen

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
Vor wenigen Tagen hat Apple das erste Softwareupdate für die Apple Watch veröffentlicht. Dieses sorgt bei einigen Nutzern jedoch für Probleme. Mehreren Berichten ist zu entnehmen, dass seit dem Update der Pulsmesser nicht mehr zuverlässig funktioniere. Anstatt die Herzfrequenz wie von Apple angegeben alle 10 Minuten zu messen, wird die Messung nur noch in unregelmäßigen Abständen durchgeführt. Manche Nutzer berichten gar, dass die Messung überhaupt nicht mehr automatisch vorgenommen wird.[prbreak][/prbreak]

Die durchgehende Überwachung der Herzfrequenz im Workout-Modus scheint hingegen bei fast allen Nutzern zu funktionieren. Auch AppleInsider konnte den Fehler auf einem eigenen Gerät nachvollziehen. Von Apple gibt es bisher keine Stellungnahme zu den Problemen.

12982-7314-listentothebeatofshanesheart-l.jpg​
Via AppleInsider
 
A bug or a feature?

Hat sich denn die Herzfrequenz in der Zwischenzeit grundlegend geändert?
Es kann sich ja auch um ein feature zur Akkuleistungssteigerung handeln, wenn eine Funktion nicht mehr ständig sondern bei Änderung abgerufen wird.

So soll die Uhr ja "Sport" erkennen und da die Messung öfter durchführen, als zum Beispiel in der Ruhephase.

Sind die "Fehlermeldungen" denn daraufhin untersucht worden?

Ein Fehler ist es nämlich erst, wenn auch bei Sportaktivitäten die Messung unregelmässig durchgeführt würde und die Herzfrequenz in der Zeit massive Änderungen erfährt.
 
Da stellt sich wieder die Frage, wieso sowas nicht bei internen Tests vor der Veröffentlichung des Updates aufgefallen ist.
Wenn man sich tatsächlich Mühe gibt, Updates vorher zu testen, darf sowas nicht passieren.
 
Um solche Probleme zu testen sind ja die ersten Anwender da welche so eine Uhr gekauft haben. :p
 
  • Like
Reaktionen: BlackRa1n
Naja. Woher soll die Uhr denn wissen, ob sich am Puls etwas verändert hat, wenn sie gar keine Messung durchführt? ;)

Also kann man nur anhand der aufgeführten Daten erkennen, bzw. man leitet es direkt davon ab, dass oder ob die Uhr eine Messung durchführte?

Finde ich nicht aussagekräftig genug.

Man sollte dann direkt mal von einer längeren Ruhephase in eine Sportphase (und nun nicht nur 2 mal Treppen Steigen" wechseln und dann vergleichen.

(Muss nun gleich leider los... werde mich wenn heute Abend wieder hier rein stürzen :) )
 
Man sollte dann direkt mal von einer längeren Ruhephase in eine Sportphase (und nun nicht nur 2 mal Treppen Steigen" wechseln und dann vergleichen.
Das schreibt 9to5Mac:
"My readings for yesterday afternoon and evening, shown above, contain four gaps of more than an hour. Two of these gaps span times when I was cycling, when the data would have been most relevant."
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 128076
ok, das ist dann in der Tat ein "Beweis" für so was.
Vielleicht aber ist es dennoch von Apple "gewollt" um den Akku zu schonen und sie haben den Sensor bzw. dessen Messung oder Erkennung nur nicht scharf genug geschaltet.
Das feature ist in dem Fall dann wirklich ein bug :)
 
Ja, schon möglich. Aber dann sollten sie das zumindest auch bekannt geben. :)
 
Kann man die "Körperfunktionsmessungen" eigentlich auch komplett abschalten? Weil ehrlichgesagt wären mir die Funktion absolut unwichtig, ja sogar aufdringlich.
 
Wenn du diese Funktionen nicht willst, würde ich einfach eine Apple Watch kaufen. Verstehe eh nicht so ganz warum Apple hier nicht wirklich einfach unterschiedliche Modelle anbietet.

Bei der Sport macht es sinn diese Funktion drinnen zu haben aber bei der normalen Version. Hätte es definitiv auch eine Version ohne diesen Sensor getan, für Leute die zwar gern eine Smartwatch und diese Funktionen nutzen. Als einen einfach nur teuren Pulsmesser.