- Registriert
- 27.07.09
- Beiträge
- 400
Hallo zusammen,
da mich mein System heute vor dem Ausfall der Festplatte gewarnt hat, habe ich mich mal schlau gemacht welche Alternativen Festplatten für mich in Frage kommen würden. Mein Wunsch wäre natürlich eine SSD, jedoch wäre diese in der Kapazität (500GB) in der ich sie benötige viel zu teuer.
Beim weiteren suchen bin ich dann auf die sog. "Hybrid-Festplatten" von Seagate gestoßen. Die bestehen aus einer Mischung von der Reaktion einer SSD und der Kapazität einer HDD. Speziell habe ich die:
Seagate ST95005620AS ( http://www.snogard.de/?artikelId=NOT0HD500-230 )
im Blick, da sie sehr schnell zu sein scheint, 500GB groß ist und mit 117€ recht günstig ist im Vergleich zu einer SSD.
Ich habe aber bedenken, ob ich die Geschwindigkeit spüren werde. Das Macbook ist eher im Ruhezustand als dass es ausgeschaltet wird, sodass ich da nicht so oft in den Genuss eines dann ja schnelleren Bootvorgangs kommen würde. Auch benutze ich MAC OS X seitig nur Standardprogramme wie Mail, iTunes, Safari, MSN ..., habe also nicht mit großen Dateien zu hantieren, bei denen sich die SSD Technik bezahlt macht. Nur auf der Windows Partition könnte ich meines Erachtens einen Speedschub bekommen, dort nutze ich 3DS Max von Autodesk und das braucht ziemlich lange zum laden (45 - 60 Sekunden).
Meint ihr ich bekomme von dem Geschwindigkeitsvorteil etwas mit oder lohnt sich diese Festplatte nur bei Leuten die große Dateien verschieben müssen?
Würde es dann in einem Alu Unibody Macbook 13" benutzen mit leider nur 2,0 GHz und 4GB RAM. Aufgrund dessen, dass mein Prozessor nicht der schnellste ist, möchte ich mit der Festplatte noch mal ein bissl Geschwindigkeit herausholen.
da mich mein System heute vor dem Ausfall der Festplatte gewarnt hat, habe ich mich mal schlau gemacht welche Alternativen Festplatten für mich in Frage kommen würden. Mein Wunsch wäre natürlich eine SSD, jedoch wäre diese in der Kapazität (500GB) in der ich sie benötige viel zu teuer.
Beim weiteren suchen bin ich dann auf die sog. "Hybrid-Festplatten" von Seagate gestoßen. Die bestehen aus einer Mischung von der Reaktion einer SSD und der Kapazität einer HDD. Speziell habe ich die:
Seagate ST95005620AS ( http://www.snogard.de/?artikelId=NOT0HD500-230 )
im Blick, da sie sehr schnell zu sein scheint, 500GB groß ist und mit 117€ recht günstig ist im Vergleich zu einer SSD.
Ich habe aber bedenken, ob ich die Geschwindigkeit spüren werde. Das Macbook ist eher im Ruhezustand als dass es ausgeschaltet wird, sodass ich da nicht so oft in den Genuss eines dann ja schnelleren Bootvorgangs kommen würde. Auch benutze ich MAC OS X seitig nur Standardprogramme wie Mail, iTunes, Safari, MSN ..., habe also nicht mit großen Dateien zu hantieren, bei denen sich die SSD Technik bezahlt macht. Nur auf der Windows Partition könnte ich meines Erachtens einen Speedschub bekommen, dort nutze ich 3DS Max von Autodesk und das braucht ziemlich lange zum laden (45 - 60 Sekunden).
Meint ihr ich bekomme von dem Geschwindigkeitsvorteil etwas mit oder lohnt sich diese Festplatte nur bei Leuten die große Dateien verschieben müssen?
Würde es dann in einem Alu Unibody Macbook 13" benutzen mit leider nur 2,0 GHz und 4GB RAM. Aufgrund dessen, dass mein Prozessor nicht der schnellste ist, möchte ich mit der Festplatte noch mal ein bissl Geschwindigkeit herausholen.