[Video] iPhone SE vs. 5s: Was bringen 2 GB Arbeitsspeicher?

[Mitglied_171097]

Ich glaube manche begreifen nicht wirklich was es bedeutet wenn man mehr RAM im Gerät hat. Schon irgendwie lustig wie alle ihr altes Gerät schönreden wollen.

 

[Hendrik Ruoff]

Mehr RAM bedeutet nicht mehr Geschwindigkeit das war meine Aussage nicht mehr oder weniger

 

[Sauron]

Es gibt mal mindestens einen Usecase bei dem das erneute Laden massiv stört. Z.B du erstellst in einem Forum oder auf einer Webseite gerade einen Beitrag oder füllst ein Webformular aus, bist mittendrin und musst noch etwas dafür nachschauen auf einer anderen Seite. Wenn du die benötigte Information hast, wechselst du wieder zum Tab mit dem Beitrag/Webformular, der Tab lädt neu und alle bisher gemachten Eingaben sind weg.

Allein um das nicht mehr zu haben, begrüße ich jede Erweiterung des Speichers.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Was mich generell an Safari stört, ist, dass wenn ich zuhause unter WLAN Webseiten öffne, diese dann später mit dem mobilen Netz unterwegs neu laden muss. Das könnte man ruhig noch abstellen.

Jaein, wenn Du z.B. Spiegel Online geöffnet hast, macht es schon Sinn diese Seite neu zu laden, sonnst liest Du ja eventuell die Nachrichten vom Vortag
Bei Seiten die seltener aktualisiert werden, gebe ich dir Recht.
Also, es müsste ein/aus schaltbar sein ^^

 

[Sauron]

Mehr RAM bedeutet nicht mehr Geschwindigkeit das war meine Aussage nicht mehr oder weniger

Wenn etwas du erneutes Nachladen länger dauert, ist es dann nicht langsamer?

 

[Martin Wendel]

Eine einzige moderne Webseite kann gut und gerne mal 50-100 Megabyte im RAM belegen. Ein paar davon geöffnet, noch ein paar Apps und so schnell kann man gar nicht schauen, muss die Webseite neu geladen oder eine App neu gestartet werden. Natürlich ist ein Gerät mit mehr Arbeitsspeicher in der Verwendung dann schneller – weil bereits geöffnete Apps und Tabs schneller verfügbar sind. Mehr RAM sorgt aber nicht für eine höhere Rechen- oder Grafikleistung, das hat aber hier auch niemand behauptet.

 

[ZiZu]

Wenn etwas du erneutes Nachladen länger dauert, ist es dann nicht langsamer?

Das hat aber nichts mit dem RAM zu tun.

 

[Martin Wendel]

Das hat aber nichts mit dem RAM zu tun.

Womit denn sonst?

 

[Sauron]

Ach, wenn man mehrere Tabs offen hat und beim Wechsel dann welche erneut geladen werden müssen, hat das nichts mit dem RAM zu tun? Mit was dann?

 

[ZiZu]

Wie schnell eine Seite nachlädt, das war seine ursprüngliche Aussage, hat nix mit RAM zu tun. Und wenn das nicht seine Aussage war, sollte er der deutschen Sprache mächtig werden und Sätze vernünftig schreiben.

 

[Martin Wendel]

Wie schnell eine Seite nachlädt, das war seine ursprüngliche Aussage, hat nix mit RAM zu tun.

Nein, aber ob sie nachgeladen werden muss oder nicht hat mit dem RAM zu tun. Und wenn etwas nicht nachgeladen werden muss, ist es per se schneller einsatzbereit, als wenn etwas nachgeladen werden muss. Oder bezweifelst du das?

 

[ZiZu]

Nein, aber ob sie nachgeladen werden muss oder nicht hat mit dem RAM zu tun. Und wenn etwas nicht nachgeladen werden muss, ist es per se schneller einsatzbereit, als wenn etwas nachgeladen werden muss. Oder bezweifelst du das?

Boah junge, das habe ich auf der letzten Seite schon geschrieben und der andere Kollege auch. Wenn du nicht lesen kannst ist das nicht mein Problem. Ich bin aus dieser sich im Kreis drehenden Diskussion raus.

 

[Martin Wendel]

Boah junge, das habe ich auf der letzten Seite schon geschrieben und der andere Kollege auch.

Dann verstehe ich nicht, welches Problem du mit der Aussage hast, dass ein Wechsel zwischen Tabs schneller abläuft, weil diese durch den zusätzlichen RAM nicht nachgeladen werden müssen. Wie dem auch sei: Ciao.

 

[limasign]

Viel spannender wäre gewesen, die Tabs in umgekehrter Reihenfolge erneut zu öffnen. Dann hätte man bei erneut geöffnetem Tab Nr. x gewusst, dass das 5S (x-1) Tabs im RAM halten kann. So weiss man nichts genaues nicht.

 

[Farafan]

Friedensangebot?

2 GB sind besser als 1 GB?

 

[echo.park]

Viel nerviger ist, dass Safari beim Zurückblättern auf einer Seite die vorhergehende "neu" nachlädt und es dadurch immer mal ins Stocken gerät. Das hat aber nix mit dem RAM zutun, sondern allein damit wie Safari funktioniert. Mit schnellem "Durchwischen" mehrerer Seiten ist da nix mehr.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Boah junge,

Oh.... Du scheinst selber zu bemerken das dir die Argumente ausgehen?

Wenn du nicht lesen kannst ist das nicht mein Problem.

Nim deine Hand, möglichst die rechte, führe diese auf Augenhöhe und fasse dir mal an die Nase!

Ich bin aus dieser sich im Kreis drehenden Diskussion raus.

Das hat wenig bis gar nichts mit einer Diskussion zu tun, was Du und manch anderer hier provozierst.

Wenn ich viele Tabbs geöffnet habe und diese aufgrund dessen, das mehr RAM zur Verfügung steht, teilweise nicht neu geladen werden müssen, dann surfe ich schneller als wenn alle Tabbs neu geladen werden und ich darauf warten muss.

 

[Hendrik Ruoff]

Danke Echo wenigstens einer

 

[ZiZu]

Oh.... Du scheinst selber zu bemerken das dir die Argumente ausgehen?

Nim deine Hand, möglichst die rechte, führe diese auf Augenhöhe und fasse dir mal an die Nase!

Das hat wenig bis gar nichts mit einer Diskussion zu tun, was Du und manch anderer hier provozierst.

Wenn ich viele Tabbs geöffnet habe und diese aufgrund dessen, das mehr RAM zur Verfügung steht, teilweise nicht neu geladen werden müssen, dann surfe ich schneller als wenn alle Tabbs neu geladen werden und ich darauf warten muss.

lese meinen ersten Post hier [Beitrag editiert - Apfeltalk]

 

[Zug96]

Viel nerviger ist, dass Safari beim Zurückblättern auf einer Seite die vorhergehende "neu" nachlädt und es dadurch immer mal ins Stocken gerät. Das hat aber nix mit dem RAM zutun, sondern allein damit wie Safari funktioniert. Mit schnellem "Durchwischen" mehrerer Seiten ist da nix mehr.

Das ist doch bei allen Browsern so und egal ob Mac, PC, Android oder IOS oder? Macht ja einerseits auch Sinn, dass es eben aktualisiert wird die letzte Seite und dass der Ram nicht mit "alter" Ware vollgemüllt wird. Natürlich gibt es auch Situationen wo Dein Wusch Sinn machen würde.

Wieso muss es in den Artikeln von Martin in letzter Zeit immer so angespannt zu und hergehen. Die, die seine Artikel per se nicht mögen, sollen sie doch einfach nicht lesen. Ich hatte ja auch schon Diskussionen mit ihm, aber in letzter Zeit habe ich das Gefühl gibt es einige die all seine Themen bzw. Artikel bemängeln. Matin rate ich auch mal gewisse Kommentare einfach nicht zu beantworten, damit nicht solche sinnlose Diskussionen entstehen.