- Registriert
- 05.12.07
- Beiträge
- 869
Hallo,
entschuldigt bitte die wahrscheinlich strunzdumme Frage, aber mir ist etwas aufgefallen: RAW soll ja Vorteile bei der Nachbearbeitung haben, insbesondere bei Weißabgleich usw. - kann mir mal jemand erklären, was da genau der Vorteil ist? Oder vielleicht an einem Beispiel verdeutlichen? Ich kann mit entsprechender Software bei JPEGs wie bei RAWs z.B. den Weißabgleich nachträglich verändern, was ist da also der Unterschied und macht das für Heimanwender und Gelegenheitsdesigner wirklich Sinn, sich für derartige Aufgaben teure Software anzuschaffen? Ich habe nämlich zu meiner Überraschung gesehen, dass selbst iPhoto mit RAW klar kommt - gibts da merkbare Qualitätsunterschiede, die nicht nur um absoluten Profibereich zum tragen kommen?
Gruß, Micha
entschuldigt bitte die wahrscheinlich strunzdumme Frage, aber mir ist etwas aufgefallen: RAW soll ja Vorteile bei der Nachbearbeitung haben, insbesondere bei Weißabgleich usw. - kann mir mal jemand erklären, was da genau der Vorteil ist? Oder vielleicht an einem Beispiel verdeutlichen? Ich kann mit entsprechender Software bei JPEGs wie bei RAWs z.B. den Weißabgleich nachträglich verändern, was ist da also der Unterschied und macht das für Heimanwender und Gelegenheitsdesigner wirklich Sinn, sich für derartige Aufgaben teure Software anzuschaffen? Ich habe nämlich zu meiner Überraschung gesehen, dass selbst iPhoto mit RAW klar kommt - gibts da merkbare Qualitätsunterschiede, die nicht nur um absoluten Profibereich zum tragen kommen?
Gruß, Micha