• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Unregelmäßigkeiten bei Recycling - Apple zahlt 450.000 Dollar Strafe

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
15.097
Renew-700x420.jpg


Apple feiert gerne seine Erfolge in Sachen Umweltschutz. Der Recycling-Roboter Liam wurde sogar während einer Keynote per Video vorgestellt, Zertifikate von Umweltorganisationen finden Interessierte auf der Homepage und das Renew Programm wird immer wieder beworben. Jetzt muss Apple in Kalifornien aber Strafe zahlen.



Grund dafür ist vor allem eine Zerkleinerungsanlage für Elektroabfall, die Apple ohne Information an die zuständige Umweltbehörde in Kalifornien betrieben haben soll. Zudem soll giftiger Staub mit dem Boden in Berührung gekommen sein, Gefahrgut war nicht ausreichend gekennzeichnet und auch die Exportwege sollen sich nicht (ausreichend) nachverfolgen lassen. Erreignet hat sich dies zwischen 2011 und 2012, mittlerweile sollten die Probleme beseigit sein.

Via Reuters
Hier geht's zum Artikel ins Apfeltalk Magazin
 
  • Like
Reaktionen: frizzo
"und auch die Exportwege sollen sich nicht (ausreichend) nachverfolgen lassen."

Scheint als würde Apple statt tollem Recycling, die Dinger auch nur nach Afrika verschicken.
 
Grund dafür ist vor allem eine Zerkleinerungsanlage für Elektroabfall, die Apple ohne Information an die zuständige Umweltbehörde in Kalifornien betrieben haben soll. Zudem soll giftiger Staub mit dem Boden in Berührung gekommen sein, Gefahrgut war nicht ausreichend gekennzeichnet und auch die Exportwege sollen sich nicht (ausreichend) nachverfolgen lassen.

Okay, nicht gut. Aber Apple ... Da wird doch immer alles so groß beworben ... Liam ... Bestes Recycling ...

Erreignet hat sich dies zwischen 2011 und 2012, mittlerweile sollten die Probleme beseigit sein.

... WTF!? ... Are you serious? Der Mist ist ja aus 2011 - 12 ...

Nicht, dass ich die obigen Probleme für gut heißen würde, aber wo zur Hölle ist das nun wieder kopiert worden? Gibt es nichts neues mehr von Donald Trump, den mordenden Flüchtlingen aus Freiburg oder dem Machtstreit zwischen Katja Kipping und Sarah Waagenknecht? Selbst Reuters bringt nur noch Mist. Egal ob nun aus den USA oder DE.

Ihr von Apfeltalk könnt ja nichts für ... Ihr nehmt schließlich was ihr bekommt. :)
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 105235
Ä wo ist das Problem @Simply1337

Ist doch nicht ungewöhnlich dass sowas erst später ans Licht kommt?! Der Reuters Artikel zu dem Thema ist übrigens von gestern?!

Was hast du denn damals beim Thema Hoeneß gesagt?! Hast du da auch gesagt was i teressiert mich der Spaß von gestern?! Dann hätte der gute Mann nicht extra nach st adelheim müssen...
 
Also bei 450.000 $ Strafe kann das nichts gravierendes Gewesen sein. Wir alle kennen die amerikanischen Gepflogenheiten was Strafzahlungen angeht - wenn das gravierend gewesen wäre, hätte ein Konzern wie Apple deutlich mehr zahlen müssen.
 
Also bei 450.000 $ Strafe kann das nichts gravierendes Gewesen sein. Wir alle kennen die amerikanischen Gepflogenheiten was Strafzahlungen angeht - wenn das gravierend gewesen wäre, hätte ein Konzern wie Apple deutlich mehr zahlen müssen.

Das ist kein Prozess über Schmerzensgeld. Die Strafe ist nicht abhängig von der Größe des Unternehmens, sondern vom Verstoß.