[10.7 Lion] Truecrypt unter Lion

[Netterkerl :)]

Hallo,
ich habe unter SL Truecrypt verwendet.
Gerne möchte ich unter Lion weiterhin Truecrypt werden.
Das "schlaue" Internet sagt, es würde gehen, wenn ich mir MACFuse installiere.
Was ist MACFuse überhaupt und wie bekomme ich es wieder los?

Macht MACFuse meinen Mac langsamer oder habe ich etwas anderes zu befürchten?

Danke!

Ein netter Kerl

 

[David X]

Und was kann Truecrypt, was Lion nicht schon von alleine kann? Und was ist SW?

 

[Netterkerl :)]

Und was kann Truecrypt, was Lion nicht schon von alleine kann? Und was ist SW?

Es kann nicht mein Image von Truecryt öffnen und ist nicht kompatibel, falls man mit Windows ran möchte.
Man ist flexibler, könnte man sagen.

 

[Armpit]

Fuse (hier MacFuse) erlaubt dir Partitionen im User-Mode einzubinden (genauer siehe Wikipedia Fuse)... Unter Snow Leopard wurde dir Fuse einfach mit TrueCrypt installiert welches jetzt nicht mehr (in der beiliegenden Version) kompatibel ist... Also wirst du es per Hand installieren müssen. Und verlangsamung oder ähnliches konnte ich bisher nicht feststellen.

Und was kann Truecrypt, was Lion nicht schon von alleine kann? Und was ist SW?

Kann Lion also einzelene Container verschlüsseln? Wenn ja wie? (Da ich nicht die ganze Partition verschlüsselt benötige sondern nur Teile meines Homeverzeichnisses..)

 

[David X]

Festplatten-Dienstprogramm → Neues Image → kreiere es, wie Du es brauchst (z.B. AES-128, AES-256, dynamisch oder statisch, etc.) → Drag'n'drop ins Image was Du an Dateien verschlüsselt aufbewahren willst.

 

[cmue]

Ist dann aber auch nur eine Mac Only Lösung, so kann ich z.B. nicht verschlüsselte Dateien mit einem Windows User tauschen

TrueCrypt ist schon das richtige Tool zum Benutzen. Finde ich jedenfalls.

 

[Rastafari]

Für TrueCrypt gilt das gleiche wie für das noch beliebtere Fuse-Modul NTFS-3G.
http://www.heise.de/ct/hotline/NTFS-3G-unter-Mac-OS-X-10-7-1319655.html
Soll angeblich klappen, aber für Produktiveinsatz b.a.w. besser meiden.

 

[ImperatoR]

MacFUSE wird offiziell leider nicht mehr weiterentwickelt. Es gibt aber Abzweigungen (da ja OpenSource), die es versuchen weiter zu pflegen — mal abwarten, wie die Qualität aussieht und wie lange es dauert.

 

[Rastafari]

MacFUSE wird offiziell leider nicht mehr weiterentwickelt.

Wozu auch? Der steroidgefütterte Nachfolger steht bereits am Start.
Der soll mal um einiges besser werden. Warten wirs ab.

 

[ImperatoR]

Genau, den meinte ich.

 

[Netterkerl :)]

Was empfehlt Ihr denn nun?
Das hier:

Wozu auch? Der steroidgefütterte Nachfolger steht bereits am Start.
Der soll mal um einiges besser werden. Warten wirs ab.

oder Macfuse?

 

[ImperatoR]

OSXFuse wird zumindest aktiv entwickelt und MacFUSE hat keine Unterstützung für einen 64-Bit Kernel.

 

[Rastafari]

Was empfehlt Ihr denn nun?

Ich würde das hier schon mal installieren und ausprobieren, scheint schon recht stabil zu laufen.
(Ein evtl schon vorhandenes MacFuse wird während der Installation automatisch entfernt und ersetzt.)
Obacht: Damit die "alten" Module wie NTFS-3G oder TrueCrypt damit zusammenarbeiten, muss im Installer der (optionale) "MacFuse-Kompatibilitätsmodus" aktiviert sein.

Nach der Installation ändert sich aus Benutzersicht gar nichts, nur das Systemeinstellungspanel "MacFUSE" heisst jetzt neu "FUSE for OS X (OSXFUSE)".
Etwas verstörend wirkt vielleicht, dass die offizielle Website zum neuen Projekt noch nicht zu laufen scheint. Die Auto-Updatefunktion funktioniert aber bereits und News gibts (noch) über die entsprechende Google-Group.

 

[frankschu]

hallo zusammen,

habe heute auf der truecrypt Seite gesehen dass seit 1.9. die version 7.1 raus ist mit lion Unterstützung.

warte schon länger drauf da ich auch gerne truecrypt nutze.
bei mir kommt aber trotzdem immer die Fehlermeldung mit der nicht vorhandenen powerpc Unterstützung.
der workaround mit macfuse hat bei mir auch nicht funktioniert. ich hab irgendwo gelesen dass das
auch ein problem der 2011er macbook pros ist.

vielleicht löst ja die 7.1er für euch das problem...
kann das vielleicht mal jmd mit einem 2011er mbp probieren ob die version bei ihm funktioniert?

danke Gruß frank

 

[aPuschel1972]

Ich nutze derzeit Truecrypt 7.1 und OSXFUSE, funktioniert unter Mac OS Lion problemlos.

 

[Rastafari]

Fehlermeldung mit der nicht vorhandenen powerpc Unterstützung.

? ? ? ? ?

 

[frankschu]

wenn ich truecrtypt starten will kommt die Fehlermeldung:

"Sie können das Programm truecrypt nicht starten, weil die PowerPC Programme nicht mehr unterstützt werden."

Trotz Version 7.1.
Ich werd das mal mit OSXFUSE versuchen.

 

[Rastafari]

wenn ich truecrtypt starten will kommt die Fehlermeldung:
"Sie können das Programm truecrypt nicht starten, weil die PowerPC Programme nicht mehr unterstützt werden."
Trotz Version 7.1.

ROFLMAO
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
Was für eine "Qualitätssoftware"...

Suche mal die Datei:
${HOME}/Library/Preferences/com.apple.LaunchServices.plist
und ziehe sie auf den Desktop, unmittelbar danach meldest du dich ab und neu an.
Kommt der Fehler danach immer noch?
Falls ja, leg sie einfach wieder dort hin zurück und ersetze dabei das inzwischen neu erstellte Exemplar. Dann nochmal abmelden.
Dort werden -bzw wurden- eigene Dokumenttyp/Programm-Zuweisungen gespeichert, und auch (unterhalb des Schlüssels "LSArchitecturesForX86_64") die eigentlich nicht mehr relevante Eigenschaft "mit Rosetta öffnen". Eigentlich sollten solche kleinen Gremlins im Verlauf des Updates auf Lion terminiert werden... naja.

 

[frankschu]

wahnsinn!
das hat astrein funktioniert! vielen dank...

gruß frank

 

[Pascolo]

Der steroidgefütterte Nachfolger steht bereits am Start.
Der soll mal um einiges besser werden. Warten wirs ab.

Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich wusste gar nicht, dass OSXFuse schon so weit ist. Mittlerweile nutze ich die MacFUSE-Version 2.2.1 und die soll nun auch wesentlich etwas stabiler als die 2.1.9 unter Lion laufen. Da die OSXFuse-Webseite aber noch immer nicht online ist, dachte ich zuerst, dass sich da gar nichts getan hat. Schön zu wissen, dass ich mich geirrt habe.

Vielen Dank.