Titan-Rahmen: Die mögliche Gewichtsersparnis

[Jan Gruber]

Jan Gruber
Apple soll beim kommenden iPhone auf einen Titan-Rahmen setzen. Ein Vorteil wäre eine mögliche Gewichtsersparnis, diese fällt aber gering aus.

Das iPhone 15 Pro wird auf einen Titanrahmen statt Edelstahl setzen, was das Gerät spürbar leichter machen sollte. Aber wie viel leichter sprechen wir hier eigentlich? Lass uns einen Blick auf die Zahlen und die möglichen Auswirkungen werfen.

Titan-Rahmen vs. Edelstahl: Ein Gewichtsvergleich​

Die iPhone-Modelle 12, 13 und 14 haben ähnliche Größen und Formen wie die Pro-Versionen. Der Unterschied zwischen Aluminium- und Edelstahlrahmen macht jedoch etwa eine Unze Gewicht aus. Das ist etwas, das den Nutzer:innen in iPhone-Rezensionen auffällt. Nach dem Halten eines iPhone 14 Pro fühlt sich das gleich große iPhone 14 wie eine leere Hülle an. Titan wird das iPhone Pro nicht so leicht wie die Aluminiummodelle machen, aber es sollte die Lücke verkleinern.

Gewichtsprognosen für das iPhone 15 Pro​

Unter dem Vorbehalt, dass es viele andere Variablen gibt, einschließlich Kamerahardware und Akkukapazität, habe ich einige Prognosen. Wenn meine Zahlen stimmen, wäre das iPhone 15 Pro etwas leichter als das iPhone 14 Plus. Das iPhone 15 Pro Max wäre immer noch das schwerste in der neuen Serie, könnte aber um mehr als eine halbe Unze fallen.

• iPhone 14: 6,07 Unzen (172 Gramm)
  
• iPhone 14 Plus: 7,16 Unzen (203 Gramm)
  
• iPhone 14 Pro: 7,27 Unzen (206 Gramm)
  
• iPhone 14 Pro Max: 8,47 Unzen (240 Gramm)
  
• iPhone 15 Pro: 6,74 Unzen (191 Gramm)
  
• iPhone 15 Pro Max: 7,80 Unzen (221 Gramm)
  

Via 9to5Mac

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[Zahl0s]

Find ich einerseits gut - habe das Gewicht des iPhone 14 meiner Freundin immer bevorzugt.

Andererseits gefällt mir gerade beim weißen iPhone der Silber Edelstahlrahmen extrem gut.

 

[Manou Sakis]

Ich habe ja Zweifel ob der Gewichtsunterschied von ganzen 19 Gramm bei den Pro Max Modellen den Aufwand und die Kosten wert sind... Ich hätte da mehr Gewichtseinsparung erwartet.

 

[FuAn]

Ich habe ja Zweifel ob der Gewichtsunterschied von ganzen 19 Gramm bei den Pro Max Modellen den Aufwand und die Kosten wert sind... Ich hätte da mehr Gewichtseinsparung erwartet.

Oft ist es dann eben auch der haptische Eindruck der sich entscheidend ändert, auch wenn ggf der Gewichtsunterschied gering ausfällt.

 

[Joh1]

Ich habe ja Zweifel ob der Gewichtsunterschied von ganzen 19 Gramm bei den Pro Max Modellen den Aufwand und die Kosten wert sind... Ich hätte da mehr Gewichtseinsparung erwartet.

19g finde ich schon gar nicht wenig. Vor allem müsste man mal wissen was nur der Rahmen eigentlich wiegt.

 

[Mitglied 238571]

19g finde ich schon gar nicht wenig. Vor allem müsste man mal wissen was nur der Rahmen eigentlich wiegt.

Echt jetzt

Ich habe vorhin beim Bankdrückern mit 70 kg 12 Wiederholungen gemacht,
ich werde mal 2.5 kg weniger auflegen, schaffe ich dann bestimmt mit einem Arm 🤣

 

[Hundoggo]

Es geht hier um ca. 8% geringeres Gesamtgewicht. Ich finde, das kann man durchaus als nennenswerte Ersparnis bezeichnen.

 

[Joh1]

Ich habe vorhin beim Bankdrückern mit 70 kg 12 Wiederholungen gemacht,
ich werde mal 2.5 kg weniger auflegen, schaffe ich dann bestimmt mit einem Arm 🤣

Das ist halt kein sinnvoller Vergleich 🤷‍♂️

 

[Jan Gruber]

Ich habe ja Zweifel ob der Gewichtsunterschied von ganzen 19 Gramm bei den Pro Max Modellen den Aufwand und die Kosten wert sind... Ich hätte da mehr Gewichtseinsparung erwartet.

Finde das durchaus interessant und überraschend viel. Mir war das diesjährige Pro Max dann eindeutig zu schwer (hat ja doch deutlich zugelegt), mit dem Titanrahmen könnts vielleicht wieder passen, für mich.

 

[jensche]

Dazu noch MicroArc Behandlung und dann ist haptisch noch geiler.

 

[Joh1]

Finde das durchaus interessant und überraschend viel. Mir war das diesjährige Pro Max dann eindeutig zu schwer (hat ja doch deutlich zugelegt), mit dem Titanrahmen könnts vielleicht wieder passen, für mich.

Vom 12 Pro Max zum 13 Pro Max hat es zugelegt. Vom 13er zum 14 PM waren es nur 2g.
Sollte es mit den 19g stimmen wäre das 15PM etwas leichter als das 12PM.

 

[Manou Sakis]

Dazu noch MicroArc Behandlung und dann ist haptisch noch geiler.

Das ist jetzt das dritte Thema in dem du deine MicroArc-Behandlung anbringst. Ich meine ja nur... Ich wette mir dir, dass auch dieses Jahr die Rahmen wieder so poliert wie möglich sind.

 

[jensche]

Ich bin gespannt...

Ich wette mir dir, dass auch dieses Jahr die Rahmen wieder so poliert wie möglich sind.

ich denke nicht... Wenn man das visual anschaut und die Apple Watch aus Titan anschaut ist diese auch eher rau und matt.

 

[Mure77]

Dann sollte die Rückseite wieder aus glatten Glas sein, sonst wäre das iPhone in Summe zu rutschig.

 

[Jan Gruber]

Vom 12 Pro Max zum 13 Pro Max hat es zugelegt. Vom 13er zum 14 PM waren es nur 2g.
Sollte es mit den 19g stimmen wäre das 15PM etwas leichter als das 12PM.

Gut dass dus sagst, danke. Das Gewicht war nicht mein Problem, sondern die Dicke offenbar.
Mir wars heuer dann jedenfalls, why ever, echt zu blöd

 

[voyager]

Wenn man das visual anschaut und die Apple Watch aus Titan anschaut ist diese auch eher rau und matt.

Welches Visual? Gibts denn schon Fotos des neuen Iphones ? Und die Titan Apple Watch hat seit Jahren die selbe Haptik, ohne dass dies Einfluss auf das Iphone hätte

 

[jensche]

Und die Titan Apple Watch hat seit Jahren die selbe Haptik, ohne dass dies Einfluss auf das Iphone hätte

Bisher gabs ja auch noch kein iPhone aus Titan. Die Haptik der Titan Geräte von Apple sind eher rau, matt. Auf jeden Fall weit entfernt von Hochglanz und glatt.

Welches Visual?

Dies sieht für mich nicht hochglanz und poliert aus. Eher matt und eben Micro-Arc behandelt.



Ich hatte sogar vor einigen Jahren Tim Cook eine E-Mail gemacht bezüglich dieser Behandlung.
Ich selbst habe eine coole weisse Taschenlampe mit dieser Behandlung. Super edel.



Die Anwendung von MAO auf einem Apple iPhone oder ähnlichen Geräten würde mehrere Vorteile bieten:

1. Schutz vor Verschleiß und Korrosion: MAO bildet eine widerstandsfähige keramische Schicht, die das Gerät vor Abnutzung und Feuchtigkeit schützt.
2. Erhöhte Härte und Langlebigkeit: Die Schicht erhöht die Oberflächenhärte des iPhones, wodurch das Gerät länger hält.
3. Bessere Stoßfestigkeit: Die Behandlung macht das iPhone stoßfester und widerstandsfähiger gegen Stürze.
4. Verbesserte Abriebfestigkeit: Die Oberfläche wird weniger anfällig für Kratzer und sieht länger neu aus.
5. Widerstand gegen Fingerabdrücke und Schmutz: Die Schicht verringert Fingerabdrücke und erleichtert die Reinigung.
6. Höhere thermische Stabilität: Das iPhone funktioniert unter verschiedenen Temperaturen zuverlässiger.
7. Bessere elektrische Isolation: Die Beschichtung verbessert die elektrische Isolation, was die Leistung und Zuverlässigkeit unterstützt.
8. Individuelles Design: Die Anpassbarkeit ermöglicht einzigartige Designs und Farben.

Zusammengefasst würde MAO die Haltbarkeit, Leistung und Ästhetik des iPhones verbessern und es unter verschiedenen Bedingungen optimal funktionieren lassen.

 

[Manou Sakis]

Dies sieht für mich nicht hochglanz und poliert aus. Eher matt und eben Micro-Arc behandelt.

Du träumst nachts von MicroArc-Oberflächen oder?
Dabei vergisst du, dass ein iPhone Pro ein "Luxusobjekt", das möglichst edel aussehen soll, ist und kein Tactical- oder Survival-Tool, das eine möglichst strapazierfähige usw. Oberfläche haben sollte und bei dem die Optik zweitrangig ist. Deswegen tippe ich auf möglichst glatt. Aber gut, ich bin jetzt diesbezüglich mal raus. In zwei Wochen wissen wir mehr.

 

[jensche]

Dabei vergisst du, dass ein iPhone Pro ein "Luxusobjekt", das möglichst edel aussehen soll, ist und kein Tactical- oder Survival-Tool, das eine möglichst strapazierfähige usw. Oberfläche haben sollte und bei dem die Optik zweitrangig ist. Deswegen tippe ich auf möglichst glatt. Aber gut, ich bin jetzt diesbezüglich mal raus. In zwei Wochen wissen wir mehr.

Das ist klar. Nein ich träume nicht davon. Eine Micro Arc ist haptisch enorm hochwertig. Hochwertiger als das "billige" Edelstahl.
Ich besitze einige Titan Gegenstände. Teure Schreibgeräte aus Titan... Alle sind haptisch rau und super edel.
Ich verstehe deine "Survival Tool" analogie nicht.

Was ist hier an diesen Matten Fahrzeugen nicht edel?





Kurz: Matt würde voll in die Apple Designsprache passen.
Alle iPhones und MacBooks haben ja auch eine matte, also satinierte Oberfläche... Nichts Hochglanz ausser der Apfel und der Rand des iPhone Pro.

Wir werden es sehen.

 

[jensche]

Du träumst nachts von MicroArc-Oberflächen oder?
Dabei vergisst du, dass ein iPhone Pro ein "Luxusobjekt", das möglichst edel aussehen soll, ist und kein Tactical- oder Survival-Tool, das eine möglichst strapazierfähige usw. Oberfläche haben sollte und bei dem die Optik zweitrangig ist. Deswegen tippe ich auf möglichst glatt. Aber gut, ich bin jetzt diesbezüglich mal raus. In zwei Wochen wissen wir mehr.

Neuste Gerüchte:
Eine Schwachstelle der aktuellen Baureihe werde außerdem ausgemerzt: Nutzer beklagen oftmals die vielen Fingerabdrücke auf dem Edelstahlrahmen der Pro-Modelle. Die kommende Generation weise einen „gebürsteten Effekt“ auf, um dieses Phänomen zu reduzieren.