Time Maschine - kurze Verständnisfrage

[OldCaligula]

Salve am Abend!

Nur eine kurze Verständnisfrage. Wenn ich Auf die externe Festplatte A wochenlang ein TM BackUp habe laufen lassen - und heute ich dieses Platte formatiere, so dass sich keine Datei mehr auf der HDD befindet... wenn ich dann TM wieder starte - dann ist es doch richtig, dass dann wieder ein komplett neues TM BackUp gefahren wird - oder?

Will nur 100% sicher gehen (mit meinen Daten). Danke!

 

[Gelöschtes Mitglied 160802]

Ja, du wirst dann wieder gefragt ob du diese Platte als TM Volume benutzen möchtest.

 

[OldCaligula]

Ok... Danke... ich war mir fast sicher - aber lieber nochmals nachfragen... sind wichtige Daten.

---
Noch eine andere Frage. ich habe eine externe 2TB HDD, die ich 1TB/1TB partitioniert habe. Eine Partition für das TM BackUp. Bei der zweiten partition habe ich bestimmte Ordner nochmals so rüber kopiert (SyncTool). Das ist doch Blödsinn von mir - oder? Bei einer HDD, brauch ich doch eigentlich keine 2 Partitionen, auf der einen per TM ein BackUp, auf der Anderen die Ordner nochmals einzeln? Dämlich unsinnig - oder?

(Diese BackUp HDD hat natürlich nochmals eine separate HDD als BackUp - keine Frage)

 

[Gelöschtes Mitglied 160802]

Auf einer Platte macht das meiner Meinung nach keinen Sinn. Denn wenn die Platte über den Jordan geht, dann geht eh alles mit ihr was drauf ist

 

[implied]

Brauchst die Platte nicht mal formatieren, TM in den Systemeinstellungen ausschalten, Daten in den Papierkorb, Papierkorb entleeren und TM wieder aktivieren
Und Variablemaz sagt es: Platte putt, alles putt.
Meine Strategie: 2 TM-Platten im wöchentlichen Wechsel, eine Platte ist im Büro, die andere daheim. Maximaler Datenverlust wäre im schlimmsten Fall eine Woche.

 

[OldCaligula]

Ok... passt! Danke Euch.

---
Du meinst TM im Wechsel ist besser als TM auf eine Platte plus BackUp dieser Platt?!

 

[salome]

Du meinst TM im Wechsel ist besser als TM auf eine Platte plus BackUp dieser Platt?!

Stiefelchen, wenn du brain 0.2 einschaltest, dann weißt du die Antwort selbst.
Ich habe nicht wirklich wichtige Daten, aber doch einige die temporär wichtig (nahezu unersetzlich) sind. Die sind auf dem MacBook, wo sie meistens erstellt werden, mit TM auf die externe Festplatte gerutscht und per Filesharing (oder Mail) auf den iMac mit der gleichen Ordnerstruktur transferiert.
Also im Prinzip doppeltes Backup auf zwei unterschiedlichen Platten.
Salome

 

[lx88]

Du meinst TM im Wechsel ist besser als TM auf eine Platte plus BackUp dieser Platt?!

Geht es dir auch um deine Kundendaten die du auf dem Rechner gespeichert hast?
Ich finde TM ist eine ganz praktische und spaßige Nummer, aber bei solch sensiblen Daten finde ich auch zwei TM-Backups als ein leicht falscher weg.

Ich sichere Zuhause auf eine externe HDD per TM und ansonsten nutzen wir CrashPlan um unsere Daten auf den Firmenserver abzulegen und dieser spiegelt wiederum auf einen zweiten (räumlich entfernten) Server.

Vll. bin ich paranoid, aber dadurch liegen meine Daten in 6-Facher Form vor.

Schau dir mal Crash-Plan an
zumindest für den kundenbezogenen Teil deiner Daten.

 

[MacAlzenau]

Ich würde wichtige Daten auch immer mit zwei verschiedenen Programmen sichern, um auszuschließen, daß eines davon mal Amok läuft oder sich bei einem Update ein Fehler einschleicht oder irgendein kleiner Fehler unentdeckt schon länger vorliegt.

 

[doc_holleday]

Bin auch der Meinung: wenn man schon zwei Backups anlegt, dann sollte man auch zwei unterschiedliche Methoden verwenden, um sich vor Programm/System-Fehlern zu schützen.

Mit zwei externen Platten, kann man ja einmal per TM sichern und einmal per Synchronisation auf eine andere Platte. Wenn eines der beiden Programme murkst macht, hat man immer noch die Daten vom anderen.

 

[implied]

Jupp, habt Ihr schon Recht. Meine obige "Kurzbeschreibung" zielte auf einen möglichen privaten Bedarf.

Für mich - beruflich gesehen - habe ich folgende Strategie:
Die Kundendaten, die ich tagsüber bearbeite kopiere ich zwischendrin oder abends auf eine weitere externe. Die hängt am MBP (und ist somit immer mit dabei), das MBP wird ebenso per TM (2-fach im Wechsel) gesichert. Somit habe ich jedes System 2-fach gesichert, die (empfindlichen) Kundendaten sind insgesamt 6-fach vorhanden.

Kundendaten eines Vorjahres werden im ersten Quartal zusätzlich gesammelt, kundenspezifisch auf DVD gesichert und archiviert, verbleiben aber trotzdem auf den Platten, da teilweise immer wieder darauf zurückgegriffen wird. Manche Kundendaten werden als Feindaten an den Kunden abgegeben, die kommen dann sowieso gleich als Kopie in den Schrank.

Solange ich mit Mac und TM arbeite ist mir übrigens noch kein Murks aufgefallen.

Dazu kommt, dass ich mir gerade erst eine weitere 3TB für TM holte, die bisherige 2 TB liegt zusätzlich unverändert bei mir zuhause, hier überlege ich bereits, die auch alle 1,2,3 Wochen immer mal wieder dran zu hängen - so als kleinen Zusatz.
Das wichtige ist in dieser Strategie, dass die Platten immer an unterschiedlichen Stellen liegen. 2 TM zuhause, 2 TM im Büro, ein mal Kundendaten im Büro, ein mal Kundendaten mit dem MBP "am Mann". Das es an beiden Orten gleichzeitig brennt und die Platte "am Mann" dabei auch mit erwischt wird ist doch relativ unwahrscheinlich.
Außerdem sollten natürlich Platten immer mal wieder ausgetauscht werden, wenn diese entprechend alt genug sind. Bei mir rechne ich hier mit 3-4 Jahren Laufzeit für die Kundendatenplatte, weil diese stark frequentiert wird und etwa 5-6 Jahre für eine TM (die ja eigentlich nur die Hälfte der Laufzeit hat wegen dem wöchentlichen Wechsel).

Sollte m.E.n. echt reichen.

 

[OldCaligula]

Ich würde wichtige Daten auch immer mit zwei verschiedenen Programmen sichern, um auszuschließen, daß eines davon mal Amok läuft oder sich bei einem Update ein Fehler einschleicht oder irgendein kleiner Fehler unentdeckt schon länger vorliegt.

Dann liege ich doch nicht ganz so falsch...

TM BackUp auf die eine externe "Platte".
Und dann per Sync2Folder (oder ähnlichem) eine direkte 1:1 Kopie der wichtigsten Ordner, auf eine andere externe "Platte".

 

[rolfi]

Dann liege ich doch nicht ganz so falsch...

TM BackUp auf die eine externe "Platte".
Und dann per Sync2Folder (oder ähnlichem) eine direkte 1:1 Kopie der wichtigsten Ordner, auf eine andere externe "Platte".

Ich habe mir zusätzlich zum TM noch rsync-Skripte erstellt, die auf andere Medien gehen und zwar so, dass sie nur noch die neueren Daten sichern. Klappt ziemlich gut.