• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Feature Tim Cook im Interview: „Android ist wie Europa“

Hendrik1774o schrieb:
"Sinnvolle Veränderungen" - Es GIBT keine Sinnvollen Veränderungen - Wer etwas brauchbares haben will MUSS ein REINES System haben - genau das gleiche wie bei Windows. Kauft sich ein Bekannter ein Gerät ist es mittlerweile so, dass sie oft bei mir vorbei sehen und fragen: "Hey, kannst du noch mal Windows neu installieren?". Warum tun sie das? Weil jeder verf****e sch*** drecks Hersteller seine besch***enen Finger nicht von der Software lassen kann, und irgendwelche kack Programme installieren muss, die KEIN MENSCH haben will geschweige denn JEMALS braucht...

Es gibt NICHTS SCHLIMMERES als DRITTANBIETER-SOFTWARE.
JEDER VERDAMMTE ENTWICKLER, der auf die Idee kommt, so etwas in's System zu integrieren gehört erschlagen!
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Meinung kann man so nicht stehen lassen, weil die Hersteller bei Android deutlich mehr gemacht haben als die Systeme mit Bloadware voll zu stopfen und wenn der Nachbar ein Neues Windows will, ist das kein Argument für Android Smartphones.
Ein großer Teil der Arbeit der Modifikationen bestand darin, die Unzulänglichkeiten von Android auszumerzen. Am Anfang gab es z.B. kein Copy & Paste bei Android. HTC hat dies über ihre Herstellermodifikation nachgerüstet. Das selbe gilt für Bluetooth Profile, S-Voice, Änderungen die aufgrund von Hardware notwendig sind wie z.B. bei den Galaxy Notes die aktive digitizer für die Stifte oder sei es auch die Bild in Bild Funktion. Bei einem Vanilla Android hat der Dialer Jahrelang keine Namen erkennen können. Auf den Hörer klicken und "Hans" eingeben hat einfach nicht funktioniert. Natürlich hat jeder einzelne Hersteller dort nachgebessert, weil sowas die Kernkompetenz eines Smartphones ist und die Hersteller, völlig zurecht, kein Smartphone ohne diese Funktion verkaufen wollen.

Bei Android handelt es sich um ein OS von der Stange, welches natürlich angepasst werden muss für die entsprechenden Geräte. Seien es die Treiber, wegen denen es immer Herstelleranpassungen geben wird, oder seien es spezielle Erfordernisse des Gerätes. Mit dem Alter von Android nehmen die Unzulänglichkeiten zwar ab, weswegen Vanilla immer besser wird, notwendig bleiben Änderungen aber immer. Außer natürlich wie im Falle vom Motorola, wo der Mutterkonzern das OS betreibt und spezifische Änderungen für ein Gerät mit in die Vanilla Roms packt.

Die Modifikationen sind auch gar nicht so schlimm. Das Problem ist eher, dass diese nichts kosten dürfen, weswegen sie einfach zusammengeklatscht werden und Updates Monate auf sich warten lassen. Softwaresupport ist teuer, vor allem für Geräte die nicht mehr verkauft werden, da sich diese Kosten keinesfalls mehr amortisieren. Ein richtig guter Softwaresupport würde die Geräte um 50 oder 100 Euro teurer machen. Da man mit mehr Einsatz auch mehr verdienen muss, wären die Geräte dann 60 bis 120 Euro teurer. Das bezahlt bei Android aber einfach niemand, da nahezu der Komplette Markt auf dem Preiskampf ausgelegt ist. Ein Premiummodell gibt es bei Android gar nicht und die selbst vermeintlichen Flagschiffe steigen nach wenigen Wochen mit in den Midrange Preiskampf ein.
 
  • Like
Reaktionen: simmac und Freddy K.
simmac schrieb:
Am Anfang war es tatsächlich für Entwickler gedacht, aber mit dem Galaxy Nexus oder spätestens mit dem Nexus 4 haben sie gemerkt, dass so ein Smartphone nicht schlecht bei Consumern ankommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich habe noch nie jemanden auf der Straße mit einem Nexus gesehen. 80% aller Androiden die man tagtäglich sieht, sind Samsung Galaxies und dann noch ein paar HTC Ones und Sony Xperias.
 
Lerendy schrieb:
Ein Premiummodell gibt es bei Android gar nicht und die selbst vermeintlichen Flagschiffe steigen nach wenigen Wochen mit in den Midrange Preiskampf ein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie definierst du denn überhaupt "Premiummodell"? Alleine am Preis eines iPhones oder an was genau machst du das fest? Die Flagschiffe diverser Hersteller liegen meißt zwischen 400-500 €, und sind da doch recht Preisstabil.
 
Koopa schrieb:
Naja, ich habe noch nie jemanden auf der Straße mit einem Nexus gesehen. 80% aller Androiden die man tagtäglich sieht, sind Samsung Galaxies und dann noch ein paar HTC Ones und Sony Xperias.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Nexus-Smartphones werden ja auch nicht wirklich vermarktet und eine Vorstellung mit großem TamTam wie bei anderen Smartphones gibt es auch nicht, N4 und N5 wurden per Pressemitteilung eher still und heimlich vorgestellt.
 
Recht hat er auf jeden Fall damit, dass sehr viele Androidnutzer gar nicht wissen, dass sie Android nutzen. Sie entscheiden sich für Samsung, Kindle oder HTC, nicht aber für direkt für Android. Diese Entscheidung fällt meistens über den Preis oder über Hardwareseitige Produktmerkmale wie Displaygrösse oder Megapixel. Über das OS macht sich ein Großteil dieser Klientel keine Gedanken, das ist eben da drin.

Applekunden entscheiden sich viel bewusster für ihre Kombination aus Hardware und OS - oder einfach für die Marke.
 
  • Like
Reaktionen: 10tacle und TheTripleist
Lerendy schrieb:
Die Modifikationen sind auch gar nicht so schlimm. Das Problem ist eher, dass diese nichts kosten dürfen, weswegen sie einfach zusammengeklatscht werden und Updates Monate auf sich warten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da gehts aber nicht nur um Folgekosten. Wenn ich mir das Note 10.1 2014 Edition von einem Freund ansehe – generell ein echt tolles Gerät. Aber das Interface ruckelt im Vergleich zu einem iPad Air schon ab Werk, ohne dass man irgendwelche Tools, Widgets oder sonst was nutzt. Und an Android selbst liegt das nicht. Das geht so einfach nicht...
 
Martin Wendel schrieb:
Da gehts aber nicht nur um Folgekosten. Wenn ich mir das Note 10.1 2014 Edition von einem Freund ansehe – generell ein echt tolles Gerät. Aber das Interface ruckelt im Vergleich zu einem iPad Air schon ab Werk...
Zum Vergrößern anklicken....


Tablets sind nochmal eine andere Baustelle. Alleine schon weil Apple selbst dort eine extrem knappe Kalkulation fahren muss. Das P600er Note kostet ähnlich viel wie ein IPad Air.

Das 10.1 2014 ist mit seinem OctaCore auch garantiert nochmal ein Sonderfall, der eine Anpassung des Systems noch wichtiger macht. In dem Note laufen quasi zwei Quadcore Prozessoren, die deutlich unterschiedliche Leistung besitzen. Ohne umfassende Modifikationen kann das nicht zufriedenstellend laufen. Das System muss genau wissen wann es von den sparsamen ARM-7 auf die Leistungsstarken 15er wechseln muss. Macht es das zu spät, dann ruckelt es. Macht es das zu früh, dann kann man dem Akku beim auslaufen zugucken.

Es haben schon viele versucht es irgendwie zu schaffen verschieden starke Kerne unter einen Hut zu bekommen. NVidia hat es lange mit einem Companion Kern versucht, der leistungsschwach aber sparsam ist. Das Problem ist da die Verteilung der Prozesse. Scheduler kommen noch nicht wirklich darauf klar dass sie verschieden starke Kerne haben und sie schaffen es noch nicht die Programme wirklich effektiv zu verteilen. Dafür müssten sie wissen wie die Prozesse sich in der Zukunft verhalten. Dafür gibt es zwar auch Strategien, die fressen aber auch nochmal erhebliche Leistung. Das ist eher ein Thema für die Forschung.

So oder so. Das Note 10.1 ist ein gutes Beispiel dafür dass die Herstellermodifikationen notwendig sind. Ein Vanilla Android kommt auf die Architektur vermutlich überhaupt nicht klar. Und wenn doch, garantiert nicht sonderlich effizient.

Ich stimme dir aber zu. Eigentlich darf es nicht sein. Hauptsache 8 Kerne mit drölfzig GHz anstatt einem ordentlichen DualCore, der in meinen Augen viel sinnvoller ist, und einer ordentlichen Softwareanpassung.
 
im Note 10.1 2014 läuft ein Snapdragon 800 mit 4 Kernen und kein OctaCore.
 
Tofffl schrieb:
im Note 10.1 2014 läuft ein Snapdragon 800 mit 4 Kernen und kein OctaCore.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt auf das Modell an. Das p605 hat einen Snapdragon 800 und das P600 hat den Octacore Exynos. Beide Modelle laufen als Note 10.1 2014.
 
Aber nicht auf dem deutschen Markt. Und selbst das Note mit dem Snapdragon 800 ruckelt heftig, am OctaCore-Prozessor liegt es daher nicht.
 
Tofffl schrieb:
Aber nicht auf dem deutschen Markt.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch durchaus, der Unterschied ist, dass das P605 mit LTE und das P600 ohne LTE ist. Ob man das Note 10.1 mit Quad oder Octacore besitzt kommt drauf an, ob man das Note 10.1 2014 Edition mit oder ohne LTE geordert hat. Da ich bei Tablets die Mehrheit der Verkäufe ohne LTE sehe (alleine der Preis in Deutschland des P600 von 479 im Vergleich zum P605 mit 579), bin ich erstmal vom OctaCore ausgegangen.

Mag natürlich dennoch sein dass dein P605 ruckelt. Das P600 ist aber ein richtig schönes Beispiel dafür dass es ohne Herstellermodifikationen nicht geht. Außer natürlich man hat genau die Specs und den Funktionsumfang wie eines der Nexen. Weicht man davon ab, wird es schwierig. Alleine schon wegen den Treibern.
 
Okay, wieder was gelernt. Ich dachte den OctaCore gibt es nur in Südkorea. Allerdings dürften die angesprochenen Ruckler, die teilweise wirklich extrem sind, eher an Touchwiz liegen als am Prozessor. Die Anpassungen, die Samsung gerade bei der Note-Reihe macht, sind eben richtig ressourcen-hungrig.
 
  • Like
Reaktionen: simmac
@Lerendy Ich glaube, du hast mich nicht ganz verstanden. Ich sage nichts gegen Software, die es ermöglicht, spezielle Hardware-Spezifikationen wie den S-Pen oder derartiges zu nutzen. Was mich aufregt, ist dass beispielsweise Samsung seine Smartphones mit irgendwelchen "HRS" Apps, "Samsung App Market" und sonstiem Dreck zumüllen, die kein Mensch braucht. Natürlich müssen die Hardware-Fuzzies an der Software rumwerkeln, schließlich braucht man ja auch die Treiber und derartiges. S-Voice? Verdammt noch mal, solange das derart beschissen funktioniert, wie es im Moment der Fall ist lasst diesen Dreck doch vom Handy weg. Bietet doch einfach in den Einstellungen einen Button, mit dem sich das Handy die .apk runterlädt, baut irgendeinen Sicherheitsmechanismus ein dass das nicht übermorgen auch auf jedem Sony und HTC Handy läuft ein und fertig. Android selbst hat verdammt noch mal ALLES, was man braucht. 95% dessen, was der Hersteller auf dem Gerät installiert sind REINE SPEICHERVERSCHWNDUNG.Wenn sie schon an der Software rumschrauben, dann bietet doch bei der Einrichtung eine Liste mit dem Namen "Optionale Erweiterungen" bei der der Nutzer einen Haken vor jede App setzen kann, die er gerne haben will. Und alles andere gehört GELÖSCHT.

Und bei Windows ist es GENAU das gleiche - Der Hardwarehersteller müllt das ganze System mit irgendwelchem "Aldi-Nord" "Rossmann Photobuch" und sonstigem Dreck zu, die KEINER haben will.
@padrak Haha :D Danke, Sorry für die Schreibweise, normalerweise lege ich gesteigerten Wert auf richtige Grammatik und vernünftigen Ausdruck. Aber sowas regt mich irre auf...
 
Ein Samsung App Market oder auch eine vorinstallierte HRS App sind aber nicht der Grund warum so ein Samsung schlecht läuft. Genauso wie diese Apps keine Updates verzögern oder hohe Kosten produzieren. Mag sein dass du sie nicht magst, mit der Performance haben sie aber nur wenig zu tun.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten